-Un cazo y una cazuela son lo mismo......... no. son utilidades diferentes.
-Un hombre y una mujer son matrimonio........ si.
-Un hombre y otro hombre son matrimonio...... no.
-Una mujer y otra mujer son matrimonio....... no
-esta la cosa muy clara las palabras ya lo creo que tienen su valor por eso tie
ne su significado. matrimonio=hombre y mujer.
-Un hombre y una mujer son matrimonio........ si.
-Un hombre y otro hombre son matrimonio...... no.
-Una mujer y otra mujer son matrimonio....... no
-esta la cosa muy clara las palabras ya lo creo que tienen su valor por eso tie
ne su significado. matrimonio=hombre y mujer.
Son argumentos infundados, pueriles, fútiles y triviales que en nada refutan mi comentario anterior.
saludos.
saludos.
-iberia. te parece pueriles, fútiles y triviales.
-A. Del TC sól cabe esperar que revista como sentencia una decisión política.
-B. El 90% de la Humanidad entiende el Matrimonio como unión de Hombre y Mujer.
-C. Los niños tienen derecho, para empezar, a un Padre y una Madre.
-D. interpretar la Ley conforme al sentir social nos lleva a un abismo jurídico.
-E. El Gobierno (PP) no tiene ideas propias, queria que alguién le quitara el proble
ma de encima, por que no hace otra ley del matrimonio y se deja los complejos en
el armario.
-F. El verdadero Matrimonio se debe reconocer y proteger para que los niños siemp
re puedan ser educados por un Padre y una Madre, Hombre y Mujer.
-Un saludo.
-A. Del TC sól cabe esperar que revista como sentencia una decisión política.
-B. El 90% de la Humanidad entiende el Matrimonio como unión de Hombre y Mujer.
-C. Los niños tienen derecho, para empezar, a un Padre y una Madre.
-D. interpretar la Ley conforme al sentir social nos lleva a un abismo jurídico.
-E. El Gobierno (PP) no tiene ideas propias, queria que alguién le quitara el proble
ma de encima, por que no hace otra ley del matrimonio y se deja los complejos en
el armario.
-F. El verdadero Matrimonio se debe reconocer y proteger para que los niños siemp
re puedan ser educados por un Padre y una Madre, Hombre y Mujer.
-Un saludo.
De un tribunal judicial sólo pueden emanar sentencias judiciales, nunca decisiones políticas.
¿De dónde has sacado este 90%?. Debes citar la fuente para hacerlo verosímil.
En las adopciones "monoparentales" de total legalidad en España, ¿qué pasa con ese derecho de los niños a tener padre y madre?; que por otro lado, este derecho no está reconocido en ninguna ley.
Prefiero que la ley se aplique de acuerdo a la actualidad social porque en otro caso estaríamos aún en la ley del "ojo por ojo, diente por diente" que por cierto cuando se dictara debió ser una ley justa y adaptada a la realidad social ya que hasta entonces sería "tres ojos por ojo y dentadura por diente" naturalmente en favor del poderoso.
Los problemas gubernamentales no son aplicados al caso que debatimos.
saludos.
¿De dónde has sacado este 90%?. Debes citar la fuente para hacerlo verosímil.
En las adopciones "monoparentales" de total legalidad en España, ¿qué pasa con ese derecho de los niños a tener padre y madre?; que por otro lado, este derecho no está reconocido en ninguna ley.
Prefiero que la ley se aplique de acuerdo a la actualidad social porque en otro caso estaríamos aún en la ley del "ojo por ojo, diente por diente" que por cierto cuando se dictara debió ser una ley justa y adaptada a la realidad social ya que hasta entonces sería "tres ojos por ojo y dentadura por diente" naturalmente en favor del poderoso.
Los problemas gubernamentales no son aplicados al caso que debatimos.
saludos.
Sólo una apostilla para sacarte de tu error, bastante grande por cierto.
Dices que el TC, es un tribunal "judicial", craso error, Iberia, no es judicial, simplemente porque sus integrantes NO son jueces, ni magistrados, simplemente son allegados politicos puestos a dedo para dentro de un "mero" trámite apoyar lo que los politicastros que los han nombrado dictan.
Tribunal Judicial, sí és el Supremo, aquel qué dijo que los de ETA, eran unos asesinos y no podian ser legalizados, y estos "desahogados", les enmendaron la plana, ¿sabes que el TC, no puede rectifivar al Supremo?, pues nó lo debe hacer, usurpa funciones que no le corresponden con tál de apoyar a aquellos que les han puesto a "dedo" ahí.
Saludos
Dices que el TC, es un tribunal "judicial", craso error, Iberia, no es judicial, simplemente porque sus integrantes NO son jueces, ni magistrados, simplemente son allegados politicos puestos a dedo para dentro de un "mero" trámite apoyar lo que los politicastros que los han nombrado dictan.
Tribunal Judicial, sí és el Supremo, aquel qué dijo que los de ETA, eran unos asesinos y no podian ser legalizados, y estos "desahogados", les enmendaron la plana, ¿sabes que el TC, no puede rectifivar al Supremo?, pues nó lo debe hacer, usurpa funciones que no le corresponden con tál de apoyar a aquellos que les han puesto a "dedo" ahí.
Saludos