Lo cierto es que una persona se ha quitado la vida por los problemas de la vivienda.
Dice Rajoy que el lunes se reune con el PsoE para tratar de solucionar el problema. ¡No, joder!, ¡reúnanse hoy sábsdo! Para que cuando llegue el lunes saquen las conclusiones necesarias. El tiempo es oro, y puede que el lunes quiten el piso a cientos de persoans. Cuando existe una dificultad como la que estamos tratando, no hay que esperar. ¡Hostia!
Dice Rajoy que el lunes se reune con el PsoE para tratar de solucionar el problema. ¡No, joder!, ¡reúnanse hoy sábsdo! Para que cuando llegue el lunes saquen las conclusiones necesarias. El tiempo es oro, y puede que el lunes quiten el piso a cientos de persoans. Cuando existe una dificultad como la que estamos tratando, no hay que esperar. ¡Hostia!
A ver Angel, el tema de los desahucios es sangrante, de acuerdo, pero habria que ver caso por caso, ¿eh?, que no todos son tan injustos ni tancrueles.
Hoy ha salido un caso en Telemadrid, ya les iban a echar en unos días de la vivienda, de hecho tenian todo embalado, y el banco les ha ofrecido seguir en la vivienda pagando trescientos y pico euros de alquiler, asi que se van a quedar en su misma casa, el marido en paro de la construccion y ella también, cobrando las ayudas, pués bien preguntados sobre cuanto pagaban al més de hipoteca, dicen que pagaban 1500 euros al més, y yo me pregunto, ¿cuantas familias medias en España pueden pagar 1500 euros de letra al més?, ahora pon agua, luz, gas, etc etc y ¿por cuanto sale?, ¿con cuanto te quedas para comer y vestir?, es un matrimonio ecuatoriano,él dice que se vá a ir a su pais, pero ¿vosotros creeis que es normal, el pagar una letra de 1500 euros?, ¿es que no habria sido mejor pagar un alquiler desde el principio?, hombre, por eso digo que estos casos habria que verlos uno a uno.
En el caso de esta mujer que se ha suicidado, también habria que empezar a ponerlo en cuarentena, al parecer la deuda es por otro tema y estan apareciendo cosillas un tanto sospechosas, ¡OJO!, no defiendo a los bancos, por supuesto que no, ni mucho menos, son unos putos especuladores que viven de las necesidades de los demás, pero algunas veces habria que darnos en la moyera, sabiendo que nadíe dá duros a peseta, meternos en donde luego va a ser dificil que salgamos.
Saludos
Hoy ha salido un caso en Telemadrid, ya les iban a echar en unos días de la vivienda, de hecho tenian todo embalado, y el banco les ha ofrecido seguir en la vivienda pagando trescientos y pico euros de alquiler, asi que se van a quedar en su misma casa, el marido en paro de la construccion y ella también, cobrando las ayudas, pués bien preguntados sobre cuanto pagaban al més de hipoteca, dicen que pagaban 1500 euros al més, y yo me pregunto, ¿cuantas familias medias en España pueden pagar 1500 euros de letra al més?, ahora pon agua, luz, gas, etc etc y ¿por cuanto sale?, ¿con cuanto te quedas para comer y vestir?, es un matrimonio ecuatoriano,él dice que se vá a ir a su pais, pero ¿vosotros creeis que es normal, el pagar una letra de 1500 euros?, ¿es que no habria sido mejor pagar un alquiler desde el principio?, hombre, por eso digo que estos casos habria que verlos uno a uno.
En el caso de esta mujer que se ha suicidado, también habria que empezar a ponerlo en cuarentena, al parecer la deuda es por otro tema y estan apareciendo cosillas un tanto sospechosas, ¡OJO!, no defiendo a los bancos, por supuesto que no, ni mucho menos, son unos putos especuladores que viven de las necesidades de los demás, pero algunas veces habria que darnos en la moyera, sabiendo que nadíe dá duros a peseta, meternos en donde luego va a ser dificil que salgamos.
Saludos
AMIGO CHANDO. La situación de los dsahucios es trágica. Admito que hay picaresca y que los bancos nos incitaron a vivir por encima dxe nuestras posibilidades. Llegó el hundimiento de la construcción y el diluvio universal que nos dice la historia sagrada, comparado con la situación actual, ha sido una meada de un ángel.
Por otra parte entiendo que los bancos pusieron al alcance de cualquiera que tuviera un empleo, dinero para comprar la vivienda. Todo se fue al garete y el banco no quiere dejar de cobrar lo que prestó, pero claro, Dios aprieta pero no ahoga, mas, ¡coño!, que no apriete tanto.
Todo es muy confuso. La situación empeora porque sigue habiendo paro. De todas formas, amigo Chando, tienes razón. ¿Cómo es posible pagar 1500 euros de hipoteca? Hay que comer, vestir, pagar la comunidad, el teléfono, el agua, la luz... ¿De dónde sale todo eso? Si hay dos sueldos fuertes, pouedes hacer frente a los gastos, o uno muy elevado... siempre y cuando tengas trabajo.
Un saludo.
Por otra parte entiendo que los bancos pusieron al alcance de cualquiera que tuviera un empleo, dinero para comprar la vivienda. Todo se fue al garete y el banco no quiere dejar de cobrar lo que prestó, pero claro, Dios aprieta pero no ahoga, mas, ¡coño!, que no apriete tanto.
Todo es muy confuso. La situación empeora porque sigue habiendo paro. De todas formas, amigo Chando, tienes razón. ¿Cómo es posible pagar 1500 euros de hipoteca? Hay que comer, vestir, pagar la comunidad, el teléfono, el agua, la luz... ¿De dónde sale todo eso? Si hay dos sueldos fuertes, pouedes hacer frente a los gastos, o uno muy elevado... siempre y cuando tengas trabajo.
Un saludo.
A finales del 2004 el Sr. Sebastián a la sazón jefe de la oficina económica del gobierno del Sr. Zapatero, ya avisó a las familias que tuvieran cuidado con los créditos puesto que aunque la economía marchaba muy satisfactoriamente, el endeudamiento excesivo de las familias podía pasar factura en un futuro más o menos lejano al haber signos de recalentamiento.
Varios insignes economistas como los profesores Tamames o Braun también advirtieron por aquellas fechas del peligro que suponía para las familias endeudarse por encima del 60% de sus ingresos.
No se hizo caso y el endeudamiento llegó en muchos casos al 100%. Desgraciadamente ahora muchas familias están pagando ese endeudamiento. Bienvenido sea el que los dos partidos mayoritarios se pongan de acuerdo aunque sea por una vez para solucionar la gravísima sangría que supone los cientos de desahucios diarios dejando en la calle a seres indefensos ante una ley hipotecaria que la Comisión Europea ha declarado que no se ajusta a la ley.
Agur.
Varios insignes economistas como los profesores Tamames o Braun también advirtieron por aquellas fechas del peligro que suponía para las familias endeudarse por encima del 60% de sus ingresos.
No se hizo caso y el endeudamiento llegó en muchos casos al 100%. Desgraciadamente ahora muchas familias están pagando ese endeudamiento. Bienvenido sea el que los dos partidos mayoritarios se pongan de acuerdo aunque sea por una vez para solucionar la gravísima sangría que supone los cientos de desahucios diarios dejando en la calle a seres indefensos ante una ley hipotecaria que la Comisión Europea ha declarado que no se ajusta a la ley.
Agur.
Lo raro, amigo A99, es que de 2004 a 2006 el propio Gobierno del que Sr. SEBASTIAN
formaba parte no paralizo la construcción de vivienda. Y como eso creaba empleo salían
muy satisfechos por TV anunciando ese incremento de puestos de trabajo que se
creaban. Hasta el propio Sr. Zapatero salió tres o cuatro veces muy ufano y muy chulesco.
Todo eso seguía incrementando la bola de las hipotecas. Y de ahí que cuando el Sr.
Aznar dejo el gobierno laos promotores debían a laos Bancos 82.000 millones de euros,
mientras que cuando lo dejo el Sr. Zapatero estaba la cifra en cerca de 450.000 millones.
Esa diferencia creada por el gobierno ZP incrementa considerablemente la deuda
privada española, o sea, hicieron lo contrario de lo que aconsejaba el Sr. Sebastián
pero este no dimitió.
Saludos.
formaba parte no paralizo la construcción de vivienda. Y como eso creaba empleo salían
muy satisfechos por TV anunciando ese incremento de puestos de trabajo que se
creaban. Hasta el propio Sr. Zapatero salió tres o cuatro veces muy ufano y muy chulesco.
Todo eso seguía incrementando la bola de las hipotecas. Y de ahí que cuando el Sr.
Aznar dejo el gobierno laos promotores debían a laos Bancos 82.000 millones de euros,
mientras que cuando lo dejo el Sr. Zapatero estaba la cifra en cerca de 450.000 millones.
Esa diferencia creada por el gobierno ZP incrementa considerablemente la deuda
privada española, o sea, hicieron lo contrario de lo que aconsejaba el Sr. Sebastián
pero este no dimitió.
Saludos.
Totalmente de acuerdo Verdeorilla. La cuerda que tiraba del carro y por ende de la economía y del bienestar de España era la construcción casi exclusivamente por lo tanto había que exprimir hasta sus últimas consecuencias y someter a esa cuerda a la mayor tensión y esfuerzo posible hasta que a base de tanto tirar se rompió.
Las consecuencias de esa rotura se están pagando ahora y de qué manera.
Agur.
Las consecuencias de esa rotura se están pagando ahora y de qué manera.
Agur.