Hombre Angel, con Felipe Gonzalez se creó a cabo una de las reformas mas ambiciosas de la enseñanza de este Pais LA LOGSE.
Contemplaba la reforma educativa a todos los niveles, se reformó la educación Infantil, antes llamada parbulos, lo que ha facilitado que en este pais los niños ya no tienen la obligación de ser escolarizados a los 6 años, sino que practicamente el 100% ya estan escolarizados desde los 3 años, aunque no es obligatorio en este nivel. Se creo la ESO, como educación secundaria, ... (ver texto completo)
AMIGO CORZÓN. Yo no discuto la reforma educativa, yo pongo en duda sus resultados. Fueron nulos. ¿La causa?, pues muire usted, la principal causa del fracaso escolar ha sido la disciplina y la educación.
En otro mensaje suyo nos cuenta que los maestros (algunos) al presenbtarse ante sus alumnos les dice que puden tutear al profesor... colega por aquí, colega por allá. Faltó cierta disciplina, ni la que había en la dictadsura, ni la nula que ha habido en democracia, un término medio. Un saludo.
Hombre Angel, con Felipe Gonzalez se creó a cabo una de las reformas mas ambiciosas de la enseñanza de este Pais LA LOGSE.
Contemplaba la reforma educativa a todos los niveles, se reformó la educación Infantil, antes llamada parbulos, lo que ha facilitado que en este pais los niños ya no tienen la obligación de ser escolarizados a los 6 años, sino que practicamente el 100% ya estan escolarizados desde los 3 años, aunque no es obligatorio en este nivel. Se creo la ESO, como educación secundaria, ... (ver texto completo)
Entonces no estas de acuerdo con Angel, cuando dice que la educación de socialista o comunista es nula, etc.
Educación para mí y en el sentido que va este tema no es lo mismo que estudios académicos. Se puede ser un estupendo arquitecto y ser un maleducado.
O una persona sin ningún tipo de estudios y con una educación extraordinaria
PARA ARANJA. En España democrática, los socialistas en el gobierno no hicieron nada por la enseñanza, ni por la educación. Felipe González pasó de puntillas. No hubo una enseñanza buena. Tampoco el PP, lo intentó pero no pudo. Se comenta, se narra, se cuenta que, mientras menos cultura tengamos los espaoles, mejor para las ideas socialistas. Sí, Aranja, en la dictadura hubo mejor educación que ahora. Sucede que los socialistas o comunistas no lo quieren aceptar. ¿En cultura? Estamos casi en la cola. ... (ver texto completo)
Totalmente de acuerdo Angel, en absoluto es lo mismo, he podido conocer profesores muy buenos en su materia pero que carecen de la mas mínima cultura.
Pero que quiere a falta de otra cosa (que no parezca tampoco que la deseo) es el único ejemplo quer conozco, y a falta de que esos comunistas gobiernen, yo no puedo afirmar tan rotundamente lo que tu afirmabas, por que repito todabia en este pais no sabemos que reforma educativa impondria IU, o si impondria alguna, que ni tan siquiera en la República ... (ver texto completo)
AMIGO CORZÓN: Esperemso que no gobiernen los comunistas, aunque, claro está, supongo que sería un comunista MODERNO, no chapado a la antigua usanza. Si es modernista, estoy con ellos. Un saludo.
Ahora -parece- se quiere recuperar (de pleno) la figura del maestro...
Será importante, de conseguirse, falta ber que se logre... Son muchos años de permisividad y de derechos "solamente" para el alumno...

Saludos.
Estando de acuerdo con tigo aranja el binomio es lo ideal
efectivamente no puedo estar de acuerdo con nadie que descozca la realidad y hable por hablar.
Para eso hay otro apartado en el foro

! Ah! y se te olvida siempre saludarnos ¿y la cortesia?
Buenas noches
Que ya he saludado en otro tema!
Aún recuerdo lo que contabas cuando estuviste en Rusia. No lo he olvidado!

Bon dia
Entonces no estas de acuerdo con Angel, cuando dice que la educación de socialista o comunista es nula, etc.
Educación para mí y en el sentido que va este tema no es lo mismo que estudios académicos. Se puede ser un estupendo arquitecto y ser un maleducado.
O una persona sin ningún tipo de estudios y con una educación extraordinaria
Estando de acuerdo con tigo aranja el binomio es lo ideal
efectivamente no puedo estar de acuerdo con nadie que descozca la realidad y hable por hablar.
Para eso hay otro apartado en el foro

! Ah! y se te olvida siempre saludarnos ¿y la cortesia?
Buenas noches
De ambas cosas, la cultura y educación en la URSS. en los años setenta estuvo a la mayor altura mundial.

Buenas noches
Entonces no estas de acuerdo con Angel, cuando dice que la educación de socialista o comunista es nula, etc.
Educación para mí y en el sentido que va este tema no es lo mismo que estudios académicos. Se puede ser un estupendo arquitecto y ser un maleducado.
O una persona sin ningún tipo de estudios y con una educación extraordinaria
quizas debido a la relativa cercania de la dictadura los padres de ahora querramos soltar algo de cuerda, pero es demasiada, ni es bueno aquella severidad ni es bueno el libertinaje que hay hoy en dia, cierto es lo que he leido, y yo vivo en una población de poco más de 10.000 habitantes, no podría vivir en una población mayor, demasiada frialdad entre otras penas, según mi modo de verlo. Acabaremos pagandolo creo, pero es cierto que la calidad humana va a menos, pero no debemos basar ésto en cosas ... (ver texto completo)
Hablamos de educación o de estudios?
De ambas cosas, la cultura y educación en la URSS. en los años setenta estuvo a la mayor altura mundial.

Buenas noches
Es su opinión, muy respetada por mí. Pero insito, en la dictadura había MÁS EDUCACIÓN. Sí, socialistas y comunstas huyen de la palabra educación. ¿Han hecho algo por los jóvenes en edad escolar? En educación: NADA DE NADA.
No meo fuera del tiesto cuando digo (mantengo y sostengo) que en la dictadura existía más educación que ahora, sé lo que digo y comparo. Un saludo.
Hablamos de educación o de estudios?
Lo que había era miedo, miedo al padre, al maestro, al cura, en esa época los maestros y curas si te tenían que pegar un bofetón te lo pegaban ó utilizar la regla dejándote el cuerpo "escocio".
Cierto, los maestros sacudían, a veces sin tener culpa el tortazo lo recibía el primero que pasaba por allí. Los padres, si te orientaban bien, no había miedo, si cierto respeto, miedo, miedo... cuando llevabas las notas del estudio a casa y suspendías alguna, pues sí, pero era porque no te daban la propina el domingo. o te castigaban sin salir de casa, ¿hay algo malo en eso?
Bien por una causa u otra (a mí me vino bien) en general salíamos con más educacioón que ahora. Un ejemplo: en las aceras cedíamos el paso (la derecha) para que la gente mayor no tuviera que pasar por la izquierda con peligro de tropezar con el bordillo. Mire, sin duda recibimos mejor educación que ahora. Un saludo. ... (ver texto completo)
AMIGO CORZÓN. No confunda CULTURA con EDUCACIÓN. Una perona puede ser culta y no tener educación. Y al revés, no hace falta estudiar para tener cierta educación. Un saludo.
Totalmente de acuerdo Angel, en absoluto es lo mismo, he podido conocer profesores muy buenos en su materia pero que carecen de la mas mínima cultura.
Pero que quiere a falta de otra cosa (que no parezca tampoco que la deseo) es el único ejemplo quer conozco, y a falta de que esos comunistas gobiernen, yo no puedo afirmar tan rotundamente lo que tu afirmabas, por que repito todabia en este pais no sabemos que reforma educativa impondria IU, o si impondria alguna, que ni tan siquiera en la República ... (ver texto completo)
En tiempos de la dictadura (y siempre la maldita dictadura) los maestros enseñaban educación. Existía una cartilla de URBANIDAD con las más elementales forma<s de comportamiento. El maestro explicaba y luego preguntaba, y hasta se ponía en práctica las normas estudiadas. Un día a la semana nos tocaba URBANIDAD. Todo eso se ha perdido. Que los socialistas y comunistas me perdonen, pero en la dictadura SÍ HABÍA MÁS EDUCACIÓN QUE AHORA. Algo es algo. un saludo.
Lo que había era miedo, miedo al padre, al maestro, al cura, en esa época los maestros y curas si te tenían que pegar un bofetón te lo pegaban ó utilizar la regla dejándote el cuerpo "escocio".
¿Y del individualismo que nos distingue y que nos marca, a la hora de pensar en que la própia libertad termina cuando comienza la del prójimo; qué decir y como influye respecto del civismo...?

En mi opinión "rematadamente" mal...

Y es que nuestro carácter latino (y sin entrar en personalizaciones) nos distingue para bien... Pero tambien para mal y -parece- que no aprendemos...

Saludos.