UNA TACTICA QUE REVELA LA DESESPERACION DE MANZANO (JEFE DE LOS TEDAX EN EL 11-M)
Los abogados de Sanchez Manzano han dsirigido un escrito a la juez que instruye
la querella contra el en el que piden que se archive la causa o en su defecto, pa
se a ser investigada por la Audiencia Nacional. Para apartar del caso a la Juez C
illán, la defensa de Sanchez Manzano alega que la acusación de encubrimiento no se ajusta a derecho y que tendria que ser juzgado por un delito de colaboración con organización terrorista, cuya competencia corresponde a la Audiencia Nacional
ES DECIR, QUE SANCHEZ MANZANO ESTA DISPUESTO A SER INVESTIGADO POR COLABORAR CON UNA BANDA ARMADA con tal de quitar de enmedio a esta jueza. Muy desesperado t
iene que estar para recurrir a esta argumentación. Igual de disparatada es la i
mputación que formula contra la jueza, a la que acusa en este escrito de comporta
rse como garzón, que va a ser juzgado por prevaricación en el Supremo al instruir
un caso en el que no tenia competencia. También alegan lo abogados de manzano que
este asunto fue sobreseido, lo cual no es cierto ya que jamas fue admitido a tram
ite.
- ¿POR QUE NO SE SIGUIERON LOS PROTOCOLOS EN CASOS DE TERRORISMO?. por que no act
uo la policia cientifica. que pintaba los tedax en temas de investigación.
- ¿POR QUE ESTABA AL FRENTE DE LOS TEDAX?. el señor SANCHEZ MANZANO. si no tenia
conocimientos de explosivos. cual fue su cometido.
- ¿POR QUE SE DESTRUYERON PRUEBAS?. toneladas de materiales que contenian polvora
como deco-2 o titading. y por que solo se pudierón analizar 37 tonillos y meta
les despues de tres años de los hechos.
quién mandó destruir esas toneladas de pruebas y por que los tedax asumieron
un cometido de analizar pruebas cuanda esa función hera de la policia cienti
fica.
-Hay muchas preguntas por resolver y hechos para exclarecer. este juicio no ha
demostrados los autores intelectuales. este juicio deja nmas dudas que acierto
sssssssssssssssssssssss.
-cada día que pasa se esta demostrando que todo esto ha sido un montaje. donde
el rubalcaba que queria saber la verdad y niega dsurante un años informes a l
a jueza para que puedan declarar 37 tedax. ahora empuiezan a declarar pero por
que ha rubalcaba no le ha quedado mas remedio ante tales evidencias.
Los abogados de Sanchez Manzano han dsirigido un escrito a la juez que instruye
la querella contra el en el que piden que se archive la causa o en su defecto, pa
se a ser investigada por la Audiencia Nacional. Para apartar del caso a la Juez C
illán, la defensa de Sanchez Manzano alega que la acusación de encubrimiento no se ajusta a derecho y que tendria que ser juzgado por un delito de colaboración con organización terrorista, cuya competencia corresponde a la Audiencia Nacional
ES DECIR, QUE SANCHEZ MANZANO ESTA DISPUESTO A SER INVESTIGADO POR COLABORAR CON UNA BANDA ARMADA con tal de quitar de enmedio a esta jueza. Muy desesperado t
iene que estar para recurrir a esta argumentación. Igual de disparatada es la i
mputación que formula contra la jueza, a la que acusa en este escrito de comporta
rse como garzón, que va a ser juzgado por prevaricación en el Supremo al instruir
un caso en el que no tenia competencia. También alegan lo abogados de manzano que
este asunto fue sobreseido, lo cual no es cierto ya que jamas fue admitido a tram
ite.
- ¿POR QUE NO SE SIGUIERON LOS PROTOCOLOS EN CASOS DE TERRORISMO?. por que no act
uo la policia cientifica. que pintaba los tedax en temas de investigación.
- ¿POR QUE ESTABA AL FRENTE DE LOS TEDAX?. el señor SANCHEZ MANZANO. si no tenia
conocimientos de explosivos. cual fue su cometido.
- ¿POR QUE SE DESTRUYERON PRUEBAS?. toneladas de materiales que contenian polvora
como deco-2 o titading. y por que solo se pudierón analizar 37 tonillos y meta
les despues de tres años de los hechos.
quién mandó destruir esas toneladas de pruebas y por que los tedax asumieron
un cometido de analizar pruebas cuanda esa función hera de la policia cienti
fica.
-Hay muchas preguntas por resolver y hechos para exclarecer. este juicio no ha
demostrados los autores intelectuales. este juicio deja nmas dudas que acierto
sssssssssssssssssssssss.
-cada día que pasa se esta demostrando que todo esto ha sido un montaje. donde
el rubalcaba que queria saber la verdad y niega dsurante un años informes a l
a jueza para que puedan declarar 37 tedax. ahora empuiezan a declarar pero por
que ha rubalcaba no le ha quedado mas remedio ante tales evidencias.