Pero hay tres grandes argumentos en contra de la retirada de este impuesto en Andalucía y tres incoherencias de un PP que parece estar jugando más a lo electoral que a lo económico”, avisa.
“La primera y fundamental es la incoherencia histórica. El PP que ahora dice que hay que tumbar este impuesto lo sostuvo en 2012, cuando Rajoy gobernaba, cuando acababa de instaurarse en 2011”, recuerda el periodista, que insiste en que “es un impuesto que viene con el aval del PP, el mismo PP que ahora dice que hay que acabar con él”.
“Hay una segunda incoherencia, que es económica. Este impuesto lo paga el 0,2%. Ahora el 99,8 va a ayudar al 0,2 más rico. Es un impuesto que si se elimina significa que los más pobres van a pagar a los más ricos”, advierte.
Además, Ruiz apunta una tercera incoherencia: la territorial. Porque “Andalucía recibe dinero del resto del Estado, no es contribuyente neto como lo es Madrid, sino que es receptora de fondos del resto”.
“Recibe 8.500 millones del resto del Estado. Significa que los españoles más pobres pagan 8.531 millones a Andalucía para que Andalucía rebaje los impuestos a los andaluces más ricos”, sentencia.
Y finaliza: “Quienes son clases medias en España van a financiar la bajada de impuestos a las clases altas andaluzas. Ahora mismo hay una batalla cruzada, pero en esto la sensación es que hay algo que huele mas a campaña electoral que a decisión económica”.
“La primera y fundamental es la incoherencia histórica. El PP que ahora dice que hay que tumbar este impuesto lo sostuvo en 2012, cuando Rajoy gobernaba, cuando acababa de instaurarse en 2011”, recuerda el periodista, que insiste en que “es un impuesto que viene con el aval del PP, el mismo PP que ahora dice que hay que acabar con él”.
“Hay una segunda incoherencia, que es económica. Este impuesto lo paga el 0,2%. Ahora el 99,8 va a ayudar al 0,2 más rico. Es un impuesto que si se elimina significa que los más pobres van a pagar a los más ricos”, advierte.
Además, Ruiz apunta una tercera incoherencia: la territorial. Porque “Andalucía recibe dinero del resto del Estado, no es contribuyente neto como lo es Madrid, sino que es receptora de fondos del resto”.
“Recibe 8.500 millones del resto del Estado. Significa que los españoles más pobres pagan 8.531 millones a Andalucía para que Andalucía rebaje los impuestos a los andaluces más ricos”, sentencia.
Y finaliza: “Quienes son clases medias en España van a financiar la bajada de impuestos a las clases altas andaluzas. Ahora mismo hay una batalla cruzada, pero en esto la sensación es que hay algo que huele mas a campaña electoral que a decisión económica”.
Es un impuesto que no e paga en ningún país de Europa, ni en Portugal, que es gobernado por socialistas
Portugal abolió el Impuesto de Sucesiones el 1 de enero de 2004. Todos los miembros de la famlia (cónyuge, hijos, nietos, padres y abuelos) están exentos del Impuesto sobre Transmisiones gratui- tas por donación o herencia.
El ahorro de los padres ha de ser para los hijos, no para los sacamantecas de turno.
Portugal abolió el Impuesto de Sucesiones el 1 de enero de 2004. Todos los miembros de la famlia (cónyuge, hijos, nietos, padres y abuelos) están exentos del Impuesto sobre Transmisiones gratui- tas por donación o herencia.
El ahorro de los padres ha de ser para los hijos, no para los sacamantecas de turno.