La pregunta es fácil de responder. Cuando en una empresa las cosas van mal, es decir; tiene más gastos que ingresos, lo mejor es echar el cierre.
Contesto a su pregunta: Sí, sobran todas.
Contesto a su pregunta: Sí, sobran todas.
Eso que dices amigo Angel, para mi entender es un gran fallo que solemos tener a la hora de comparar los logros sociales y el estado de derecho con una empresa. Es muy habitual en una sociedad capitalista hacer tales comparaciones, pero... y aquí viene lo que yo considero el quiz de la cuestión, en una empresa se trabaja SOLO con el objetivo de obtener beneficios. En un estado de derecho el objetivo no es recaudar beneficios, sino prestar servicios. Para que dichos servicios se puedan prestar, los ciudadanos ya tenemos impuestos mas que de sobra, es decir ya pagamos por eyos, otra cosa es que se administren bien. Y aquí es donde tienen una importancia de primer orden las Autonomias. Pues son una lacra social es el aspecto económico, para mi no sobran las Autonomias, lo que sobra es algunas de las competencias que se le han dado a las Autonomias y que nunca se deberian haber transferido, dos ejemplos claros son la sanidad y la educación, esta segunda he creado mas problemas y mas diferencias sociales entre las diferentes autonomias que bienes. Unas Autonomias que solo contemplan la privatización o en su defecto la concertación de la Educación, otras con la diferencia social en el lenguaje y otras que despilfarran bienes y servicios a manos llenas. En el aspecto sanitario "iden de lienzo", que si pribatizan los servicios de hospitales hechos con fondos públicos, que si los ciudadanos de una autonomia no son tratados en potra autonomia por la seguridad social como una Universal y gratuita, que si en una se plantea el copago, que si en otras no hay especialistas, que sobran en otra etc etc etc, es decir lo que está mal legislao son las competencias, no las autonomias en si mismas.