La última comunicación de la banda terrorista, parece que dara lugar a qué entre en las instituciones, según dicho comunicado. La banda anuncia que dejara de "cobrar" el impuesto revolucionario, de momento claro, porque luego lo seguira cobrando y encima les pagaremos para que nos maten.
El gobierno del PP, lucho y consiguio sacar a eta de las instituciones y que fuera declarada ilegal eta y sus marcas en toda Europa y por lo tanto que fuesen perseguidos.
Pero la "progresia socialista" yo los metio en las instituciones -ANV- y pagarles por matarnos, algo inaudito en cualquier pais democratico. pero los necesitan en las instituciones, así lo exige el PNV para que le siga apoyando en el parlamento, asi de clarito lo ha dicho el presidente de dicho partido, cuyo nombre me niego a públicar.
Parece que nuestras vidas poco valen, si con ellas en juego, ellos siguen en el poder.
El gobierno del PP, lucho y consiguio sacar a eta de las instituciones y que fuera declarada ilegal eta y sus marcas en toda Europa y por lo tanto que fuesen perseguidos.
Pero la "progresia socialista" yo los metio en las instituciones -ANV- y pagarles por matarnos, algo inaudito en cualquier pais democratico. pero los necesitan en las instituciones, así lo exige el PNV para que le siga apoyando en el parlamento, asi de clarito lo ha dicho el presidente de dicho partido, cuyo nombre me niego a públicar.
Parece que nuestras vidas poco valen, si con ellas en juego, ellos siguen en el poder.
Pues ya ves, finalmente el PSOE los ha vuelto a meter en las instituciones a través de Bildu, y manipulando la teórica "independencia del poder judicial", debido a las exigencias de una negociación permanente con los terroristas.
Si tan convencido estas de que el psoe no ha dejado de negociar dale las gracias porque lo ha conseguido.
Un saludo
Un saludo
No Clara, no te equivoques, Zapatero no ha conseguido ni su disolución ni la entrega de las armas. Lo único que ha conseguido es comprar al Tribunal Constitucional para que ETA vuelva a estar en las instituciones (con el nombre de Bildu), y que reciba un montón de dinero de nuestros impuestos.
Lo siento pero era una ironia, no creo ni que el psoe negociara ni que amenazara al tribunal constitucional para el voto.
Al constitucional, si le presentan unos estatutos perfectamente legales no le queda otro remedio que darles el visto bueno, los que estaban totalmente influenciados eran los que votaron, no.
El pp fue el que casi obligo al psoe a no impugnar listas contaminadas que a mi juicio, hubiera sido lo mas logico y lo unico que hubiera conseguido algo.
Luego para mi el mayor responsable de que BILDU este en las instituciones tan de lleno es el pp.
Creo que en lo que digo no hay mas que un razonamiento logico.
Un saludo
Al constitucional, si le presentan unos estatutos perfectamente legales no le queda otro remedio que darles el visto bueno, los que estaban totalmente influenciados eran los que votaron, no.
El pp fue el que casi obligo al psoe a no impugnar listas contaminadas que a mi juicio, hubiera sido lo mas logico y lo unico que hubiera conseguido algo.
Luego para mi el mayor responsable de que BILDU este en las instituciones tan de lleno es el pp.
Creo que en lo que digo no hay mas que un razonamiento logico.
Un saludo
Veo que no tienes ni idea Clara, de como funcionan las cosas. Los magistrados que votaron que SI a Bildu en el Constitucional eran los que había puesto el gobierno socialista, los demás votaron que NO. Luego está claro que hubo manipulación por parte del gobierno para forzar al Constitucional a ganar esta votación, y por lo tanto ha sido el PSOE el que ha llevado a Bildu a las instituciones.
Así mismo, esos estatutos "perfectamente legales" que dices tú que llevaron al Constitucional, resulta que no pasaron el previamente el Tribunal Supremo (que tiene mayor independencia del gobierno), luego no serían tan "legales", ¿no te parece?
Así mismo, esos estatutos "perfectamente legales" que dices tú que llevaron al Constitucional, resulta que no pasaron el previamente el Tribunal Supremo (que tiene mayor independencia del gobierno), luego no serían tan "legales", ¿no te parece?