DIARIO. ES
Juan Cruz Peña Pérez
09/07/2013 - 20:47h
EL IMPACTO AMBIENTAL DEL FRACKING CUESTIONA SU POTENCIAL ECONÓMICO
EL MINISTERIO DE INDUSTRIA Y LOS GRUPOS DE PRESIÓN A FAVOR DE LA TÉCNICA DE LA FRACTURA HIDRÁULICA SEÑALAN COMO UN GRAN PUNTO A FAVOR PARA SU DESARROLLO LA SUPUESTA CREACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO EN LAS ZONAS A EXPLOTAR.
El ministro José Manuel Soria compareció en la Comisión de Industria del Senado el 20 de mayo donde señaló que “Estados Unidos es uno de los países con el discurso más verde y que, en paralelo, ha dado una vuelta a su dependencia energética y ha creado cinco millones de empleos gracias al "fracking".
Eldiario. es se puso en contacto con el gabinete de prensa del Ministerio de Industria y no consiguió estimación alguna acerca de la creación de empleo posible.
Abundando en esta teoría, ShaleGas España señala la creación de puestos de trabajo como uno de los puntos a favor de esta tecnología. En sus estudios estiman que se crearon 74.000 puestos de trabajo en Reino Unido, 100.000 puestos en 70 torres trabajando en fase de producción en EEUU, y otros datos con una alta variabilidad como en Polonia: de 50 a 150 empleos por pozo en la fase de exploración. Sin embargo, ShaleGas España no concreta ningún dato de qué porcentaje de empleo es directo, cuál es el porcentaje de personal especializado que la empresa lleva al lugar de explotación ni cuál es el porcentaje de creación de empleo de personas residentes en las zonas a explorar.
Sin embargo, estas previsiones contrastan con los datos ya ofrecidos por el Estado de Ohio (EEUU) en 2012, lugar donde ya se ha puesto en práctica la fractura hidráulica. La diferencia entre la creación de empleo que genera el fracking y la destrucción que produce en otros sectores (como consecuencia de sus efectos en el medioambiente) modera este crecimiento. Un estudio realizado por el Maxine Cleveland State University College de Goodman Levin de Asuntos Urbanos determina que después de que en 2011 se produjera un boom en la aplicación de fractura hidráulica en el noroeste del Estado, el crecimiento del empleo fue similar al de los condados del sur y el oeste donde no se aplicaba esta técnica. Así lo corrobora la tasa de crecimiento anual del empleo en Ohio.
FOTO: Soria dice que la única amenaza del "fracking" es no seguir la senda de EEUU
Juan Cruz Peña Pérez
09/07/2013 - 20:47h
EL IMPACTO AMBIENTAL DEL FRACKING CUESTIONA SU POTENCIAL ECONÓMICO
EL MINISTERIO DE INDUSTRIA Y LOS GRUPOS DE PRESIÓN A FAVOR DE LA TÉCNICA DE LA FRACTURA HIDRÁULICA SEÑALAN COMO UN GRAN PUNTO A FAVOR PARA SU DESARROLLO LA SUPUESTA CREACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO EN LAS ZONAS A EXPLOTAR.
El ministro José Manuel Soria compareció en la Comisión de Industria del Senado el 20 de mayo donde señaló que “Estados Unidos es uno de los países con el discurso más verde y que, en paralelo, ha dado una vuelta a su dependencia energética y ha creado cinco millones de empleos gracias al "fracking".
Eldiario. es se puso en contacto con el gabinete de prensa del Ministerio de Industria y no consiguió estimación alguna acerca de la creación de empleo posible.
Abundando en esta teoría, ShaleGas España señala la creación de puestos de trabajo como uno de los puntos a favor de esta tecnología. En sus estudios estiman que se crearon 74.000 puestos de trabajo en Reino Unido, 100.000 puestos en 70 torres trabajando en fase de producción en EEUU, y otros datos con una alta variabilidad como en Polonia: de 50 a 150 empleos por pozo en la fase de exploración. Sin embargo, ShaleGas España no concreta ningún dato de qué porcentaje de empleo es directo, cuál es el porcentaje de personal especializado que la empresa lleva al lugar de explotación ni cuál es el porcentaje de creación de empleo de personas residentes en las zonas a explorar.
Sin embargo, estas previsiones contrastan con los datos ya ofrecidos por el Estado de Ohio (EEUU) en 2012, lugar donde ya se ha puesto en práctica la fractura hidráulica. La diferencia entre la creación de empleo que genera el fracking y la destrucción que produce en otros sectores (como consecuencia de sus efectos en el medioambiente) modera este crecimiento. Un estudio realizado por el Maxine Cleveland State University College de Goodman Levin de Asuntos Urbanos determina que después de que en 2011 se produjera un boom en la aplicación de fractura hidráulica en el noroeste del Estado, el crecimiento del empleo fue similar al de los condados del sur y el oeste donde no se aplicaba esta técnica. Así lo corrobora la tasa de crecimiento anual del empleo en Ohio.
FOTO: Soria dice que la única amenaza del "fracking" es no seguir la senda de EEUU