Ha habido un corte. Rubalcaba se salva de momneto y el nuevo ministro del Interior también. Por debajo de ellos, pagarán las consecuencias si ha lugar a ello, los demás.
En España, entiendo, uno es culpable cuando se demuestra. La presunción de
inocencia es la que preside todo enjuciamiento legal.
Entiendo tambien que no son comparables los casos Camps y Faisan. En uno
puede existir una multa al parecer. El otro se enmarca dentro del
concepto denominado "Colaboración con Banda Armada", que eso, cómo el
Gal, no procede por parte de ningún gobierno legalmente reconocido.
Y con respecto a las encuestas parece ser que las últimas suben aún
más la ventaja de Rajoy (de 14,90 a 16,10%) o sea que el comentario
de Aranja del dia 17.07.2011 no se ajusta a la actualidad.
Saludos.
inocencia es la que preside todo enjuciamiento legal.
Entiendo tambien que no son comparables los casos Camps y Faisan. En uno
puede existir una multa al parecer. El otro se enmarca dentro del
concepto denominado "Colaboración con Banda Armada", que eso, cómo el
Gal, no procede por parte de ningún gobierno legalmente reconocido.
Y con respecto a las encuestas parece ser que las últimas suben aún
más la ventaja de Rajoy (de 14,90 a 16,10%) o sea que el comentario
de Aranja del dia 17.07.2011 no se ajusta a la actualidad.
Saludos.
En efecto, son coisas distintas. Camps puede ser que pague y si hay algo gordo detrás que pague si los jueces ven, no ya indicios, sino realidades. Ahora bien, el chivatazo a ETA es colaboración con banda armanda.