Hoy, en prensa, le hacen una entrevista a D. Inocencio Arias, conocido diplomático
almeriense. Parece que escribió un libro, ya a la venta, titulado"Los Presidentes
y la Diplomacia"
Le preguntan:
P. Su libro, vitriólico contra ZP, reivindica la ejecutoria de Aznar.
R.-Yo no le defiendo en todo. En algunas cosas, me callo. Pero si he querido
desmontar algunos mitos sobre su persona, Por ejemplo, dicen que puso las
tropas en Irak en situación ilegal, y es mentira.
P.-Sin embargo, el mensaje ha calado.
R.-Ha sido un brutal exito propagandistico de Zapatero. De hecho, si no
hubiera calado tanto habría escrito ese capitulo de otra forma. Me he
tenido que convertir en abogado del diablo de Aznar. Se dice quer la
ONU estaba en contra, cuando no la dejaron pronunciarse. Que el inspector
había dicho que no había armas cuando no dijo eso. Yo estaba alli. Lo que
dijo fué que él no podia comprometerse más semanas en ese lio, fué ambiguo
y dió argumentos a los dos lados.
P.- ¿A que presidente le pone mejor nota diplomática?
R.-Sólo puedo decir el que ha sido el peor: Zapatero. Entre los otros
hay que separar los dos que tuvieron mas tiempo para desarrollar una
politica internacional, González y Aznar, de los que estuvieron menos,
cómo Suárez o Calvo Sotelo. Pero esos cuatro se comportaron con dignidad,
responsabilidad y altura.
P.-Con el lastre de que ninguno hablaba inglés...
R.-En relaciones inernacionales saber idiomas pesa un 30% y tu carácter un
70%. Y el mayor hándicap de Zapatero ha sido su carácter: no le gustaban
las reuniones internacionales. Sin embargo los demás disfrutaron, incluido
Suárez. Mis colegas de la ONU me contaban que a Zapatero, en las reuniones
bilaterales, se le notaba que cuando entraba ya estaba deseando terminar.
El ha sido el adalid del adanismo, bien ejemplificado por el "yo fuí el
primero en no levantarme ante la bandera de Estados Unidos"-
P.-En buena hora..
R.-Pero lo que más molestó no fué eso, sino la forma en que se retirarón las
tropas de Irak y, más aún, (otra vez el adanismo), alentar después en
Túnez que el resto de los aliados hicieran lo mismo. Y cuando se marchó
Bush, ni siquiera logró el acontecimiento cósmico de que Obama visitara
España.
P.-Pese a todo el expresidente quiso aliar a las civilizaciones.
R.-Eso se le ocurrió a alguién en un avión, pero al carro no se subió ninguno
de los paises que nos interesaban.! Aunque sí Mubarak y Ben Alí, fíjate!
Era su linea, como la de la contribución española a la Oficina de la Mujer
de la ONU, en la que han terminado colocando a Bibiana Aido. A esta oficina
el pais que más aportaba era Finlandia, que daba quince millones de dólares
al año, y el Gobierno de Zapatero le soltó 32.! Asi podrián haber colocado
diez Aidos!
P.-Retrata un delirante episodio en que Zapatero planta a trescientos
invitados en el Waldorf Astoria para irse a cenar con unos amigos..
R.-En cuarenta y un años de carrera diplomática no he visto nada igual.
¿Cómo es posible que un un Presidente de un Gobierno que, además, ejerce
de anfitrión, haga algo asi?. Y más adelante lo repitió en Shanghái, en
una cena de la Cámara de Comercio Hispano-China.
P.- ¿El Gobierno de Rajoy apunta maneras?
R.-El nuevo ministro parece un tipo, pero le gustan mucho los titulares. Que
Merkel llega siempre con un cuarto de hora de retraso puede ser verdad,
pero no lo debe de decir un Ministro de Exteriores de España.
P.- ¿Que me dice de la labor internacional del Rey?
R.-El Rey es un maestro en lograr que el interlocutor se sienta bien. En la
cumbre sobre Medio Oriente con Gorbachov y Bush supo crear el ambiente
para que el ruso se explayara.
P.-Un curiosidad personal. ¿Qué pasó con las legendarias llamas de La
Moncloa?
R.-Nos las regalaron en Bolivia, una a Felipe González y otra a mi. La de
González la heredó Aznar y terminarón enviándola al zoo. La mía la doné
a mi pueblo, y allí residió y murió.
Saludos.
almeriense. Parece que escribió un libro, ya a la venta, titulado"Los Presidentes
y la Diplomacia"
Le preguntan:
P. Su libro, vitriólico contra ZP, reivindica la ejecutoria de Aznar.
R.-Yo no le defiendo en todo. En algunas cosas, me callo. Pero si he querido
desmontar algunos mitos sobre su persona, Por ejemplo, dicen que puso las
tropas en Irak en situación ilegal, y es mentira.
P.-Sin embargo, el mensaje ha calado.
R.-Ha sido un brutal exito propagandistico de Zapatero. De hecho, si no
hubiera calado tanto habría escrito ese capitulo de otra forma. Me he
tenido que convertir en abogado del diablo de Aznar. Se dice quer la
ONU estaba en contra, cuando no la dejaron pronunciarse. Que el inspector
había dicho que no había armas cuando no dijo eso. Yo estaba alli. Lo que
dijo fué que él no podia comprometerse más semanas en ese lio, fué ambiguo
y dió argumentos a los dos lados.
P.- ¿A que presidente le pone mejor nota diplomática?
R.-Sólo puedo decir el que ha sido el peor: Zapatero. Entre los otros
hay que separar los dos que tuvieron mas tiempo para desarrollar una
politica internacional, González y Aznar, de los que estuvieron menos,
cómo Suárez o Calvo Sotelo. Pero esos cuatro se comportaron con dignidad,
responsabilidad y altura.
P.-Con el lastre de que ninguno hablaba inglés...
R.-En relaciones inernacionales saber idiomas pesa un 30% y tu carácter un
70%. Y el mayor hándicap de Zapatero ha sido su carácter: no le gustaban
las reuniones internacionales. Sin embargo los demás disfrutaron, incluido
Suárez. Mis colegas de la ONU me contaban que a Zapatero, en las reuniones
bilaterales, se le notaba que cuando entraba ya estaba deseando terminar.
El ha sido el adalid del adanismo, bien ejemplificado por el "yo fuí el
primero en no levantarme ante la bandera de Estados Unidos"-
P.-En buena hora..
R.-Pero lo que más molestó no fué eso, sino la forma en que se retirarón las
tropas de Irak y, más aún, (otra vez el adanismo), alentar después en
Túnez que el resto de los aliados hicieran lo mismo. Y cuando se marchó
Bush, ni siquiera logró el acontecimiento cósmico de que Obama visitara
España.
P.-Pese a todo el expresidente quiso aliar a las civilizaciones.
R.-Eso se le ocurrió a alguién en un avión, pero al carro no se subió ninguno
de los paises que nos interesaban.! Aunque sí Mubarak y Ben Alí, fíjate!
Era su linea, como la de la contribución española a la Oficina de la Mujer
de la ONU, en la que han terminado colocando a Bibiana Aido. A esta oficina
el pais que más aportaba era Finlandia, que daba quince millones de dólares
al año, y el Gobierno de Zapatero le soltó 32.! Asi podrián haber colocado
diez Aidos!
P.-Retrata un delirante episodio en que Zapatero planta a trescientos
invitados en el Waldorf Astoria para irse a cenar con unos amigos..
R.-En cuarenta y un años de carrera diplomática no he visto nada igual.
¿Cómo es posible que un un Presidente de un Gobierno que, además, ejerce
de anfitrión, haga algo asi?. Y más adelante lo repitió en Shanghái, en
una cena de la Cámara de Comercio Hispano-China.
P.- ¿El Gobierno de Rajoy apunta maneras?
R.-El nuevo ministro parece un tipo, pero le gustan mucho los titulares. Que
Merkel llega siempre con un cuarto de hora de retraso puede ser verdad,
pero no lo debe de decir un Ministro de Exteriores de España.
P.- ¿Que me dice de la labor internacional del Rey?
R.-El Rey es un maestro en lograr que el interlocutor se sienta bien. En la
cumbre sobre Medio Oriente con Gorbachov y Bush supo crear el ambiente
para que el ruso se explayara.
P.-Un curiosidad personal. ¿Qué pasó con las legendarias llamas de La
Moncloa?
R.-Nos las regalaron en Bolivia, una a Felipe González y otra a mi. La de
González la heredó Aznar y terminarón enviándola al zoo. La mía la doné
a mi pueblo, y allí residió y murió.
Saludos.