He leído un artículo sobre el independentismo de Cataluña, que a mi parecer se debe de acercar mucho a la realidad.
El autor: Pedro García cuartano, desafío secesionista, análisis.
El artículo es muy largo, yo me quedo con esto: " fue Pascual Maragal quien impulsó un nuevo Estatuto de Autonomía, que suponía la creación de un Estado dentro del Estado. El texto aprobado en el Parlamento tuvo que ser revisado y pulido por el Congreso, ya que, entre otras muchas medidas, incluía el control del poder judicial por parte de la Generalidat, blindada las competencias de Cataluña por encima de las leyes estatales y contemplaba símbolos propios. Zapatero apoyo la iniciativa de Maragall, que se le acabo escapando de las manos. fue en esa epoca cuando afirmó que España era una " nación de naciones".
Destaco este párrafo, porque en este foro Hay varias personas que le echan la culpa a Rajoy del recrudecimiento de la crisis que vivimos actualmente, por no aprobar el susodicho estatuto. Me acuerdo muy bien de lo dicho por Zapatero sobre la nación de naciones ¿este señor no se pasó al reconocer el sueño de superioridad de los separatistas? seamos serios y no le endosemos la culpa a una sola persona, cuando hay muchos "culpables"
Más que nadie los indeseables que a falta de un " Reino " quieren hacerse uno a su medida.
Por si a alguien le interesa dicho artículo, viene en el ABC. de ayer 27 de Octubre. El título es: EN QUE MOMENTO SE JODIÓ CATALUÑA, (lo siento pero es lo que pone).
El autor: Pedro García cuartano, desafío secesionista, análisis.
El artículo es muy largo, yo me quedo con esto: " fue Pascual Maragal quien impulsó un nuevo Estatuto de Autonomía, que suponía la creación de un Estado dentro del Estado. El texto aprobado en el Parlamento tuvo que ser revisado y pulido por el Congreso, ya que, entre otras muchas medidas, incluía el control del poder judicial por parte de la Generalidat, blindada las competencias de Cataluña por encima de las leyes estatales y contemplaba símbolos propios. Zapatero apoyo la iniciativa de Maragall, que se le acabo escapando de las manos. fue en esa epoca cuando afirmó que España era una " nación de naciones".
Destaco este párrafo, porque en este foro Hay varias personas que le echan la culpa a Rajoy del recrudecimiento de la crisis que vivimos actualmente, por no aprobar el susodicho estatuto. Me acuerdo muy bien de lo dicho por Zapatero sobre la nación de naciones ¿este señor no se pasó al reconocer el sueño de superioridad de los separatistas? seamos serios y no le endosemos la culpa a una sola persona, cuando hay muchos "culpables"
Más que nadie los indeseables que a falta de un " Reino " quieren hacerse uno a su medida.
Por si a alguien le interesa dicho artículo, viene en el ABC. de ayer 27 de Octubre. El título es: EN QUE MOMENTO SE JODIÓ CATALUÑA, (lo siento pero es lo que pone).
Rosalí, nuestra Constitución ya dice que España es una nación con cuatro o cinco "nacionalidades", ese término se quiso incorporar al Estatuto Catalán, y fue el PP quien lo recurrió suscitando n gran revuelo entre los nacionalistas catalanes que se radicalizaron aún mas, eso, junto a la inactividad de Rajoy durante su periodo hizo que los separatistas aumentaran.
Yo creo que hay dos clases de nacionalistas, unos los que se pueden "revolver" ante lo que piensan que es quitar autoridad a la Autonomía pero que mas o menos "aceptan" la Constitución y otros que son directamente separatistas y a estos no se les conforma con nada, pienso que vamos mal, por unas simples palabras que no tienen contenido real político, si revolvemos a los moderados, tenemos que procurar que no crezcan.
Saludos.
Yo creo que hay dos clases de nacionalistas, unos los que se pueden "revolver" ante lo que piensan que es quitar autoridad a la Autonomía pero que mas o menos "aceptan" la Constitución y otros que son directamente separatistas y a estos no se les conforma con nada, pienso que vamos mal, por unas simples palabras que no tienen contenido real político, si revolvemos a los moderados, tenemos que procurar que no crezcan.
Saludos.
HAY QUE BORRAR LO DICHO DE LAS NACIONALIDADES. Ipso facto. España es una es indivisible. Y todos los foreros han de DECIR QUE NO ESTÁN DE ACUERDO CON ESO DE LAS NACIONALIDADES. Yo no estoy de acuerdo.
>>>>> Y todos los foreros han de DECIR QUE NO ESTÁN DE ACUERDO CON ESO DE LAS NACIONALIDADES<<<<<<<
ANGELLLLLLLLLLLL, ¿te está contagiando los de VOX?
Cada forero dirá lo que piense, según los padres de la Constitución eso no tiene valor alguno ni político ni jurídico es reconocer POR SU CARACTERISTICAS LINGUISTICAS Y ALGUNA OTRA que ahora no me acuerdo la singularidad de esas "nacionalidades".
Si es así, a mi tanto me da que me da lo mismo.
Por cierto el otro día Ferreras dio las gracias en Euskera aa alguien del país vasco con el que estaba hablando, me acorde de ti; a mi me parece bien.
Saludos.
ANGELLLLLLLLLLLL, ¿te está contagiando los de VOX?
Cada forero dirá lo que piense, según los padres de la Constitución eso no tiene valor alguno ni político ni jurídico es reconocer POR SU CARACTERISTICAS LINGUISTICAS Y ALGUNA OTRA que ahora no me acuerdo la singularidad de esas "nacionalidades".
Si es así, a mi tanto me da que me da lo mismo.
Por cierto el otro día Ferreras dio las gracias en Euskera aa alguien del país vasco con el que estaba hablando, me acorde de ti; a mi me parece bien.
Saludos.
MARI.
1.- No me contagio de VOX.
2.- Claro, cada forero dirá lo que quiera, FALTARÍA PLUS, PERO SEGURO QUE PIENSAN COMO MILLONES DE ESPAÑOLES: España es una.
3.- A MÍ NO ME DA LO MISMO.
4.- Ferreras, leonés, con el cual no comulgo EN NADA. Haría bien en decir buenos días o tardes. EN CASTELLANO.
5.- Vamos. ¿CÓMO DIRÍAS A UNO QUE VIENE DE London? Vienes de London... o vienes de LONDRES.
1.- No me contagio de VOX.
2.- Claro, cada forero dirá lo que quiera, FALTARÍA PLUS, PERO SEGURO QUE PIENSAN COMO MILLONES DE ESPAÑOLES: España es una.
3.- A MÍ NO ME DA LO MISMO.
4.- Ferreras, leonés, con el cual no comulgo EN NADA. Haría bien en decir buenos días o tardes. EN CASTELLANO.
5.- Vamos. ¿CÓMO DIRÍAS A UNO QUE VIENE DE London? Vienes de London... o vienes de LONDRES.
NO me vale el ejemplo de LONDON, porque estás hablando con uno que no es ingles y no tiene por cuna dicho idioma.
El pronunciar una palabra de pura cortesía en el idioma que han mamado algunos, es una deferencia, acercamiento, respeto y tratar de limar asperezas.
ÁNGEL, lo hace el REY.
El pronunciar una palabra de pura cortesía en el idioma que han mamado algunos, es una deferencia, acercamiento, respeto y tratar de limar asperezas.
ÁNGEL, lo hace el REY.
MARI.
1.- El ejemplo de London es magnífico. Más a mi favor.
2.- En España se habla castellano en toda España, pero el resto de sus idiomas, que respeto, que se hablen en su parte de España.
3.- Lo hace el Rey. Me parece bien, porque se dirige a una parte de España. Seguro que si recibe en palacio a un político de Cataluña, o de otras partes, lo hace en castellano.
1.- El ejemplo de London es magnífico. Más a mi favor.
2.- En España se habla castellano en toda España, pero el resto de sus idiomas, que respeto, que se hablen en su parte de España.
3.- Lo hace el Rey. Me parece bien, porque se dirige a una parte de España. Seguro que si recibe en palacio a un político de Cataluña, o de otras partes, lo hace en castellano.
No asegures eso. Menos mal que no pones la mano en el fuego,