Después de 80 años, también, se sigue atacando al franquismo. Más hipocresía y ninguna ética.
Son temas muy distintos JUANJO, nada que ver lo uno con lo otro, ya te digo que yo viví muy de cerca ese problema y todos los partidos pasaron del tema, los nacionalistas, que para defender lo suyo son muy listos y los padres también tuvimos nuestra "culpa" en fomentar los modelos únicamente en euskera matriculando a nuestros hijos en ese modelo "porque así era mas fácil encontrar trabajo" y esos modelos se normalizaron, sin que nadie hiciera nada al respecto, de modo que desde hace 30 o mas años la EGB la cursan todos los niños en el idioma autonómico, se diga lo que se diga, o sea que ahora el revolver todo eso, (cuando ya está normalizado) es, a mi juicio, inoportuno e interesado políticamente, me da igual que proteste el PP o el PSOE, ambos han tenido mayoría y ambos han dejado en manos nacionalistas estos temas (No sé si por los Estatutos, con competencia en la Enseñanza o porqué). Pero lo que si se es que ahora no pueden venir a revolver lo que lleva normalizado mas de 30 años y a la vista de todos, pasa en la Enseñanza y también en otros campos.
.
¿NORMALIZADO...?, ¡Y MÁS QUE SE VA A "NORMALIZAR" CUANDO SE IMPLANTE LA LO-LEY-LO DE PEDRO SÁNCHEZ!
Existe en el partido socialista un CINISMO CONGÉNITO a la hora de afrontar sus responsabilidades.
Dados a colgarse "medallas" cuando las cosas le salen bien.
Y dados a repartir la "basura" cuando las cosas le salen mal.
Podría escribirse más de un libro con ejemplos de los dos casos anteriores.
Yo solo voy a hacer referencia a una recopilación de Eduardo Rivera Vicencio publicada en "El Clarín" y a algunos párrafos de Wikipedia.
E. Rivera comienza así:
<<< La frágil memoria de los actuales dirigentes del PSOE (Partido Socialista Obrero
Español), que no es ni socialista, ni obrero y dudosamente español, por sus políticas a
favor del gran capital y en contra del propio pueblo de España, bien merece hacer un
recordatorio de los años de gobierno – cuatro gobiernos consecutivos – de Felipe
González.>>>
Más adelante, añade esto:
<<< el líder de las chaquetas de pana (cotelé), se fue transformando de
socialista a miembro del consejo de Gas Natural (curiosamente una empresa privatizada
durante su gobierno) y de ser el aval de todo tipo de escándalos económicos y políticos
durante su mandato, sucesos de los que nunca estuvo enterado, según él, y solo se
informó de estos acontecimientos por la prensa. Pero que además, hoy en día está
dispuesto a dar clases de moralidad universal de gran estadista, y se atreve a hacer
referencia al legado que dejó a España durante sus gobiernos.>>>
Le sigue una lista inabarcable de corruptelas, que culmina con la afirmación:
<<< serie de escándalos financieros, que si bien también involucraba a otros
partidos políticos, son el resultado de la peor aportación del PSOE a la cultura de
española de permisividad y connivencia, respecto de todo tipo de corruptelas y
corrupciones. En definitiva, se transforma la corrupción en sistémica. >>>
Me quedo con la última frase:
SE TRANSFORMA LA CORRUPCIÓN EN SISTEMÁTICA.
En la Wikipedia está escrito:
<<< Como ha señalado David Ruiz, esta acumulación de escándalos de corrupción dio lugar «a una casi generalizada decepción política de la ciudadanía. No solo se incrementó de modo considerable la hostilidad de la oposición en el parlamento al grupo socialista, sino que se convertirá casi en clamor popular la recuperación de la ética pública».
Y a continuación nos dice claramente CUÁL FUE EL PRIMER PARTIDO POLÍTICO QUE PACTÓ POR PRIMERA VEZ, en la etapa constitucional, CON VASCOS Y CATALANES:
<<<
en las elecciones de junio de 1993 el PSOE volvió a ganar....
Sin embargo, los socialistas no renovaron la mayoría absoluta que tenían desde 1982 —se quedaron a 17 escaños—, por lo que para poder gobernar, Felipe González tuvo que llegar a un acuerdo parlamentario con los nacionalistas catalanes y vascos
>>>
Así que, TODOS LOS PARTIDOS no pasaron del tema, contrariamente a lo que dice su mensaje, solo pasaron del tema los SOCIALISTAS porque ya habían implantado su reforma educativa con la LOGSE en 1990, y además, fueron los PRIMEROS EN PACTAR CON INDEPENDENTISTAS.
¿Revolver todo eso es ahora inoportuno, cuando está en juego privar a millones de españoles del aprendizaje del idioma oficial de su país?
¿A quién le interesa políticamente?
¡YA ESTÁ BIEN DE COMER EL COCO!
Y en otros campos...
¿A quién le interesa políticamente permitir que los OKUPAS dispongan de los bienes privados de los ciudadanos españoles?
.
¿NORMALIZADO...?, ¡Y MÁS QUE SE VA A "NORMALIZAR" CUANDO SE IMPLANTE LA LO-LEY-LO DE PEDRO SÁNCHEZ!
Existe en el partido socialista un CINISMO CONGÉNITO a la hora de afrontar sus responsabilidades.
Dados a colgarse "medallas" cuando las cosas le salen bien.
Y dados a repartir la "basura" cuando las cosas le salen mal.
Podría escribirse más de un libro con ejemplos de los dos casos anteriores.
Yo solo voy a hacer referencia a una recopilación de Eduardo Rivera Vicencio publicada en "El Clarín" y a algunos párrafos de Wikipedia.
E. Rivera comienza así:
<<< La frágil memoria de los actuales dirigentes del PSOE (Partido Socialista Obrero
Español), que no es ni socialista, ni obrero y dudosamente español, por sus políticas a
favor del gran capital y en contra del propio pueblo de España, bien merece hacer un
recordatorio de los años de gobierno – cuatro gobiernos consecutivos – de Felipe
González.>>>
Más adelante, añade esto:
<<< el líder de las chaquetas de pana (cotelé), se fue transformando de
socialista a miembro del consejo de Gas Natural (curiosamente una empresa privatizada
durante su gobierno) y de ser el aval de todo tipo de escándalos económicos y políticos
durante su mandato, sucesos de los que nunca estuvo enterado, según él, y solo se
informó de estos acontecimientos por la prensa. Pero que además, hoy en día está
dispuesto a dar clases de moralidad universal de gran estadista, y se atreve a hacer
referencia al legado que dejó a España durante sus gobiernos.>>>
Le sigue una lista inabarcable de corruptelas, que culmina con la afirmación:
<<< serie de escándalos financieros, que si bien también involucraba a otros
partidos políticos, son el resultado de la peor aportación del PSOE a la cultura de
española de permisividad y connivencia, respecto de todo tipo de corruptelas y
corrupciones. En definitiva, se transforma la corrupción en sistémica. >>>
Me quedo con la última frase:
SE TRANSFORMA LA CORRUPCIÓN EN SISTEMÁTICA.
En la Wikipedia está escrito:
<<< Como ha señalado David Ruiz, esta acumulación de escándalos de corrupción dio lugar «a una casi generalizada decepción política de la ciudadanía. No solo se incrementó de modo considerable la hostilidad de la oposición en el parlamento al grupo socialista, sino que se convertirá casi en clamor popular la recuperación de la ética pública».
Y a continuación nos dice claramente CUÁL FUE EL PRIMER PARTIDO POLÍTICO QUE PACTÓ POR PRIMERA VEZ, en la etapa constitucional, CON VASCOS Y CATALANES:
<<<
en las elecciones de junio de 1993 el PSOE volvió a ganar....
Sin embargo, los socialistas no renovaron la mayoría absoluta que tenían desde 1982 —se quedaron a 17 escaños—, por lo que para poder gobernar, Felipe González tuvo que llegar a un acuerdo parlamentario con los nacionalistas catalanes y vascos
>>>
Así que, TODOS LOS PARTIDOS no pasaron del tema, contrariamente a lo que dice su mensaje, solo pasaron del tema los SOCIALISTAS porque ya habían implantado su reforma educativa con la LOGSE en 1990, y además, fueron los PRIMEROS EN PACTAR CON INDEPENDENTISTAS.
¿Revolver todo eso es ahora inoportuno, cuando está en juego privar a millones de españoles del aprendizaje del idioma oficial de su país?
¿A quién le interesa políticamente?
¡YA ESTÁ BIEN DE COMER EL COCO!
Y en otros campos...
¿A quién le interesa políticamente permitir que los OKUPAS dispongan de los bienes privados de los ciudadanos españoles?
.