El JEMAD responde a los militares retirados: "El Ejército no mira al pasado"
Villarroya asegura que las Fuerzas Armadas están comprometidas con la Constitución y subraya el "buen hacer" de los militares
ELPLURAL. COM Viernes, 4 de diciembre de 2020
El Jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), el general Miguel Ángel Villarroya, ha subrayado este viernes el compromiso de las Fuerzas Armadas con las misiones que les otorga la Constitución frente a las consideraciones de militares retirados a los que acusa de arrogarse un derecho de representatividad "que no poseen", de "dañar" la imagen de los Ejércitos y la Armada y "confundir" a la opinión pública.
"Constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, así como por los Cuerpos Comunes, las Fuerzas Armadas españolas (FAS) cumplen de forma exquisita con la misión que les otorga la Constitución en su Artículo 8 y las Leyes Orgánicas que de ella se derivan", comienza un inusual comunicado del jefe de la cúpula militar.
El general Villarroya reacciona así a las cartas remitidas al Rey o conversaciones privadas que han salido a la luz pública en la que militares ya retirados criticaban al Gobierno e incluso hablaban de golpes de estado o el "fusilamiento" de millones de personas.
El JEMAD subraya el "buen hacer" de los militares, que conllevan "muchos sacrificios" mientras garantizaban "la seguridad y la libertad" de todos los españoles. "Sacrificios que, como otras muchas limitaciones, aceptamos voluntariamente con vocación de servicio a la sociedad a la que pertenecemos y que ha manifestado que necesita unas Fuerzas Armadas, apoyando en referéndum, con aplastante mayoría, nuestra Constitución", apunta.
Con ello, insiste en que la Constitución es la norma que todos los miembros de las Fuerzas Armadas han prometido defender y que "inspira todas sus actuaciones". "Nuestro compromiso con España y con la Constitución no ofrece ninguna duda y así lo venimos demostrando en nuestra actuación día a día", asevera.
Pero además, recuerda que una de las consecuencias de ese compromiso es su neutralidad política. "La condición de militar trae consigo la limitación de ciertos derechos fundamentales como son la participación en manifestaciones o actividades de tipo político, sindical o reivindicativo, la afiliación o colaboración en organizaciones políticas o sindicales o la expresión pública de opiniones sobre ellas (Artículos 180, 181 y 182 de las Reales Ordenanzas de las FFAA)", apunta.
No obstante, señala que los militares retirados ya no están sujetos a estas normas y hace hincapié en que las opiniones conocidas durante los últimos días "no pueden considerarse representativas del colectivo del que formaban parte con anterioridad".
El general Villarroya pide que estas manifestaciones solo sean vistas "como opiniones de ciudadanos particulares". "Por otra parte, con todo derecho a expresar lo que consideren, pero no arrogándose un derecho de representatividad que no poseen, que daña la imagen de las FAS y que sólo confunde a la opinión pública", sostiene.
De esta forma, garantiza que las Fuerzas Armadas actuales "no miran al pasado" y desarrollan sus tarea de "proteger a los españoles para que puedan llevar a cabo sus aspiraciones en paz y con seguridad". "Siempre mirando al futuro. Siempre al servicio de todos los españoles y de la Constitución", finaliza.
Villarroya asegura que las Fuerzas Armadas están comprometidas con la Constitución y subraya el "buen hacer" de los militares
ELPLURAL. COM Viernes, 4 de diciembre de 2020
El Jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), el general Miguel Ángel Villarroya, ha subrayado este viernes el compromiso de las Fuerzas Armadas con las misiones que les otorga la Constitución frente a las consideraciones de militares retirados a los que acusa de arrogarse un derecho de representatividad "que no poseen", de "dañar" la imagen de los Ejércitos y la Armada y "confundir" a la opinión pública.
"Constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, así como por los Cuerpos Comunes, las Fuerzas Armadas españolas (FAS) cumplen de forma exquisita con la misión que les otorga la Constitución en su Artículo 8 y las Leyes Orgánicas que de ella se derivan", comienza un inusual comunicado del jefe de la cúpula militar.
El general Villarroya reacciona así a las cartas remitidas al Rey o conversaciones privadas que han salido a la luz pública en la que militares ya retirados criticaban al Gobierno e incluso hablaban de golpes de estado o el "fusilamiento" de millones de personas.
El JEMAD subraya el "buen hacer" de los militares, que conllevan "muchos sacrificios" mientras garantizaban "la seguridad y la libertad" de todos los españoles. "Sacrificios que, como otras muchas limitaciones, aceptamos voluntariamente con vocación de servicio a la sociedad a la que pertenecemos y que ha manifestado que necesita unas Fuerzas Armadas, apoyando en referéndum, con aplastante mayoría, nuestra Constitución", apunta.
Con ello, insiste en que la Constitución es la norma que todos los miembros de las Fuerzas Armadas han prometido defender y que "inspira todas sus actuaciones". "Nuestro compromiso con España y con la Constitución no ofrece ninguna duda y así lo venimos demostrando en nuestra actuación día a día", asevera.
Pero además, recuerda que una de las consecuencias de ese compromiso es su neutralidad política. "La condición de militar trae consigo la limitación de ciertos derechos fundamentales como son la participación en manifestaciones o actividades de tipo político, sindical o reivindicativo, la afiliación o colaboración en organizaciones políticas o sindicales o la expresión pública de opiniones sobre ellas (Artículos 180, 181 y 182 de las Reales Ordenanzas de las FFAA)", apunta.
No obstante, señala que los militares retirados ya no están sujetos a estas normas y hace hincapié en que las opiniones conocidas durante los últimos días "no pueden considerarse representativas del colectivo del que formaban parte con anterioridad".
El general Villarroya pide que estas manifestaciones solo sean vistas "como opiniones de ciudadanos particulares". "Por otra parte, con todo derecho a expresar lo que consideren, pero no arrogándose un derecho de representatividad que no poseen, que daña la imagen de las FAS y que sólo confunde a la opinión pública", sostiene.
De esta forma, garantiza que las Fuerzas Armadas actuales "no miran al pasado" y desarrollan sus tarea de "proteger a los españoles para que puedan llevar a cabo sus aspiraciones en paz y con seguridad". "Siempre mirando al futuro. Siempre al servicio de todos los españoles y de la Constitución", finaliza.
Pero los socialistas sí que miráis al pasado con vuestra memoria histórica parcial, y echáis de menos a Franco porque estáis siempre hablando de él.
Pero como un ejercito moderno va a mirar el pasado el pasado pasado esta "no existe"
ellos como todos los bien nacidos miramos el presente y el futuro que si existen.
Los que piensan tanto en el pasado es para confundir, es por un rencor que aun no han superado
es para que no veamos lo bien que lo estan haciendo, "EL PASADO NO EXISTE".
manuel
ellos como todos los bien nacidos miramos el presente y el futuro que si existen.
Los que piensan tanto en el pasado es para confundir, es por un rencor que aun no han superado
es para que no veamos lo bien que lo estan haciendo, "EL PASADO NO EXISTE".
manuel
Pues mira. Aquí en España pasa una cosa, que mientras no seamos capaces de unirmos todos contra la dictadura, no puede haber unidad.
Todos los pueblos, después de una desgracia tan grande se han unido contra ello. Es la única unión que puede se hacer efectiva. Si no se llega ahí, España nunca será una.
Todos los pueblos, después de una desgracia tan grande se han unido contra ello. Es la única unión que puede se hacer efectiva. Si no se llega ahí, España nunca será una.
Así es CLARA o así debía de ser, pero al parecer la realidad dista mucho de lo que el sentido común y la democracia mandan, un frente común hacia una dictadura que duró demasiado y que hizo a España atrasarse "siglos" respecto a los demás países.
Frente común, hacia un periodo nefasto de nuestra historia, y después cada uno a elegir la opción que mas le plazca en democracia, de acuerdo a nuestra Constitución y a luchar por ello, EN LIBERTAD, y teniendo CLARO, que el ENEMIGO COMÚN PARA TODOS, es LA DICTADURA. ESE FRENTE COMÚN QUE TÚ LLAMAS.
Pero no, no es así, se palpa el franquismo con mucha fuerza todavía en España, hay mucha añoranza y demasiado rencor, odio a todo lo que huela a libertad y casi diría aplausos a la acción detestable de unos cuantos señores trasnochados y a su deleznable chat de wasap que NADIE en este foro ha mencionado para detestarlo y rechazarlo de plano, sin rodeos, directamente. Y no es cosa de broma, aunque así se haya tomado.
Todos los defensores de la libertad tiene un humor tremendo y hacen chistes, de las "ocurrencias" de esos trasnochados militares, pero en el fondo, yo al menos, me pregunto en que manos hemos estado, y si esos señores volvieran a tener poder ¿Qué es lo que harían?
Y me duele, sí, no me avergüenza decirlo y repetirlo que no haya salido NADIE de la derecha de este foro y de los que no son "de partido alguno" a descalificar esa acción. Hay cosas que son de pura humanidad.
Buenas noches.
Frente común, hacia un periodo nefasto de nuestra historia, y después cada uno a elegir la opción que mas le plazca en democracia, de acuerdo a nuestra Constitución y a luchar por ello, EN LIBERTAD, y teniendo CLARO, que el ENEMIGO COMÚN PARA TODOS, es LA DICTADURA. ESE FRENTE COMÚN QUE TÚ LLAMAS.
Pero no, no es así, se palpa el franquismo con mucha fuerza todavía en España, hay mucha añoranza y demasiado rencor, odio a todo lo que huela a libertad y casi diría aplausos a la acción detestable de unos cuantos señores trasnochados y a su deleznable chat de wasap que NADIE en este foro ha mencionado para detestarlo y rechazarlo de plano, sin rodeos, directamente. Y no es cosa de broma, aunque así se haya tomado.
Todos los defensores de la libertad tiene un humor tremendo y hacen chistes, de las "ocurrencias" de esos trasnochados militares, pero en el fondo, yo al menos, me pregunto en que manos hemos estado, y si esos señores volvieran a tener poder ¿Qué es lo que harían?
Y me duele, sí, no me avergüenza decirlo y repetirlo que no haya salido NADIE de la derecha de este foro y de los que no son "de partido alguno" a descalificar esa acción. Hay cosas que son de pura humanidad.
Buenas noches.
En el llamado País Vasco, el Gobierno Central, les ha regalado un cuartel a cambio de votos. Dicho Pais, no quiere las Fuerzas Armadas en su territorio, salvo las propias. En Cataluña y Navarra, tres cuartos de lo mismo. Me lo explican, por favor.