Si una mujer embarazada está esperando un hijo; o sea,...

¡Perdón! ¿Dónde está escrito que uno de los derechos de la embarazada (madre lo será cuando tenga y crie al hijo) es el de poder matar libremente al embrión (de futura persona) que lleva en su interior? ¿Qué ley moral o racional, afirma eso?
¡Hasta ahí podíamos llegar, por favor!

Si una mujer embarazada está esperando un hijo; o sea, como dices tu, "no es madre hasta que no tenga y crie al hijo" está claro que la maternidad empieza con el nacimiento; significa que el niño no existe y aún no lo ha traído al mundo. Podríamos decir que tiene "medio hijo" o un hijo en camino de venir al mundo.

En definitiva que lo que lleva en el vientre esta mujer es algo carente de derechos legales que depende totalmente del cuerpo de ella.

saludos.

Muy bien dicho Iberia, en este foro hay pocos hombres que piensen como tu, que pasa con unos padres que no tiene trabajo no podrán tienen en mucho tiempo. y a ¿y los niños que están en esta vida si están mal alimentados?, como es posible que no se haga una estadísticas y a los niños en esas circunstancias no les proporciona lo necesario para que esos niños no sean futuros enfermos toda la vida.
ESTE GOBIERNO SI A LA VIDA FUTURA, Y ABANDONAR A SU SUERTE A LOS QUE YA ESTÁN EN ESTA VIDA, --QUE VERGÜENZA--
UN ... (ver texto completo)

Tú escribiste: "Es del todo ilógico que para preservar unos derechos inexistentes de un feto, se tengan que anular los derechos de la madre que lo lleva en su vientre".
Y yo te pregunto: ¿Crees que desde el punto de vista del feto, puede llamar (o llegar a llamar)"madre" a aquella que no lo cría y que ni siquiera le deja nacer?. Si crees que la maternidad empieza con el nacimiento, ¿Por qué me hablas de los "derechos" de la "madre" que lo lleva en su vientre?
Afirmas categóricamente que el feto no tiene derechos. Eso lo puedes decir tú y si acaso alguna ley humana redactada en un momento determinado (cosa que puede cambiar a lo largo del tiempo y la civilización) Pero lo cierto es que el primer derecho y además inalienable de todo feto humano es el DERECHO A LA VIDA.
Hablas de la embarazada que tenga "necesidad" de abortar. Me pregunto de que tipo será esa necesidad ¿económica, social, comodidad, egoismo, no querer asumir responsabilidad de errores cometidos, violación, etc? Te aseguro que para todas ellas hay solución. De lo que se trata es de tener una escala de valores y ver si todo lo anterior está por encima del DERECHO A LA VIDA de un embrión, un feto o una futura persona que en estos momentos es la criatura más inocente e indefensa que hay y a la cual no tenemos en cuenta para nada, claro como no podemos pedirle su opinión...
Creo que expongo claramente mis ideas y no deseo seguir con más discusiones que al parecer resultan ser estériles.
Enviado por jose luis tucan el 15/04/2014 a las 11:52 ... (ver texto completo)