La vida es el bien más preciado que tenemos.
Atentar contra la misma, en embrión, es el mayos acto de
criminalidad que se pueda cometer.
Creo que en este tema está todo hablado.
No obstante, particularmente hay cosas que no llego a comprender.
Un óvulo fecundado, está cientificamente demostrado, es una persona viva.
Que tiene su ADN propia. Y desarrollará su personalidad propia.
Independiente de su madre, en cuyo seno está alojado y se irá formando.
Los progresistas suelen llamar al aborto interrupción del embarazo. Falso.
Si fuera así, el garrote vil sería facil adaptarlo en los juicios contra
criminales, porque no sería otra cosas que la "interrupción de la
respiración". No esto no se puede llamar asi.
Cuando apago mi aparato de TV lo estoy interrumpiendo. ¿Porqué?
Porque más tarde lo vuelvo a encender. Es decir REANUDO mi
sesión televisiva. Y en el aborto no se REAUNUDA nada. Sencillamente
no hay continuidad, se mata.
Resulta que una persona mayor, con capacidad y criterio, puede, en
un momento determinado querer suicidarse desde una ventana. Y el
propio Estado esa acción individual la prohibe. Y manda al edificio
un monton de guardias de seguridad para evitar ese desenlace, y
psicólogos para convencer al que quiere cometer esa brutalidad.
Ese mismo Estado puede llegar a autorizar la muerte, sin más, de
un embrión INDEFENSO.
Y aquí no vale el argumento de que la madre es quién decide si
quiere voluntariamente someterse a este hecho. La madre no es
la propietaria del hijo. Está alojada en ella. Pero el hijo es ya
alguién individual a ella.
La prueba es que si fuera así cualquier madre puede ordenar la
muerte de un hijo porque le salga delincuente ó la llegue a
agreder. Y no puede hacerlo. La ley se lo prohibe. Y lo condena.
Estas contradicciones son las que no llego a comprender.
Pero los que estamos vivos no podemos ser ventajistas. Nadie se sienta
a jugar a las cartas con alguien que hace trampas. Y aquí matamos a un ser
indefenso, sin darle ningun margen de defensa. Increible.
Y todavía hay debate sobre ello. Sigue siendo, para mi, inaudito.
Saludos.
Atentar contra la misma, en embrión, es el mayos acto de
criminalidad que se pueda cometer.
Creo que en este tema está todo hablado.
No obstante, particularmente hay cosas que no llego a comprender.
Un óvulo fecundado, está cientificamente demostrado, es una persona viva.
Que tiene su ADN propia. Y desarrollará su personalidad propia.
Independiente de su madre, en cuyo seno está alojado y se irá formando.
Los progresistas suelen llamar al aborto interrupción del embarazo. Falso.
Si fuera así, el garrote vil sería facil adaptarlo en los juicios contra
criminales, porque no sería otra cosas que la "interrupción de la
respiración". No esto no se puede llamar asi.
Cuando apago mi aparato de TV lo estoy interrumpiendo. ¿Porqué?
Porque más tarde lo vuelvo a encender. Es decir REANUDO mi
sesión televisiva. Y en el aborto no se REAUNUDA nada. Sencillamente
no hay continuidad, se mata.
Resulta que una persona mayor, con capacidad y criterio, puede, en
un momento determinado querer suicidarse desde una ventana. Y el
propio Estado esa acción individual la prohibe. Y manda al edificio
un monton de guardias de seguridad para evitar ese desenlace, y
psicólogos para convencer al que quiere cometer esa brutalidad.
Ese mismo Estado puede llegar a autorizar la muerte, sin más, de
un embrión INDEFENSO.
Y aquí no vale el argumento de que la madre es quién decide si
quiere voluntariamente someterse a este hecho. La madre no es
la propietaria del hijo. Está alojada en ella. Pero el hijo es ya
alguién individual a ella.
La prueba es que si fuera así cualquier madre puede ordenar la
muerte de un hijo porque le salga delincuente ó la llegue a
agreder. Y no puede hacerlo. La ley se lo prohibe. Y lo condena.
Estas contradicciones son las que no llego a comprender.
Pero los que estamos vivos no podemos ser ventajistas. Nadie se sienta
a jugar a las cartas con alguien que hace trampas. Y aquí matamos a un ser
indefenso, sin darle ningun margen de defensa. Increible.
Y todavía hay debate sobre ello. Sigue siendo, para mi, inaudito.
Saludos.