Mi opinión. Contemplé ante la tele el famoso debate. En primer lugar diré que el cara a cara entre Rajoy y Rublacaba nos ha costado más de medio millón de euros. ¡Qué barbaridad! Con la que está cayendo. Más valdría haber entregado ese dinero a Cáritas (por ejemplo), o a cualquier familia necesitada -que hay unas cuantas-, pero en fin, así lo quisieron los dos contrincantes y así fue.
¿Quién ganó el enfrentamiento? Pues, verá usted, voy a dar mi nota. Como quiera que el debate se componía de tres partes, he aquí mi calificación: PRIMERA PARTE, Rubalcaba (3), Rajoy (7). SEGUNDA PARTE, Rubalcaba (5), Rajoy (5). TERECERA PARTE, Rubalcaba (5), Rajoy (5).
TOTAL; Rubalcaba 13 puntos. Rajoy 17 puntos. Que dividios entre los tres actos, queda la clasificación de la siguiente forma: RUBALCABA 13/3 = 4'3. RAJOY 17/3 = 5'6.
Resumiendo: Rajoy (5'6) Rubalcaba (4'3). Ganó Rajoy, por poco, pero ganó. Es mi opinión. Un saludo.
¿Quién ganó el enfrentamiento? Pues, verá usted, voy a dar mi nota. Como quiera que el debate se componía de tres partes, he aquí mi calificación: PRIMERA PARTE, Rubalcaba (3), Rajoy (7). SEGUNDA PARTE, Rubalcaba (5), Rajoy (5). TERECERA PARTE, Rubalcaba (5), Rajoy (5).
TOTAL; Rubalcaba 13 puntos. Rajoy 17 puntos. Que dividios entre los tres actos, queda la clasificación de la siguiente forma: RUBALCABA 13/3 = 4'3. RAJOY 17/3 = 5'6.
Resumiendo: Rajoy (5'6) Rubalcaba (4'3). Ganó Rajoy, por poco, pero ganó. Es mi opinión. Un saludo.
Mas de lo mismo, mentiras e insultos. Perdimos todos los españoles, sobre todo los parados y quien ganó. Pues los de siempre La Prensa, los Medios que le hacen el juego, por eso piden que haya mas debates. La confianza en un Pais que tanto se dice como factor de la Economia. Mucha culpa la tiene la prensa y los medios, por ser tan partidistas y de pluma fácil y luego se agarran a la libertad de prensa. Sin embargo cualquiera de los 4.3 millones de parados, no pueden opinar.
Desde mi punto de vista tiene usted parte de razón.
Yo expuse ayer mi parecer.
Creo que aquí la fuerza mediática influye mucho porque un debate
no se puede vender cómo si fuera un partido de futbol (quien gana,
quien pierde).
De todas las formas fué bastante descafeinado. Estuvo todo muy
pactado porque de Justicia, de corrupción, y otros temas conflictivos
nada de nada.
Finalmente, insisto en mi comentario de ayer, el Sr. Rubalcaba me
decepcionó (parecia un periodista preguntando é interrumpiendo a
Rajoy con el beneplácito del presentador que en 1982 ya era Jefe
de Informativos de TVE1 con Felipe González..)
Y para el Sr. Rajoy, muy firme en sus convicciones y planteamientos,
fué fácil no perder la compostura y sobre todo llevar el debate al
terreno de la economia que es el problema principal que nos acucia.
Saludos.
Verdeorilla
Creo que aquí la fuerza mediática influye mucho porque un debate
no se puede vender cómo si fuera un partido de futbol (quien gana,
quien pierde).
De todas las formas fué bastante descafeinado. Estuvo todo muy
pactado porque de Justicia, de corrupción, y otros temas conflictivos
nada de nada.
Finalmente, insisto en mi comentario de ayer, el Sr. Rubalcaba me
decepcionó (parecia un periodista preguntando é interrumpiendo a
Rajoy con el beneplácito del presentador que en 1982 ya era Jefe
de Informativos de TVE1 con Felipe González..)
Y para el Sr. Rajoy, muy firme en sus convicciones y planteamientos,
fué fácil no perder la compostura y sobre todo llevar el debate al
terreno de la economia que es el problema principal que nos acucia.
Saludos.
Verdeorilla