La presunción de inocencia es una condición que en todo sistema jurídico existe aunque a veces se hacen comentarios a favor o en contra que menosprecian dicha condición. Algunos comentarios ya lo condenan y otros por los servicios prestados debiera estar eximido. Pues ni lo uno ni lo otro, hasta que se demuestre lo contrario es inocente pero no olvidemos que está imputado por varios delitos y que debe ser juzgado.

Agur.
Ciertamente que si el Juez Garzón resulta ser culpable, después del/los juicios que debe afrontar: El Juez deberá pagar...

Pero tal consecuencia de sus presuntos delitos, deberá ser una realidad "DESPUES" de ser condenado. No antes...

Y es que (debe ser una rareza mía...) pero aún a riesgo de tener que reconocerlo, mi predisposición natural (y nó lo siento) consiste en "NÓ" vender la piel del oso si, antes, lo tengo que cazar... Y por el momento "cazar, lo que se dice cazar" es taréa pendiente...

Y finalizo con la siguiente reflexión: "Si personalmente me encontrara en situación parecida y debiera esperar juicio para aclarar imputaciones; me gustaría contar con la "presunción de inocencia" a la que -también por ley" tendría derecho." Por tanto: lo que quiero para mí -creo- que también por "derecho" le pertenece a mi semejante (s)...

Saludos. ... (ver texto completo)
-Eres tan inteligente que no le doy importancia. todos podemos tener un lapsus de
afecto. por cierto no te pierdas la Final de Copa Davis. España y Argentina.
Un Saludo.
Pués no, no me lo perdere y se que tú tampoco, los que amamos el deporte estaremos pendientes del resultado y tú seguramente más que yo, porqué aparte de amarlo lo practicas todavia.. porqué supongo que no te habras retirado.

Esperemos que el resultado nos seá favorable porque seguimos siendo 1ª potencia mundial en tenis. Y la Copa Davis se quedara de nuevo en España.

Un abrazo amigo Hispaniador, muchisimo gusto en seguir leyendote.

Saludos
He tenido un lapsus en el anterior comentario. Debi decir; Hispaniador y dije Gladiador.

Te ruego perdones este lapsus apreciado amigo Hispaniador.

Saludos
-Eres tan inteligente que no le doy importancia. todos podemos tener un lapsus de
afecto. por cierto no te pierdas la Final de Copa Davis. España y Argentina.
Un Saludo.
De esta no se escapa seguro que sera inhabilitado y por mucho tiempo, tanto que es posible que ya no pueda volver a la judicatura, y aún se tendra que sentar en el banquillo des veces más.

Gladiador tenia ganas de saber de tí, me alegro de volver a leerte.

Saludos
He tenido un lapsus en el anterior comentario. Debi decir; Hispaniador y dije Gladiador.

Te ruego perdones este lapsus apreciado amigo Hispaniador.

Saludos
-Este "juez" dejó de serlo el día que se presentó por el psoe.
-Perdió su imparcialidad judicial y profesional para convertirse en un mero bufó
n del psoe.
-Garzón es una deshonra para el colectivo judicial de jueces ante de parcialidad
a la hora de impartir justicia. no representa los valores que todo ciudadano pi
de a un juez a la hora de impartir justicia.
-Para este juez las luces de las camaras se le han apagado hara le van aplicar l
a justicia que el no aplicó.
De esta no se escapa seguro que sera inhabilitado y por mucho tiempo, tanto que es posible que ya no pueda volver a la judicatura, y aún se tendra que sentar en el banquillo des veces más.

Gladiador tenia ganas de saber de tí, me alegro de volver a leerte.

Saludos
-Hola Luz, tu lo has dicho muy bien, falseteeeeeeeeeeee.
-Este si que es autentico.
-Este "juez" dejó de serlo el día que se presentó por el psoe.
-Perdió su imparcialidad judicial y profesional para convertirse en un mero bufó
n del psoe.
-Garzón es una deshonra para el colectivo judicial de jueces ante de parcialidad
a la hora de impartir justicia. no representa los valores que todo ciudadano pi
de a un juez a la hora de impartir justicia.
-Para este juez las luces de las camaras se le han apagado hara le van aplicar l
a justicia que el no aplicó.
Garzón el 17 de Enero en el banquillo de los acusados. Y le quedarán dos juicios más.

Ha estado bordeando la ley continuamente, y se le acabo la impunidad, su megalomania le impidio ver que el no estaba por encima de los demás mortales. El juez estrella... se estrello, la ley debe ser iguál para todos, asi se lo han dicho sus compañeros del Tribunal Supremo.

En el banquillo de los acusados el 17 de enero de 2012.. y tiene dos causas más pendientes, jodido lo tienes don Baltasar.

Saludos
jeje pues puede ser, puede ser, yo por suerte o por desgracia soy de ésas personas que creen que todo el mundo es bueno y cómo me mantengo alejado de la politica, sé de la misa la mitad.... pero hoy por hoy así lo creo y asi pienso sobre éste hombre del que hablamos, pero hay una cosa que sí tengo muy clara, que asi da gusto comentar unas opiniones contra otras, sin malos modos ni faltar a quienes no piensen como tú... un saludo!
Si todos somos iguales ante la ley, dicha ley en caso de indicios racionales de delito no debe hacer excepciones y que es el caso que nos ocupa. Habrá juicio y habra una sentencia exculpatoria o condenatoria. Hay un refrán que dice haz 100 cosas bien y nada te dirán pero haz una cosa mal y te lo recordarán.

Agur.
jeje pues puede ser, puede ser, yo por suerte o por desgracia soy de ésas personas que creen que todo el mundo es bueno y cómo me mantengo alejado de la politica, sé de la misa la mitad.... pero hoy por hoy así lo creo y asi pienso sobre éste hombre del que hablamos, pero hay una cosa que sí tengo muy clara, que asi da gusto comentar unas opiniones contra otras, sin malos modos ni faltar a quienes no piensen como tú... un saludo!
no le quito la razón, pero lo que me choca es el regocijo o la alegria que produce que sea enjuiciado, seguro que hay chusma peor que él y que nos produce mayor indiferencia, no? cierto que si ha metido la mano más alla de los limites se le de un toque, pero seguiré diciendo que se han ensañado o lo intentan, hay más basura politica y social en éste pais y se pasa por alto... que quiso protagonismo? de acuerdo, quien no quiere ir a más? y algunos de peores maneras.... entiendo y respeto su respuesta ... (ver texto completo)
no termino de entenderlo..... he visto u oido de éste juez juzgar y destapar corrupciones, ir por etarras y similares y aunque pueda ser cierto que sobrepasase algún limite de la patetica ley que tenemos en éste pais, hay quien se alegra de que sea juzgado? no lo entiendo, respeto cada opinión pero no lo entiendo, las leyes en este pais ya son de por sí escasas y en muchos casos cuanto menos injustas y encima que cause alegria que un juez que hay ido enfilando a más de uno que lo merecía ahora sea sentado en el banquillo, ojalá ahora las leyes sigan siendo ridiculas, o es que hay demasiados peces gordos ocultos y no interesa que éste juez trabaje? creo más ésto que otra cosa. ... (ver texto completo)
Hola Hispanior, SI, es buen actor pero le falla la voz cuando abre la boca la fastidia, es todo en "falsete".
-Este "juez". tendria que que haber sido actor de teatro..... lo borda.