... Ocurre -no obstante- que a veces se tiende a confundir...

¿Y de la "Corporación Judicial Española" y su..."mundo obscurantista", qué decir...?

Veámos: ¿No es acaso cierto que -al Juez Garzón- hay muchos, pero muchos Jueces que le tienen "ganas" desde hace años, precisamente por el protagonismo que dicho profesional de la Justicia ha tenido en los últimos tiempos.?

Un "protagonismo" -no debemos olvidarlo- que muchos hubieran querido para sí y no han sabido conseguir...

Un "protagonismo" -tampoco podemos ponerlo en saco roto- que ha contribuido al acoso y derribo del terrorismo y al afloramiento de otros muchos delitos nacionales e internacionales que -por cierto- estos últimos, han merecido el aplauso de medio mundo...

Lo anterior que expongo -que algunos ni quieren considerar- no exime, ciertamente, al Juez de sus presuntos delitos. Pero si los mencionados presuntos llegan a merecer la resololución condenatória de la Justicia Española (la Justicia Internacional le aplaude...) deberá quedar -a su vez- meridianamnete claro que "DETRAS DE TODO, NO HAY OTRA INTENCIONALIDAD..." lo cual también debe quedar dicho. Y así lo hago...

Saludos.

Los jueces no deben ser protagonistas de nada, solo deben ser jueces para eso se les paga.. y para nada más..

... Ocurre -no obstante- que a veces se tiende a confundir el protagonismo, con la efectividad...

Personalmente -es una opinión- no negaré ciertos aires de protagonismo en la persona del Juez Garzón, pero tampoco me atrevería a negarle una alta dósis de efectividad, en el ejercicio de sus funciones...

Saludos.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Se le ha pagodo por eso, para que sea efectivo en su trabajo. Protagonista y juez-estrella, sobrán en la Justicia.

Saludos