Al juez Garzón se le ha juzgado y se le ha condenado.
¿Nos paramos a reflexionar sobre si -la sentencia- (11 años de inabilitación por las escuchas) es justa...? O "contempla" más consideraciones que la han "engordado" para "terminar y de una vez" con dicho Juez -denominado- "estrella"...
Los jueces del Tribunal Supremo hubieran podido hacer justicia, sin que -para ello- precisaran "quitar de enmedio" al inculpado. Pero nó...
El Estado Español aún dista "años luz" de haber hecho los deberes, en relación con la Justicia y con el Poder Judicial. Considérese si nó, la realidad de que "aún" -nuestro poder político- mantenga dicha Institución anclada en una época que -muchos- no quisiéramos haber vivido...
Con todo -yo también- acato la sentencia impuesta al juez Garzón. Por -cual se dice- por "imperativo legal". O sea; "por fuerza" (para entendernos.)
Saludos.
¿Nos paramos a reflexionar sobre si -la sentencia- (11 años de inabilitación por las escuchas) es justa...? O "contempla" más consideraciones que la han "engordado" para "terminar y de una vez" con dicho Juez -denominado- "estrella"...
Los jueces del Tribunal Supremo hubieran podido hacer justicia, sin que -para ello- precisaran "quitar de enmedio" al inculpado. Pero nó...
El Estado Español aún dista "años luz" de haber hecho los deberes, en relación con la Justicia y con el Poder Judicial. Considérese si nó, la realidad de que "aún" -nuestro poder político- mantenga dicha Institución anclada en una época que -muchos- no quisiéramos haber vivido...
Con todo -yo también- acato la sentencia impuesta al juez Garzón. Por -cual se dice- por "imperativo legal". O sea; "por fuerza" (para entendernos.)
Saludos.