Explíquese puesto que no entiendo a qué se refiere con Liberal y la edad de las personas. Se lo agradeceré.

Agur.
No era mi intención Ciudadana que lo tomaras como comentario vejatorio puesto que yo lo decía como metáfora en el sentido de cómo defiendes a este ex. Lamento la interpretación que le has dado puesto que no era esa la intención con que lo escribí.
Retiro pues lo de amado y mis disculpas.

Agur.
Pido perdón por ello, me doy golpes de pecho y me cubriré de ceniza.

Agur.
Hola ciudadana, que alegria saber de ti, pero en este caso te equivocas en la defensa que haces de este sujeto.

Un juez esta para respetar la LEY y hacerla respetar, un juez que no respeta la Ley y ademas vulnera el derecho del detenido y se extralimita en las limitaciones que por su cargo tiene, no merece ser juez.

Ademas que según los medios de comunicación este señor recibio dinero negro de un partido político, cosa que ningún juez "legalmente" puede hacer.

Se podrian contar muchas mas ... (ver texto completo)
Ah! Es que no sabes que los fondos reservados se usaron (no sé si mal usados) para que los grandes cargos se protegieran personalmente del terrorismo. Entonces ETA mataba todas las semanas y el Estado no tenía presupuesto para guardaespaldas, No veas las cantidades tan ingentes que hemos gastado en los últimos años en estos menesteres y eso que las matanzas de ETA se han reducido hasta ser prácticamente nulas.
Quizás no era la mejor manera, quizas el gasto debería haberse hecho por otras vías y ... (ver texto completo)
Tu información Clara es manifiestamente mejorable.
¿No te parece que es un sinsentido que no haya presupuesto para escoltas y sí para fondos reservados cuando de una cuenta se trasvasa a otra y santas pascuas?. En el Ministerio de Interior entre las muchas cuentas que tiene, hay dos: Una para seguridad de personas y escoltas y otra de gastos reservados totalmente opaca y que no deja rastro puesto que no hay recibos y es la Secretaría de Estado la que controla y reparte ese dinero. Solamente puede pedir información sobre ese dinero además del gobierno que lo sabe, la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso formada por los partidos con representación parlamentaria escepto Bildu que el PP se opuso a que se integrara en dicha comisión por su connivencia con ETA.
Cuando en el programa de ayer de Tele5 en una entrevista grabada le preguntaron a Vera a la sazón entonces Secretario de Estado que qué hacía Garzón con los 2 millones de ptas que se le entregaban cada mes, el calló y sonrió. Y era él quién se los entregaba. Este dinero de fondos reservados es utilizado para la lucha contra la delincuencia o el terrorismo que para eso es pero también se puede usar para otros menesteres al no dejar rastro como en este caso. Dicho por Vera. Luego blanco y en botella.

Agur. ... (ver texto completo)
Jueces como éste son los que no debieran de existir.
Anoche en el Gran Debate de Tele5 resulta que en la entrevista a Alfonso Guerra destapa que le pidió al PSOE que le pagara en B (dinero negro) a lo que Alfonso se negó.
Según Vera recibió 2 millones de ptas. durante varios meses de los fondos reservados para no se sabe qué puesto que él los administraba a capricho.
A costa del estado hizo un viaje de placer con su mujer y su hija a Santo Domingo.
Caramba con el superjuez. Y todavía se seguirán ... (ver texto completo)
Ah! Es que no sabes que los fondos reservados se usaron (no sé si mal usados) para que los grandes cargos se protegieran personalmente del terrorismo. Entonces ETA mataba todas las semanas y el Estado no tenía presupuesto para guardaespaldas, No veas las cantidades tan ingentes que hemos gastado en los últimos años en estos menesteres y eso que las matanzas de ETA se han reducido hasta ser prácticamente nulas.
Quizás no era la mejor manera, quizas el gasto debería haberse hecho por otras vías y ... (ver texto completo)
Se la aprecia.

Agur.
Pues permíteme decirte estimada Ciudadana la gran diferencia que hay entre tú y yo. Y es que mientras tú defiendes a un delincuente condenado en firme, yo jamás lo haría aunque en otro tiempo me hubiera caido bien.

Agur.
Te recuerdo Ciudadana que el tema es tu querido Garzón con quién eres solidaria.
Y mira por donde quiere cobrar en negro, utiliza fondos reservados para su lucro, hace viajes de placer a costa de nuestros impuestos y prevarica.
¿A eso lo llamas tú ser un buen juez y un buen administrador de justicia?. Ni como broma se pueden admitir tamañas barbaridades de este personaje.

Agur.
Cualquier juez que no respete la Ley no merece ser juez, la Ley nunca se deberia aplicar según la tendencia politica o partidista del acusado y menos aún del juez que le juzga.

Este juez actuo de una forma totalmente dictatorial y caprichosa, deberia ser apartado de la carrera judicial de por vida, el y todos los que como el actuen.

Saludos.
Muchos jueces como el juez Garzón. Eso es la que necesitaríamos en España
Salu2
Jueces como éste son los que no debieran de existir.
Anoche en el Gran Debate de Tele5 resulta que en la entrevista a Alfonso Guerra destapa que le pidió al PSOE que le pagara en B (dinero negro) a lo que Alfonso se negó.
Según Vera recibió 2 millones de ptas. durante varios meses de los fondos reservados para no se sabe qué puesto que él los administraba a capricho.
A costa del estado hizo un viaje de placer con su mujer y su hija a Santo Domingo.
Caramba con el superjuez. Y todavía se seguirán ... (ver texto completo)
Vuelta la burra al trigo; esto de refutar las opiniones por sistema, sin tener en cuenta los argumentos de los demás no es lo más idóneo para el esclarecimiento del debate a fin de ponerle un punto y final.

Veamos, mejor dicho leamos: lo primero, es que afirmas que somos jueces de "boquilla". afirmación gratuita por tu parte porque en tal calificación sólo puedes incluirte tu, ya que no sabes qué clase de juez puedo ser yo; lo segundo, tu dices que te centras en la cantidad robada y la situación de necesidad del forajido y yo en la violencia y peligro del acometimiento delictivo y aquí cabe preguntarte si es que tu piensas que el delincuente cuando atraca al ciudadano colocándole un cuchillo en su cuello le dice: "de todo el dinero que tengas dame sólo 50 euros que es para comer un par de días o te rajo", es decir ¿piensas que si el ciudadano llevara más dinero no le sería robado?; lo tercero, compruebo que respeto a la policía y guardia civil tienes un concepto muy erróneo y sólo te diré ya que la mencionas que los integrantes de la "policía judicial" son policías y guardias civiles como los demás, es decir pertenecen a los cuerpos de Policía Nacional y Guardia Civil, sólo que tiene esa especialidad igual que otros tienen la de tráfico, explosivos, terrorismo, etc. etc.

saludos. ... (ver texto completo)
ventosillano, dices que he dicho lo que yo no he dicho, por tu forma de escribir te pareces a otro personaje del foro al que por hacer lo mismo que tu deje de contestarle.

Dices que estoy equivocado, no se en que, es posible que lo esté incluso en todo, pero yo no me hago portador de la unica verdad, en cambio tu pareces ser portador de la verdad infinita, no me gustan las personas como tu, cuando hables debes hacerlo solo por ti y no decidiendo lo que deben decir los demas y menos aún decir que han dicho lo que no ha sido saí.

Solo hay una cosa en la que si estoy de acuerdo contigo (en parte), la educación debe ser tarea de de la familia, pero no olvides que tambien y sin limitaciones es obligación del Gobierno a traves de las areas de Educación, Formación y Enseñanza. ... (ver texto completo)
Garzón dice que "es el momento de participar en política" ante el "panorama bochornoso" aunque no irá en ninguna lista

Pide al CGPJ "proteger" a los jueces de Gürtel "de la presión del PP" y señala que la Infanta Cristina debería haber comparecido voluntariamente.
En esta línea, el exjuez aclara que no irá en "ninguna lista" de ningún partido político --"estoy en contra de los políticos de profesión", indica-- y frente a esto apuesta en cualquier caso por "reactivar la democracia española con ... (ver texto completo)
El equivocado eres tu. Al juez no que no le importe el "modus operandi" de los delincuentes de poca monta, es que no sabe nada de esto ni en delincuentes de poca monta ni en delincuentes de mucha monta.

Te atreves a calificar de "pobre diablo" a un delincuente que pone una navaja en el cuello de un ciudadano para robarle porque solamente asciende a 50 euros la cantidad robada, pues debes saber que en este hecho que en argot denominas "yeyé" es un atraco y lo que menos importa es la cantidad robada, el hecho criminal radica en la "intimidación al ciudadano con una navaja en el cuello" y el autor, lejos de ser un pobre diablo es un "malnacido" peligroso para la vida del ciudadano.

Por otra parte dices que en grandes delitos el juez pide a la policía que investigue y traigas pruebas de lo que él supone que pasa y yo te pregunto ¿por qué supone lo que pasa, es superdotado mental". Estás equivocado, lo que ocurre es que en la mayoría de delitos por no decir en todos (grandes y pequeños y de todas las materias), los conoce el juez a través de la policía y de la guardia civil que los investiga previamente con personal de unidades expertas en el asunto de que se trate y resuelta la investigación entrega las diligencias efectuadas en el juzgado correspondiente para conocimiento del juez y éste, algunas veces, las menos amplía la investigación con los mismos policías que han intervenido antes y les pide más datos y a ser posible más pruebas, pero no porque el suponga nada por su cuenta sino porque quiere afianzar las pruebas condenatorias de lo que hasta entonces lleva practicado la policía y en sus manos está la entrada en domicilios particulares, pinchar teléfonos, efectuar grabaciones, etc. etc. que la policía no puede realizar si su autorización.

saludos. ... (ver texto completo)