Y quien te ha contado a ti que nadie iba a por él? Sucede que estaba bien blindado en su bunker, y arropado de sus afines.
De esto te podía hablar largo y tendido. Lo resumiré en pocas pàlabras. Un día: (yo ya hacía tiempo que había aprendido verdades, lejos de las mentiras de nuestro país) Un día si que me sorpredió, que por la noche estábamos, dentro de la nefasta dictadutra y que a la mañana siguiente..."todos demócratas". No se me engañó del todo, hace años que por aquí y otros lugares, dije ... (ver texto completo)
Buenos dias Juán.
Sólo un apunte, seguramente por vivir en un sitio por donde pasaba la ruta hacia el Pardo,éste que te contesta, vió en innumerables ocasiones, pasar al dictador, o bién hacia "su" casa, o bién camino del Aeropuerto a recibir o despedir a alguien, y te aseguro, que pensandolo friamente, no habría sido muy dificil atentar contra él, lo que pasa es queeeeeeeeeeeeeeeee........ pos eso, bla, bla, bla, bla, amigo Juán.
Cómo tu muy bién dices, de la noche a la mañana todos luchadores ... (ver texto completo)
Incongruente tu retahila, y falaz a más no poder.
¿Quien eres tú para repartir carnets?, ¿a mi me ha tocado el del PP?, vaya y tú un luchador de las libertades, ¿no?, por eso el dictador murió tranquilo en una cama, porque erais tantos los luchadores por las libertades que unos por otros nadie iba a por él, ¿eh?, ya te digo.
¿Te duermes?, claro, cuando se acaban los argumentos empiezan la excusas, pues que sepas que lo único que has dejado aquí patente para tódo aquel que lo quiera ver es tu ... (ver texto completo)
Y quien te ha contado a ti que nadie iba a por él? Sucede que estaba bien blindado en su bunker, y arropado de sus afines.
De esto te podía hablar largo y tendido. Lo resumiré en pocas pàlabras. Un día: (yo ya hacía tiempo que había aprendido verdades, lejos de las mentiras de nuestro país) Un día si que me sorpredió, que por la noche estábamos, dentro de la nefasta dictadutra y que a la mañana siguiente..."todos demócratas". No se me engañó del todo, hace años que por aquí y otros lugares, dije ... (ver texto completo)
El juez Baltasar Garzón. Un juez que investigando un delito, se encuentra con los lazos de una trama corrupta.
De acuerdo en que hay una trama corrupta pero insisto que para investigar esa trama no se deben utilizar métodos ilegales y este personaje los utilizó según una sentencia del TS. Y siendo un juez que imparte justicia y conociendo el código penal como lo conoce y habiendo sido advertido por la propia policía que lo que iba a hacer era ilegal contestándole él que se hiciera bajo su responsabilidad luego él sabía que lo que estaba haciendo estaba mal. ¿Quién se iba a meter con un superjuez?. Pues la justicia lo puso en su sitio.

Agur. ... (ver texto completo)
Pues yo a esa clase de jueces no los necesito ni los quiero. Un juez que para investigar un delito comete otro delito no es un juez, es cualquier cosa menos eso.

agur.
El juez Baltasar Garzón. Un juez que investigando un delito, se encuentra con los lazos de una trama corrupta.
Muchos jueces como el juez Garzón. Eso es la que necesitaríamos en España
Salu2
Pues yo a esa clase de jueces no los necesito ni los quiero. Un juez que para investigar un delito comete otro delito no es un juez, es cualquier cosa menos eso.

agur.
Reiteradamente sigues en tu error de achacar al juez Garzón un delito que no existe en el Código Penal español. Para tu aclaración te diré que este Juez no fue condenado por el delito de "investigar la corrupción" que no existe sino por un delito continuado de "prevaricación judicial" y otro de uso de artificios de escucha y grabación con "violación de garantías constitucionales".

Y toda esa trama gürtel que citas repetidamente puede salir de rositas de todos sus "tejemanejes" delictivos por ... (ver texto completo)
Muchos jueces como el juez Garzón. Eso es la que necesitaríamos en España
Salu2
¡Amigo Jaime!, dices que no manifiestas incongruencias y las justificas con otras, si no cómo es que dices que no tienes nada a favor de Grazón a la vez que le realzas cómo paladin de la justicia, venerado allende los mares por todo el mundo mundial. No, amigo mío, a mí las ideas no me las ha inculcado nadie, parece que los que así pensais es porque a vosotros así os haya pasado, ¿porque me tienen a mi que haber inculcado ideas? ¿acaso no puedo yo haber llegado a tener unas propias sin que nadie ... (ver texto completo)
Vaya con Chando, en mi opinión, con este mensaje parece decirle a Jaime JHM: ¿no quieres caldo?, pues toma dos tazas;! sí señor!.

saludos.
Pues yo no me tengo por ningún gilipollas ni tampoco lo soy o por lo menos pocas veces o ninguna me han llamado.
Sigo en algunas cosas de acuerdo contigo y de otras discrepo.

Agur.
Cierto: benévolos en exceso; así nos va.
Los caballos oscuros galoparon siempre, y por el conformosmo de algunas migajas repartidas a su gusto camelaron a una determinada ciudadanía, que no veía (no ve) mas allá de sus propias narices.
A los ya poderossos caballos, a sus cascos aplastantes sembrando injusticias, la pasividad, les ha dejado cabalgar tanto que hoy nos aplastan. Y lo insoportable es que haya personajes que aún acaricien sus sucias crines o defiendan sus galopadas.
Mis sueños derruídos ¿que me queda nos decimos algunos? Aún asi nos queda aquel genio y figura que no destruyó la bofetada, y con satisfacción escuchamos voces, que resurgen. Acostumbro a no ocultar nada de mis pensamientos
y me digo que ya no estoy para calles, ni para unirme a los justos gritos, pero de inmediato surge el rechazo. Ayer surgió la noticia: Garzón, junto a otras voces resurgen, y bueno sería acompañarlas, ya que donde hemos estado, antes y después no han querido escuchar cuando yo hablaba de que el camino no conducía a buen lugar.
Y es que amigo, cuando yo circulaba con un carnet en el corazón y después ya con el que duerme en la mesilla, las cosas no eran asi; se `prometían de otra manera.; se repartieron poltronas, y ya si hablabas se te miraba como si fueras un bicho raro hasta te pensaban en jurásico... Muy cierto que aún quedan personas, que tienen otra visión de las cosas, luego solo queda la alternativa, de los no contagiados hacer oír sus voces.
Yo votaré siempre, a fin de cuentas, es algo de lo que fui privado. y siempre detesté todo lo robado.
Amigo Ferisa. mis saludos. ... (ver texto completo)
Incongruente tu retahila, y falaz a más no poder.
¿Quien eres tú para repartir carnets?, ¿a mi me ha tocado el del PP?, vaya y tú un luchador de las libertades, ¿no?, por eso el dictador murió tranquilo en una cama, porque erais tantos los luchadores por las libertades que unos por otros nadie iba a por él, ¿eh?, ya te digo.
¿Te duermes?, claro, cuando se acaban los argumentos empiezan la excusas, pues que sepas que lo único que has dejado aquí patente para tódo aquel que lo quiera ver es tu ... (ver texto completo)
¡Amigo Jaime!, dices que no manifiestas incongruencias y las justificas con otras, si no cómo es que dices que no tienes nada a favor de Grazón a la vez que le realzas cómo paladin de la justicia, venerado allende los mares por todo el mundo mundial. No, amigo mío, a mí las ideas no me las ha inculcado nadie, parece que los que así pensais es porque a vosotros así os haya pasado, ¿porque me tienen a mi que haber inculcado ideas? ¿acaso no puedo yo haber llegado a tener unas propias sin que nadie ... (ver texto completo)
Que quede aún alguna reminiscencia del franquismo en los tribunales Ferisa es posible, que adolezcan de cierto corporativismo como otras profesiones estoy de acuerdo pero que según tú sea una mayoría en eso discrepo.
Los jueces y fiscales del franquismo prácticamente han desaparecido puesto que por edad deben estar jubilados.
No debemos colgarles el sanbenito por otra parte cuando una sentencia no nos guste que por cierto hay también algunas que manda suevos, vándalos y alanos que hace que la poca fe de que gozan se desvanezca pero son las menos.
Pero yo tengo seguridad plena en que hay muchos y extraordinarios jueces y fiscales que cumplen con su deber a la perfección salvo excepciones que las hay por supuesto.

Agur. ... (ver texto completo)
Confieso que en tus primeras intervenciones habias logrado despertar mi ineteres por visitar esa página que publicitas, decias que había que ver las cosas sin partidismos, sin colores y con la simple objetividad de nuestros pensamientos, pero a raiz de este comentario veo que no eres congruente con tus palabras desde el punto que te inclinas hacia un lado de la balanza, malamente puedes predicar imparcialidad cuando te decantas hacia un lado, si defiendes al ex-juez Garzon, demuestras un sectarismo al que pedias rehuir, ya has tirado por tierra toda la credibilidad que te habia presupuesto, no amigo mío, has tardado dos días en enseñar la patita, vas mucho a la izquierda, o séa que el club del ocio, queda ocioso del todo y, para mí, ha perdido tódo interes posible.
Gracias por descubrirte tan pronto, eres más de lo mismo.
Saludos ... (ver texto completo)
Reiteradamente sigues en tu error de achacar al juez Garzón un delito que no existe en el Código Penal español. Para tu aclaración te diré que este Juez no fue condenado por el delito de "investigar la corrupción" que no existe sino por un delito continuado de "prevaricación judicial" y otro de uso de artificios de escucha y grabación con "violación de garantías constitucionales".

Y toda esa trama gürtel que citas repetidamente puede salir de rositas de todos sus "tejemanejes" delictivos por ... (ver texto completo)
Se puede decir más alto, pero no más claro.
Saludos
Es tu opinión muy respetable por cierto. Se puede compartir o no.

Agur.