El juez Garzón

Pues sí. En todos los sitios hay buenos y malos pero los malísimos fueron los que se levantaron en armas, los que fueron los causantes de la muerte de tantos miles y millones de españoles, los que siguieron fusilando a cientos de miles de españoles despues de la victoria, los que hicieron que miles de españoles se esparcieran exiliados en la mayor de las miserias por el mundo entero hasta en los campos de concentración nazis, los que minaron a España de todo viso de cultura y de desarrollo que dura ... (ver texto completo)

erre que erre

No olvides estimada Ciudadana que por el mismo delito de prevaricación fue condenado Gómez de Liaño. Y la sentencia fue la expulsión de la carrera judicial y al ex Garzón fue inhabilitación mucho menos por el mismo delito y este ex lo hizo a sabiendas de lo que estaba haciendo era punible.
Si seguiste el juicio pudiste ver como la policia judicial le hizo saber que las escuchas que iba a realizar eran ilegales pero él dijo que se hicieran que ya borraría él lo que fuera necesario y en el juicio aparecíeron dichas cintas cortadas en parte según los peritos de la guardia civil. Por lo tanto el condenado fue avisado y no hizo caso alguno.
¿Quién está mareando la perdiz?. Yo no Ciudadana pero tú por tanto comentar siempre lo mismo sí.

Agur. ... (ver texto completo)

A99 Le gusta mucho marear la perdiz. pero no dice que todo que estaba investigando el juez garzón es la corrupción que esta sacando toda la mierda que tiene el partido del pepe

Creo que no sabes leer Desconocido puesto que una cosa es investigar un delito que yo nunca lo he puesto en duda y así lo he especificado en mis mensajes y otra muy distinta los medios ilegales que se utilizaron para dicha investigación. Te invito a que vuelvas a leer lo escrito.
Luego ¿Quién está mareando la perdiz? Yo no.

Agur.

A99 Le gusta mucho marear la perdiz. pero no dice que todo que estaba investigando el juez garzón es la corrupción que esta sacando toda la mierda que tiene el partido del pepe

Yo no leo en codigo penal porque el que hizo la ley hizo la trampa.
Claro que son caso distintos pero a cuantos de los que se han llevado dinero le han inavilitado para no poder hacer politica, ese es la cuestión.

Saludos

Alba: Pues debieras leerlo puesto que tanto si te gusta como si no es por lo que nos regimos aunque algunas veces los que tienen que aplicarlo lo hagan de una manera más o menos lasa.
Lo que sí tengo muy claro por mi parte es que " quién la haga que la pague sea quién sea y caiga quién caiga y sin miramientos de ningún tipo."
Es mi forma de pensar y que siempre he defendido pero lo que nunca defenderé es al delincuente que haya sido condenado.

Agur.

Agur.

En la sentencia dice que se le condena por escuchas ilegales y si lees el código penal dice que salvo en caso de narcotráfico y terrorismo, está prohibido grabar las conversaciones de los abogados con sus defendidos Y ninguna de las dos cosas se daban en este caso ni narcotráfico ni terrorismo. ¿O un juez puede saltarse por el mero hecho de ser juez la ley?. Bajo mi punto de vista no, es posible que tu punto de vista sea distinto pero no lo comparto.
Son delitos distintos y es la judicatura la que ... (ver texto completo)

Si si claro me ha quedado, lo que no me queda tan claro si se le condeno por los medios ilegales que utilizo, ¿porque hay tanto chorizo corrompido que no se le condena? ¿que diferncia hay entre un juez que escucho unas conversaciones? y
las ¿ilegales comisiones que se han llevado por la geta la mamamdurria politica?
La diferencia es que las escuchas eran para que no se evadiera capital de la trama Gúrtel, y la mamandurria es que se reparten nuestro dinero el que nos recorta luego porque no hay. ... (ver texto completo)

Está visto que no hay más ciego que quién no quiere ver.
Al exjuez Garzón no se le condenó por investigar el caso Gurtel. Al exjuez Garzón se le condenó por los medios ilegales que utilizó para tal investigación.
Por eso y por nada más el TS emitió la sentencia condenatoria especificándolo claramente.
¿Queda claro?.

Agur.

Cuánto te gusta marear la perdiz estimada Ciudadana.

Agur.

A99 esta bien visto la dialogía que tiene. El juez Garzón es un juez lega que por investigar el caso gurtel que es ahora el caso de los sobre, quien son los corruptos. el señor GARZÓN O EL GOBIERNO POR LO QUE DICE ESTAN TODO PRINGÁO

Convendría (sería recomendable, al menos), que te leyeras la Historia (con mayúsculas) y no la falsa historia que venís contando sistemáticamente.
Que la guerra es un fracaso, ¿quién lo duda?. Que una guerra es algo abominable, ¿quién no lo afirma?. Lo que necesitamos es pasar y pasar
Agur

Garzón metió la pata y la sentencia condenatoria votada por todos los magistrados del supremo lo puso de manifiesto.

Gracias a sentencias como ésta se le resta poderío a muchos jueces que se consideran intocables. Este juez, al grabar las conversaciones de unos detenidos, se saltó la legalidad y vulneró abusivamente la confidencialidad que debe haber entre el detenido y su abogado defensor. Un hecho como éste le resta credibilidad a su recto proceder en otros casos; si es capaz de romper la sagrada reserva en las conversaciones entre abogado y su defendido, qué no hará con tal de culminar sus ambiciones de protagonismo.

saludos. ... (ver texto completo)

Y hasta que, de verdad, no seamos capaces de enterrar el rencor, no sabremos convivir en paz. O es que te crees que los malos fueron unos y los buenos otros!. Si es así, insultas a la inteligencia.
Agur

No mezcles Clara churras con merinas y no mientas que es muy feo en una persona de tu edad.
La condena la exjuez Garzón fue por unanimidad de los 7 magistrados del supremo y sin ningún voto particular y eso que había 4 de la asociación de Jueces para la democracia a la que pertenecía el exjuez. Si no te acuerdas, tienes la sentencia en internet para que hagas memoria.
Precisamente si a otros jueces no se les ha juzgado por escuchas es porque no se ha presentado denuncia pero por eso no deja de ... (ver texto completo)

...comunicado.

"Quien molesta al PP, es apartado de la vida pública; como ya han hecho con el juez Baltasar Garzón y ahora con estos funcionarios, vemos cómo los retiran de sus funciones y los envían al limbo", sostiene....