Amigo José Luis, la Ley, no solo se aplica, sino que se interpreta.
¿Cómo entenderías tú sino, que un mismo caso, pueda tener sentencias, no ya diferentes, sino, contradictorias por jueces o instancias judiciales distintas?.
Las leyes se pueden cambiar, lo que hoy está prohibido, mañana puede ser legal, según modas, tendencias o gobiernos.
La Justicia, yo creo que depende más, de la moralidad de cada uno de nosotros.
Y en cuanto al Sr. Garzón, creo, que ha actuado siempre en defensa del más ... (ver texto completo)
Estoy de acuerdo contigo en que las leyes deben ser interpretadas, pero siempre con sentido común y logica.
Pero en el caso al que nos referimos se juzga mucho por tendencia y simpatia, que es respetable y pienso que se debe analizar desde el punto de vista personal y legal, ¿que tipo de juez te gustaría que te juzgase, uno imparcial o uno que se dejase llevar en sus sentencias por tendencias políticas?, no me respondas ya que quiero que te respondas a ti mismo.
No debemos confundir personaje popular ... (ver texto completo)
Es una forma de entender las cosas: mencionemos si te parece, cuando persigió a lo que tu llamas su ideología: entonces le llovieron aplausos.
No voy a retornar a cuanto señalo en mi anterior mensaje: la sospechosa prisa en apartarlo de sus funciones, y por quienes... las prisas para con él y las lentitudes para con otros.
Vivo en toledo, y me desplace a Madrid hace unos meses, en las que se trataba este asunto: allí había personas de la JUDICATURA Y OTROS QUE OPINABAN DE LA MISMA FORMA QUE YO ... (ver texto completo)
libertad, la trayectoria político-judicial de este señor da lugar a muchas versiones y contraversias depende de las partes, un juez debe ser solo eso un "Juez", con sus rigores y flexibo cuando lo deba ser y la situación lo requiera, pero nunca tendenciero y buscador de protagonismo, como nos ha demostrado en multitud de ocasiones.
Quiso actuar de topo con el partido popular y actuo sin el menor pudor dejando en entredicho la seriedad de la labor judicial, por lo que sus propios compañeros de Judicatura ... (ver texto completo)
! Joo... que bueno: tengo respuesta, que será en otro momento. Hoy... (curioso) en este momento, prefiero hablar de amor pese a que el mundo me anuncia siempre dolor.
! Que bueno eso de pretextos y argumentaciones! Lo cierto es que tus escritos poseen gran brillantéd: siempre me detengo en ellos. Y es que no puedo remediar, sentir las coas como las siento. y que pluma o lengua haga su función de acuerdo con ellos.
Saludos.
Amigo José Luis, la Ley, no solo se aplica, sino que se interpreta.
¿Cómo entenderías tú sino, que un mismo caso, pueda tener sentencias, no ya diferentes, sino, contradictorias por jueces o instancias judiciales distintas?.
Las leyes se pueden cambiar, lo que hoy está prohibido, mañana puede ser legal, según modas, tendencias o gobiernos.
La Justicia, yo creo que depende más, de la moralidad de cada uno de nosotros.
Y en cuanto al Sr. Garzón, creo, que ha actuado siempre en defensa del más ... (ver texto completo)
Muy de acuerdo en todo. Y... tendría mucho mas que añadir sobre comportamientos, desde años a a nuestros días.
Saludos.
Hola libertad, mucho se ha escrito y seguirá escribiendo sobre este polémico juez.
No cabe la menor duda de que tiene seguidores y detractores, unos por simpatia o antipatia política y otros porque no estamos de acuerdo simple y llanamente con su forma partidaria de actuar y entender la Justicia.
Un Juez debe de atenerse solo y exclusivamente a aplicar las leyes vigentes con rigor y "JUSTICIA", nunca por tendencias políticas y de forma sectaria, aplicando "sus leyes" de la forma que a el o al partido ... (ver texto completo)
Es una forma de entender las cosas: mencionemos si te parece, cuando persigió a lo que tu llamas su ideología: entonces le llovieron aplausos.
No voy a retornar a cuanto señalo en mi anterior mensaje: la sospechosa prisa en apartarlo de sus funciones, y por quienes... las prisas para con él y las lentitudes para con otros.
Vivo en toledo, y me desplace a Madrid hace unos meses, en las que se trataba este asunto: allí había personas de la JUDICATURA Y OTROS QUE OPINABAN DE LA MISMA FORMA QUE YO ... (ver texto completo)
Amigo José Luis, la Ley, no solo se aplica, sino que se interpreta.
¿Cómo entenderías tú sino, que un mismo caso, pueda tener sentencias, no ya diferentes, sino, contradictorias por jueces o instancias judiciales distintas?.
Las leyes se pueden cambiar, lo que hoy está prohibido, mañana puede ser legal, según modas, tendencias o gobiernos.
La Justicia, yo creo que depende más, de la moralidad de cada uno de nosotros.
Y en cuanto al Sr. Garzón, creo, que ha actuado siempre en defensa del más ... (ver texto completo)
Pasaba por aquí: por este tema, en el que se dicutió y no se si algunos quedaron saciados y se han olvidado, de que a Grasón se le lapidó según unos, descaradamente, y se le castigó insuficiente segón otros.
Algunos por este y otros foros, saben que suelo decir:"EL QUE NADA HACE DIFICILMENTE PUEDE EQUIVOCARSE"
En el caso de este juez (En medios internacionales admirado) Complació, según soplara el viento. hasta el mas tonto se da cuente que intereses defienden algunos, o que suciedades se han ... (ver texto completo)
Hola libertad, mucho se ha escrito y seguirá escribiendo sobre este polémico juez.
No cabe la menor duda de que tiene seguidores y detractores, unos por simpatia o antipatia política y otros porque no estamos de acuerdo simple y llanamente con su forma partidaria de actuar y entender la Justicia.
Un Juez debe de atenerse solo y exclusivamente a aplicar las leyes vigentes con rigor y "JUSTICIA", nunca por tendencias políticas y de forma sectaria, aplicando "sus leyes" de la forma que a el o al partido ... (ver texto completo)
...obra de PAUL PRESTON, "El holocausto español", y luego hablamos. El Supremo logró acallar la voz de Baltasar Garzón, con lo de las escuchas de la trama Gürtel, pero su verdadero propósito era silenciar a un investigador...
Pasaba por aquí: por este tema, en el que se dicutió y no se si algunos quedaron saciados y se han olvidado, de que a Grasón se le lapidó según unos, descaradamente, y se le castigó insuficiente segón otros.
Algunos por este y otros foros, saben que suelo decir:"EL QUE NADA HACE DIFICILMENTE PUEDE EQUIVOCARSE"
En el caso de este juez (En medios internacionales admirado) Complació, según soplara el viento. hasta el mas tonto se da cuente que intereses defienden algunos, o que suciedades se han pretendido callar.. callando.
leo por aquí que en un país serio, a este seños, debería haber sido castigado mucho mas.; yo me pregunto porque. Y me lo pregunto, porque también me poso cuestiones, de si no se le lapidó por los Gurtel, puesto que esto según los medios contiene una buena dosis de suciedad, que por cierto, el caso se eterniza... mientras que a Garzón se le juzgó (y se le perdonó igualmente deprisa en dos casos mas) de inmediato.
No se si algunos sabrán que la investigación continúa, lo que no se es si el Estado Español, estara a la altura de un país serio. Y yo lo digo en el sentido opuesto que alguien menciona por aquí. Un país serio, liquida su historia en justicia. Aquí la justicia, se esta moviendo desde el exterión, solicitando datos... Una jueza investiga los crimenes del franquismo, y se personará en breve en nuestro país.
De este escandalo en el que los medios vertieron mucvha tienta,, cada cual a su manera: las voces continuan: voces que manos invisibles se empeñan en callar. Pero las leyes internacionales están ahi para algo y la investigació prosigue, porque hubo victimas y verdugos.
En Andalucía hay asociaciones que se han sumado a la querella, la han corraborado ante notario...única vía que les ha dejado el Supremo.
Mría Silvina, esta jueza, por su parte lleva los casos de un labrador un médico y un alcalde Socialista asesinado.
Hay otros muchos casos como la incautación de Quipo de LLano, en el que incautó una propiedad, en la que un tal Cubero Carmona y su hijo fueron asesinados.
Solo recojo una mínima parte de lo que hoy cae delante de mis ojos, que, aquellos impacientes (caben otros calificativos) llevaron acabo, en un país, que algunos (tal vez demasiados) nombran serio de forma diferente a como yo entiendo la seriedad.
Saludos. ... (ver texto completo)
...Pues no es mal perfil, no… A ver, nombre…

—No sé si te gustará, pero es muy bueno: Garzón, Baltasar Garzón…

— ¡Alfredo!

—Buenos días, don Alfredo, cuánto bueno, interrumpió el camarero que traía el agua...
esta usted muy lejos de ser una democrata digo esto poque usted dice que no debo nombrar a los han sido juzgados y condenados, usted en cambio acusa alos...
...LE HA PEDIDO FIANNZA TAMBIEN CREO QUE EL CABECILLA HA ESTADO O ESTA EN LA CARCEL EL CASO LO LLEVABA BALTASAR GARZON Y POR ESO LE HAN QUITADO DE EN-MEDIO PERO LEE LO QUE SIGUE
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>...
A Nadal no le han "regalado" NADA, tiene dos co.. nes bien puestos para ganarse lo que tiene, Y DE PASO REPARTIR PARA ALGUNOS que lo critican.

Saludos.
Ya, pero casuálmente, se lesiona siempre, en copa Davis y en esta ocasión para los JJOO, al menos se puede interpretar que el incentivo económico, no es muy atractivo en estas competiciones.
No creo que todos los jóvenes, puedan tener el reloj, que en dos ocasiones, le han robado al señorito Nadal. No comparemos churras con merinas.
A Nadal no le han "regalado" NADA, tiene dos co.. nes bien puestos para ganarse lo que tiene, Y DE PASO REPARTIR PARA ALGUNOS que lo critican.

Saludos.
Por lo que has leido estas en lo cierto, de lo que yo no estoy de acuerdo es en tener ningun complejo, te preguntabas si tu si lo tenias, yo lo tengo muy claro, lo he tenido siempre y votare en consecuencia, cuando acabe esta legislatura, que te recuerdo lleva poco mas de medio año, pondre en la balanza los hechos y deshechos conseguidos o perdidos y valorare segun lo entienda. Por supuesto, que viendo lo que ha pasado con un partido y otro, a legislaturas acabadas, para mi no hay color ni tampoco ... (ver texto completo)
Si no quieres votar a asaltadores, ya lo tienes muy claro, acuérdate de Bankia, la CAM, Caixa Nova, e. t. c., y al menos ya sabrás a quien no debes votar.
Por otro lado y respondiendo a tu pregunta, yo si que no tengo, ese complejo al que tu aludes, puesto que no estoy condicionado por ningún partido, solo por mis ideas.
. En un pais serio este juez no podria ejercer la abogacia ni en público ni en pr
ivado al ser condenado a diez años........ eso es muy grave para la imagen de la
juirisprudencia para que este señorito juez pueda trabajar como abogado.
-le deberian retirar el carned de abogado el colegio de abogados por la fewchori
a y sentencia que ha tenido para que no puduiera ejercer la abogacia, seria un
ejemplo de higiene para la libertad del buen uso de su cargo.
-Nadal representa valores para los ... (ver texto completo)
No creo que todos los jóvenes, puedan tener el reloj, que en dos ocasiones, le han robado al señorito Nadal. No comparemos churras con merinas.