El juez Garzón

Las escuchas no fueron ilegales, puesto que fueron autorizadas por un juez
Foto enviada por Salud



pues yo, digo que si lo tiene que juzgar, que lo hagan lo antes posible, y asi acabaremos pronto este culebro, tanta matraca siempre con lo mismo, y tanta historia parece que juzgar a un juez sea cosa del otro mundo, un juez ante la ley es como otro ciudadano cualquiera. y si la ha hecho que pa pague. y punto.

un saludo para todos
Y si lo ha hecho, que pague y punto.
Eso es lo que yo pienso. Si lo chorizos o no chorizos, sean de guante blanco o no, hacen alguna barrabasada de las suyas, pues que la paguen. Si alguien comete algún delito contra los derechos de los trabajadores, pues que la pague. Si unos individuos se llevan los dineros públicos que son de todos los españoles, pues que paguen. Si unos tipos, aprovechando que disponen de dineros públicos previamente "distraídos," e influencias en ciertos estamentos de la pirámide ... (ver texto completo)
Las escuchas no fueron ilegales, puesto que fueron autorizadas por un juez.
Lo que es ilegal, es conchabarse para delinquir.
Cuando en estos "apaños" intervienen abogados, sean leguleyos, picapleitos o expertos en derecho, pertenezcan o no a un poderoso bufete o, sencillamente y llanamente yendo por libre, porque alguien quiere lucrase del beneficio producto del algún chanchullo, si el embolao se aclara, lo lógico es que sea condenado. Otra cosa será si todo se queda en aguas de borrajas, como cuando lo de Naseiro
Salud. ... (ver texto completo)