Todo esto será asi. Como es también asi los muertos de Paracuellos.
Pero el caso que se esta substanciando en el Supremo es sencillamente de competencia. Y el Sr. Garzón no era COMPETENTE y asi se lo expresaron las instancias jurídicas pertinentes, por lo que lo que se esta viendo es si prevarico o no. Exclusivamente.
Saludos.
Verdeorilla
Pero el caso que se esta substanciando en el Supremo es sencillamente de competencia. Y el Sr. Garzón no era COMPETENTE y asi se lo expresaron las instancias jurídicas pertinentes, por lo que lo que se esta viendo es si prevarico o no. Exclusivamente.
Saludos.
Verdeorilla
verdeorilla.
Piensa, piensa.
Tu problema y el del juez Garzón, sobre lo que dices " si era competente, o prevaricó" Piensa.
Si el juez en este juicio dice que, no prevaricó. Anularía el juico donde se dijo que no era competente.
Piensa, piensa.
Tu problema y el del juez Garzón, sobre lo que dices " si era competente, o prevaricó" Piensa.
Si el juez en este juicio dice que, no prevaricó. Anularía el juico donde se dijo que no era competente.
Vamos a ver si quedan las cosas claras:
1º El juez Garzón se declara competente para investigar a las víctimas del franquismo.
2º Se presenta una denuncia contra él porque no es su competencia.
3º A raiz de esa denuncia el Sr. Garzón se inhibe.
4º Como la denuncia estaba cursada, es lo que se está juzgando.
5º El TS se pronunciará con arreglo a la ley.
Agur.
1º El juez Garzón se declara competente para investigar a las víctimas del franquismo.
2º Se presenta una denuncia contra él porque no es su competencia.
3º A raiz de esa denuncia el Sr. Garzón se inhibe.
4º Como la denuncia estaba cursada, es lo que se está juzgando.
5º El TS se pronunciará con arreglo a la ley.
Agur.
1ºGarzón se declara competente
2ºSe presenta denuncia que dice, "no es competente"
3ºGarzón se inhibe
4º No se retira la denuncia, es la que se está juzgando
5º Si el Supremo dice que si es competente, si Garzón lo estima oportuno, puede deshinhibierse y volver a declararse competente con el auto del Supremo. Olo puede hacer cualquier jue.
2ºSe presenta denuncia que dice, "no es competente"
3ºGarzón se inhibe
4º No se retira la denuncia, es la que se está juzgando
5º Si el Supremo dice que si es competente, si Garzón lo estima oportuno, puede deshinhibierse y volver a declararse competente con el auto del Supremo. Olo puede hacer cualquier jue.