Antonia: No se engañe yo tuve familia en los dos bandos un tío franquista y el otro republicano. Los dos fueron asesinados uno por los republicanos y el otro por los falangistas a 200 kilómetros el uno del otro. Aquí se trata de responder ante la justicia de un hecho que puede ser delito o no puede ser delito y cuando se juzgue y se emita sentencia saldremos de dudas. En el año 77 las cortes constituidas por sufragio universal, promulgaron una ley de amnistía para todos los contendientes sin escepción y votaron a favor, la derecha, la izquierda de F. González, la más izquierda de Carrillo y todos los nacionalistas como punto y final. Yo no se si estuvieron bien o mal según algunos sí y según algunos no pero fue lo que fue queramos o no. Que venga un juez creyéndose por encima del bien y del mal saltándose a la torera una ley del parlamento como expresión de la soberanía popular y la quiera poner en solfa, no tiene parangón en toda la poca historia de la democracia de que disfrutamos. De lo que se trata y para terminar es si este juez ha cometido un delito y nadie pone en tela de juicio la guerra que fue una contienda entre españoles y que se cometieron barbaridades por ambas partes y para mí no fueron angelitos ni los unos ni los otros. Resulta que en el caso gürtel al tal Barcenas sin haberle juzgado se pide su expulsión y cese de todos sus cargos y se pide lo mismo para Garzón y se arma la muldial por parte de los que quieren linchar al extesorero popular. Ahí se ve que hay distintas varas de medir según sea la persona y sus opciones políticas. Vaya pais.
sabes, llevas razón, por fin algo coherente en el foro.
Si efectivamente hay dos varas de medir,
soy solidaria con la justicia sin politizar
Si efectivamente hay dos varas de medir,
soy solidaria con la justicia sin politizar