LA GARZONITIS AGUDA, ENFERMEDAD PARTIDISTA
La garzonitis aguda, es una enfermedad que ataca directamente a los que quieren saltarse la ley y no les importa sobrepasar lo inconstitucional.
Se suelen amparar en que hizo cosas muy bien hechas, que ha sido muy valiente y que es un buen juez, pero no les importa que haya cometido varios delitos inexcusables y sobre los que no puede alegar ignorancia, ya que a otros, ha juzgado por hechos similares.
Para los que no saben muy bien de que va todo este tema, resumo parte de lo que se le acusa.
En cuanto al juez Garzón, no me cabe duda de que ha desempeñado un trabajo eficaz en muchos frentes y ha sido y ha demostrado valentía en todo aquello que ha llevado para adelante, pero no todo está ahí, también se ha equivocado y mucho…
Para empezar decir que el coste de llevar a cabo lo que pretendía Garzón de exhumar cadáveres, huesecito a huesecito, con las consiguientes pruebas de adn, investigación y demás, tendría un coste de varios cientos de miles de millones de euros, con personal dedicado exclusivamente a ese fin y decir a una mitad de los descendientes que sus padres y abuelos eran unos criminales y asesinos y como no, a la otra mitad de los descendientes que también eran unos criminales y asesinos. Por lo que no me convence que se dedique tiempo y dinero para que me digan algo que ya se sabe o se supone, porque atrocidades en las guerras civiles se cometen y bastantes.
Por eso se creó la Ley de Amnistia, la Ley 46/1977, de 15 de octubre. Con el fin de que tanto uno y otro bando, tuvieran cabida en España y que nadie saliera perjudicado y sirviera de indulto general a todos los que habían participado en la guerra y en la postguerra y hubieran cometido cualquier tipo de delito....
Esta Ley, que está en vigor, es precisamente la que Garzón se ha saltado, por lo que se le acusa de prevaricación. Y él mejor que nadie sabe de la existencia de esta ley y aún así, ordenó la exhumación de cadáveres. Por lo que ha cometido un grave delito.
Cuestión diferente hubiera sido, que hubiera trabajado para conseguir derogar esa ley, que eso es en todo caso, lo que se puede hacer en un Estado de Derecho, avalado por una Constitución. Y una vez derogada, actuar en consecuencia y con todas las de la ley.
Por mi parte añadiría entre otros el delito de abuso de autoridad por extralimitarse en el desempeño de sus funciones con el consabido gasto de recursos propios de la nación.
Pero ese es sólo un delito de los cuales se le acusa, que hay más...
Tuvo la osadía de rechazar una querella existente contra el Banco de Santander- Central Hispano y curiosamente, esta entidad, pagó una importante suma por los viajes de Garzón a Estados Unidos y la matrícula de su hija en cierta escuela internacional. Cometiendo presuntamente entre otros, los delitos de prevaricación y cohecho.
Por otra parte y en otro asunto diferente, se le acusa también de prevaricación y por ordenar escuchas ilegales vulnerando el derecho fundamental a la defensa de los letrados y defendidos en el famoso caso Gürtell, interfiriendo las comunicaciones entre los imputados y los abogados.
Pero quien sabe, a lo mejor es inocente de todos los delitos y cargos que se le imputan...
En lo que se ha equivocado es en sus métodos, haciendo las cosas por su cuenta en vez de hacer primero lo posible por derogar esa ley y luego una vez derogada, dar los pasos que hubiera creído conveniente para esclarecer los hechos, pero todos los hechos, no solamente los que afectaron a los republicanos, también los que afectaron a los franquistas.
Y de todos modos, creo que sería un error que ahora nos dijeran a miles y miles de personas, que nuestros padres o nuestros abuelos eran unos criminales o unos asesinos, como puede ser el caso de Tarradellas o Carrillo, que firmaron infinidad de penas de muerte o el mismísimo Franco entre otros. Y lo vengo a decir, porque en los dos bandos se produjeron abusos y asesinatos, todos cometieron crímenes, muchos incluso levantaron y profanaron tumbas o quemaron iglesias.
Unos ganaron y otros perdieron, pero los que entraron como triunfadores, tampoco tenían del todo las manos limpias.
Hubiera sido un grave error el seguir con encarcelamientos, porque muchos del bando rojo, no hubieran podido volver por sus crímenes y asesinatos.
Ahora no se trata de a golpe de porra arreglar los desbarajustes que tenemos, sino estudiar lo mal que se han hecho las cosas y trabajar para que se vea que lo que hacen es convincente, porque lo que la gente quiere es comer y no de una ayuda, la gente quiere comer de su esfuerzo y trabajo, pero no les dejan…
Los adoctrinamientos en los partidos políticos hacen que sus adeptos, no vean más allá de lo que les dictan y les da igual saltarse las leyes, la Constitución y todo aquello que ellos creen que va en su contra.
Dicen defender a la justicia y son los primeros que la vulneran.
Dicen defender la Constitución y son ellos los primeros que alientan a los republicanos y destapan viejas heridas que a nadie le hace ya nada de bien sacarlas, al margen de volver a enaltecer el odio entre los mismos españoles.
Dicen tantas cosas...
Pero todo, enfocado a separar en vez de unir a todos los españoles. A cargarse lo poco que tenemos, una democracia, un Estado de Derecho, una Constitución...
Que bien saben los republicanos escondidos en sus trincheras soliviantar a las masas para conseguir a través de los ciudadanos, destruir un país, alentar a los independentistas y separarnos para conseguir sus fines ocultos.
Espero algún día, encontrarme un socialista, porque hasta ahora, en España no he visto ni uno…
Solo veo en el gobierno a un partido casi republicano que alimenta odios y rencores, que castiga a los ciudadanos haciéndoles pasar penurias, que alienta a los independentistas nacionalistas, que no deberían ni ser partidos políticos porque atentan contra la independencia, contra la soberanía y contra nuestro ordenamiento constitucional.
Y ahora como postre, apoya el que alguien, se salte las leyes, aún habiendo cometido uno de los delitos más graves que pueda cometer un juez, la prevaricación.
Que sigan abriendo viejas heridas, que aquellos que duermen o se conforman, tal vez un día despierten para poner de nuevo en su sitio a aquellos que perdieron una guerra y que se piensan vencedores no sé de qué, porque hasta el momento, lo único que están consiguiendo es arruinar a mi país.
¿Hasta cuando?
lunes 26 de abril de 2010 (europides. blogspot. com)
La garzonitis aguda, es una enfermedad que ataca directamente a los que quieren saltarse la ley y no les importa sobrepasar lo inconstitucional.
Se suelen amparar en que hizo cosas muy bien hechas, que ha sido muy valiente y que es un buen juez, pero no les importa que haya cometido varios delitos inexcusables y sobre los que no puede alegar ignorancia, ya que a otros, ha juzgado por hechos similares.
Para los que no saben muy bien de que va todo este tema, resumo parte de lo que se le acusa.
En cuanto al juez Garzón, no me cabe duda de que ha desempeñado un trabajo eficaz en muchos frentes y ha sido y ha demostrado valentía en todo aquello que ha llevado para adelante, pero no todo está ahí, también se ha equivocado y mucho…
Para empezar decir que el coste de llevar a cabo lo que pretendía Garzón de exhumar cadáveres, huesecito a huesecito, con las consiguientes pruebas de adn, investigación y demás, tendría un coste de varios cientos de miles de millones de euros, con personal dedicado exclusivamente a ese fin y decir a una mitad de los descendientes que sus padres y abuelos eran unos criminales y asesinos y como no, a la otra mitad de los descendientes que también eran unos criminales y asesinos. Por lo que no me convence que se dedique tiempo y dinero para que me digan algo que ya se sabe o se supone, porque atrocidades en las guerras civiles se cometen y bastantes.
Por eso se creó la Ley de Amnistia, la Ley 46/1977, de 15 de octubre. Con el fin de que tanto uno y otro bando, tuvieran cabida en España y que nadie saliera perjudicado y sirviera de indulto general a todos los que habían participado en la guerra y en la postguerra y hubieran cometido cualquier tipo de delito....
Esta Ley, que está en vigor, es precisamente la que Garzón se ha saltado, por lo que se le acusa de prevaricación. Y él mejor que nadie sabe de la existencia de esta ley y aún así, ordenó la exhumación de cadáveres. Por lo que ha cometido un grave delito.
Cuestión diferente hubiera sido, que hubiera trabajado para conseguir derogar esa ley, que eso es en todo caso, lo que se puede hacer en un Estado de Derecho, avalado por una Constitución. Y una vez derogada, actuar en consecuencia y con todas las de la ley.
Por mi parte añadiría entre otros el delito de abuso de autoridad por extralimitarse en el desempeño de sus funciones con el consabido gasto de recursos propios de la nación.
Pero ese es sólo un delito de los cuales se le acusa, que hay más...
Tuvo la osadía de rechazar una querella existente contra el Banco de Santander- Central Hispano y curiosamente, esta entidad, pagó una importante suma por los viajes de Garzón a Estados Unidos y la matrícula de su hija en cierta escuela internacional. Cometiendo presuntamente entre otros, los delitos de prevaricación y cohecho.
Por otra parte y en otro asunto diferente, se le acusa también de prevaricación y por ordenar escuchas ilegales vulnerando el derecho fundamental a la defensa de los letrados y defendidos en el famoso caso Gürtell, interfiriendo las comunicaciones entre los imputados y los abogados.
Pero quien sabe, a lo mejor es inocente de todos los delitos y cargos que se le imputan...
En lo que se ha equivocado es en sus métodos, haciendo las cosas por su cuenta en vez de hacer primero lo posible por derogar esa ley y luego una vez derogada, dar los pasos que hubiera creído conveniente para esclarecer los hechos, pero todos los hechos, no solamente los que afectaron a los republicanos, también los que afectaron a los franquistas.
Y de todos modos, creo que sería un error que ahora nos dijeran a miles y miles de personas, que nuestros padres o nuestros abuelos eran unos criminales o unos asesinos, como puede ser el caso de Tarradellas o Carrillo, que firmaron infinidad de penas de muerte o el mismísimo Franco entre otros. Y lo vengo a decir, porque en los dos bandos se produjeron abusos y asesinatos, todos cometieron crímenes, muchos incluso levantaron y profanaron tumbas o quemaron iglesias.
Unos ganaron y otros perdieron, pero los que entraron como triunfadores, tampoco tenían del todo las manos limpias.
Hubiera sido un grave error el seguir con encarcelamientos, porque muchos del bando rojo, no hubieran podido volver por sus crímenes y asesinatos.
Ahora no se trata de a golpe de porra arreglar los desbarajustes que tenemos, sino estudiar lo mal que se han hecho las cosas y trabajar para que se vea que lo que hacen es convincente, porque lo que la gente quiere es comer y no de una ayuda, la gente quiere comer de su esfuerzo y trabajo, pero no les dejan…
Los adoctrinamientos en los partidos políticos hacen que sus adeptos, no vean más allá de lo que les dictan y les da igual saltarse las leyes, la Constitución y todo aquello que ellos creen que va en su contra.
Dicen defender a la justicia y son los primeros que la vulneran.
Dicen defender la Constitución y son ellos los primeros que alientan a los republicanos y destapan viejas heridas que a nadie le hace ya nada de bien sacarlas, al margen de volver a enaltecer el odio entre los mismos españoles.
Dicen tantas cosas...
Pero todo, enfocado a separar en vez de unir a todos los españoles. A cargarse lo poco que tenemos, una democracia, un Estado de Derecho, una Constitución...
Que bien saben los republicanos escondidos en sus trincheras soliviantar a las masas para conseguir a través de los ciudadanos, destruir un país, alentar a los independentistas y separarnos para conseguir sus fines ocultos.
Espero algún día, encontrarme un socialista, porque hasta ahora, en España no he visto ni uno…
Solo veo en el gobierno a un partido casi republicano que alimenta odios y rencores, que castiga a los ciudadanos haciéndoles pasar penurias, que alienta a los independentistas nacionalistas, que no deberían ni ser partidos políticos porque atentan contra la independencia, contra la soberanía y contra nuestro ordenamiento constitucional.
Y ahora como postre, apoya el que alguien, se salte las leyes, aún habiendo cometido uno de los delitos más graves que pueda cometer un juez, la prevaricación.
Que sigan abriendo viejas heridas, que aquellos que duermen o se conforman, tal vez un día despierten para poner de nuevo en su sitio a aquellos que perdieron una guerra y que se piensan vencedores no sé de qué, porque hasta el momento, lo único que están consiguiendo es arruinar a mi país.
¿Hasta cuando?
lunes 26 de abril de 2010 (europides. blogspot. com)
Mira haber si puedes escribir algo tuyo y no copiar y pegar tantas opiniones de quien solo te interese.
Se mas creativa
Ah y las amenazas que vierte quien escribe ese escrito me las paso por el arco de triunfo algunos perdieron una guerra pero en este país si miras la historia se perdieron muchas guerras pero luego se ganaron otras al final
Recuerda a los romanos, a los árabes, a los franceses.
Así que le cuentas a quien amenaza que miedo ninguno que la boca es para hablar y solo los cobardes callan
Se mas creativa
Ah y las amenazas que vierte quien escribe ese escrito me las paso por el arco de triunfo algunos perdieron una guerra pero en este país si miras la historia se perdieron muchas guerras pero luego se ganaron otras al final
Recuerda a los romanos, a los árabes, a los franceses.
Así que le cuentas a quien amenaza que miedo ninguno que la boca es para hablar y solo los cobardes callan