-Las guerras se ganan y se pierden siempre ha sido de esta manera y siempre sera
de esta manera. las visiones son para los historiadores no para los politicos
por eso zp en su memoria histerica y parcial lo unico que creó es frustración
y mas división.
-la historia no se puede cambiar, perdio la republica que dividió a España y enfr
entó a los Españoles y son estos los que todavia estan con el resentimiento y
nos venden una moto que ya pasó hace 70 años y quieren que volvamos a las caver
nas primitivas del odio de lo significó la segunda república.
-los que gritan viva la república son unos ilusos al querer manifestar un tiempo
que ya nunca volverá y solo produccirá revanchismo y angustia y mucha frustraci
ón.......... el resentimiento esw muy malo, por que nunca se llega ha curar.
de esta manera. las visiones son para los historiadores no para los politicos
por eso zp en su memoria histerica y parcial lo unico que creó es frustración
y mas división.
-la historia no se puede cambiar, perdio la republica que dividió a España y enfr
entó a los Españoles y son estos los que todavia estan con el resentimiento y
nos venden una moto que ya pasó hace 70 años y quieren que volvamos a las caver
nas primitivas del odio de lo significó la segunda república.
-los que gritan viva la república son unos ilusos al querer manifestar un tiempo
que ya nunca volverá y solo produccirá revanchismo y angustia y mucha frustraci
ón.......... el resentimiento esw muy malo, por que nunca se llega ha curar.
Las guerras, militarmente se ganan y se pierden, socialmente siempre pierden todos, repito mas claro: salvo los que se pegan a aquellos que dicen haber ganado.
Los historiadores no son visionarios. Si son honestos describen y escriben lo que ocurrió, con la carga de subjetividad que cada cual tiene, salvo aquellos que siendo "historiadores" fueron parte de unos o de otros y, su historia no lo es, dibujan su relato y como lo vivieron, eso no es Historia. Eso ocurria cuando los ejercitos llevaban su historiador y, al término de la batalla se escribía únicamente la versión del ganador; eso ya pasó, hoy la historia se escribe bien, o no se escribe.
El lo demás, no puedo estar de acuerdo en nada. Tenemos otras cuestiones más importantes para resolver y conseguir convivir de una forma normal, como lo hemos hecho durante los últimos treinta años, vadeando las andanadas de los que aún quedan pensando en el pasado y añorando lo mismo.
Los historiadores no son visionarios. Si son honestos describen y escriben lo que ocurrió, con la carga de subjetividad que cada cual tiene, salvo aquellos que siendo "historiadores" fueron parte de unos o de otros y, su historia no lo es, dibujan su relato y como lo vivieron, eso no es Historia. Eso ocurria cuando los ejercitos llevaban su historiador y, al término de la batalla se escribía únicamente la versión del ganador; eso ya pasó, hoy la historia se escribe bien, o no se escribe.
El lo demás, no puedo estar de acuerdo en nada. Tenemos otras cuestiones más importantes para resolver y conseguir convivir de una forma normal, como lo hemos hecho durante los últimos treinta años, vadeando las andanadas de los que aún quedan pensando en el pasado y añorando lo mismo.