El abogado, Ignacio Peláez, ex fiscal de la Audiencia Nacional y además magistrado en excedencia, ha solicitado formalmente al Consejo del Poder Judicial que anule el permiso que dieron a Garzón para poder trabajar en el Tribunal Penal Internacional. Dice Peláez que el Consejo debería haber aceptado la "excedencia voluntaria" de Garzón porque así su plaza hubiera salido a concurso público y él habría optado a ella.
Este abogado que también presentó una querella por prevaricación contra Garzón por las escuchas en la cárcel a los imputados del caso Gürtel, ha presentado un recurso ante el Poder Judicial en el que explica que el permiso concedido al juez es "nulo" y además le perjudica.
Peláez reclama al Consejo que cambie su decisión porque es incongruente y le comunica también el temor que tiene a que Garzón pueda acogerse a la inmunidad del Tribunal Penal Internacional con lo que los procesos que tiene abiertos en España podrían resultar afectados.
El juez Garzón tiene ahora que contestar a los argumentos de Peláez y el Poder Judicial pronunciarse sobre la petición de nulidad. Un nuevo capítulo en el abanico de frentes abiertos contra el magistrado de la Audiencia.
Este abogado que también presentó una querella por prevaricación contra Garzón por las escuchas en la cárcel a los imputados del caso Gürtel, ha presentado un recurso ante el Poder Judicial en el que explica que el permiso concedido al juez es "nulo" y además le perjudica.
Peláez reclama al Consejo que cambie su decisión porque es incongruente y le comunica también el temor que tiene a que Garzón pueda acogerse a la inmunidad del Tribunal Penal Internacional con lo que los procesos que tiene abiertos en España podrían resultar afectados.
El juez Garzón tiene ahora que contestar a los argumentos de Peláez y el Poder Judicial pronunciarse sobre la petición de nulidad. Un nuevo capítulo en el abanico de frentes abiertos contra el magistrado de la Audiencia.