Me he permitido leer hoy sobre el caso Faisan, y el...

Leo hoy algo ya leído y escuchado:
"... lo mas injusto de todo, es la persecución a un juez, cuyo deleito fue investigar,"entre otras cosas oscuras"
Pero vayamos al tema, de hoy, que como otros días no tiene desperdicio.
Aquí se habla muy poco (ahora casi nada) de el caso Gurtel, y todo los supuestos excrementos que lo salpican.
-El Juez Garzón acusa al Juez marchena de actuar con perjuicios... y otras, cosas que supongo de buena fuente, que no tienen desperdicio.
Uno viajero por las calles de este país, y sobre todo por las supuestamente corruptas, se empeña, en disgustarse, de vivir en un país, en el que a los supuestos cacos se les aplaude, o se dice simplemenye:"No han sido juzgados, por lo tanto son supuestos" Y uno se dice: "pues llevan razón".
Pero este viejo muchaco, dede el desprecio que le merecen, las sucias noticias que se quiren lavar (supuesta:! eh!) si percibe que un tal Fabra, ve como algo ha prescrito, y piensa por eso de que el pensamiento es libre, si "prescribiran mas cosas. En el caso de este hombre de las regines levantinas, a lo que parece aún tiene cuatro causas pendientes. ¿Cuando serán juzgadas?- uno se pregunta, cuenta tenída que que este viejo muchacho, lee que te lee, se informa, y a lo que se dice, varios jueces se retiraron del caso. Este viejo muchacho se pregunta. Y se sigue preguntando una y otra vez: ¿Porque? A la vez me pregunto el porque ala juez garzón se le ha apartado con rapidaez y como él dice ha sido condenado simn ser juzgado.
José Luis Pañas, ese muchacho que dijo lo que dijo, no fue creído, y se le dijo nones, y por lo tanto, grabó y grabó habla muy a menudo y dice, mu chas cosas.
Cosas que por cierto aquí algunos que se frotan ante el posible y seguro triunfo, de su candidato (de los espèculadores, artífices de esta situación, callan su culpabilidad en la crisis) ya como relevio seguro (yo también lo pienso) Solo que yo no votaría a un supuesto, pereo ya se sabe, en esta democracia nuestra que solo tiene cuatro días, y tan llena de defectos, si es una cosa cierta, que permite todas las opciones.
Pues bien este muchacho: JoséL Peñas. habla del caso Gurtel al que califica de lo mas ciorruto de la historia de la democracia.
Abla de el bigotes, de compañero del alma, de peduliaridaes, como abogados cobrando minutas millonarias, decenas y decenas de bufetes, cientos de millones retenidos, embargos, cuentas bloqueadas, y de un partido político que calla y que nombra PP... gurtel, que insulta a fiscales, a jueces y policías,, Y lo mas injusto de todo, la presa por apartar al Juez Garzon.
Dice del ayuntamiento de madrid de que estan probados unas cuantas cosas, sobre cocesiones de Correa.
Dice mucho y claro. y lo llama balance desolador.
Y termina diciendo que algunos paraísos fiscales están dispuestos a colaborar.
Hace su balance del año, de los que fueron sus compañeros de partido. Los cuales a lo que parece no le escucharon, y solito se aprendío el oficio de espía.
Muchacho ¿Loco? Puesto que tiene grabados hechos, supongo que no, que si le podemos calificar de valiente. ¿De que si no?.
Mientras tanto looa mayoría de los medios de comunicación nos emborrachan (aqui mismo tambien se habla, lo que interesa y se calla lo que no) como si todo este tinglado no tuviera nada que ver con todos nosotros.
Saludos.

Como pretenderán que se crea en la justicia de este nuestro país, es que nos toman por tontos lo tapen como lo tapen de sobra se sabe la verdad y el que mas y el que menos sabemos lo que ha sido la trama gurtel y los chanchullos de Fabra incluido sus premios de lotería esta claro que serán a sueltos pero no nos engañan la pena es que para todo este montaje se han cargado a Garzon que era de las pocas personas honestas que había

Me he permitido leer hoy sobre el caso Faisan, y el Juez Garzo. De lo prímero no tenía ni la menor idea: hoy dijo que es una piedra mas en el camino. esas zancadillas de los de siempre. y una distracción sobre el escándalo (perdón su`puesto Gurtel.
El Faisan, o chivatazo sobre el mismo, lo que buscan, llenar paginas (ni yo, ni tu, ni el otro, cobramos un euro, por expresar nuestra opinión, si los periodistas y...! que periodistas!! Que próximos al "Arriba Alcazar y otros") lo he constatado hoy en un debate, en el que, unos hablan de investigar, y otros que eso va dentro de un contexto, en el que actuÁ la policía, de o "PESCAR A UNO O A PESCAR A VARIOS" Es decir: a este que se le ha avisado, se supone que irá a alguna parte, donde tiene compañeros de fechorías, y! zas! se coge a un mayor número de estos indeseables. Es lo que al parecer sucedió según algunos, entendidos en lides de espionaje.
Lo cierto de este asunto es que alguien quire ensombreces los exitos 8com jamas) de el ministro del interior... y volver otra vez a manejar a capricho el estado de derecho... precisamente inexistente durante la mitad de mi vida, y reclamado hoy precisamente, por quenes de la noche a la mañana, se volvieron demócratas. Que oye, que eso esta muy bien, que la justicia, debe de ser igual para todos, pero que si que hay coas que sorprenden.
Como sorprende lo del Juez Garzón, el cual en una España democratica, dice sentirse en el exilio. Yo también lo pienso, pero de esto hablaré mañana, que habré recabado mas datos, sobre lo que opinan otros jueces, y jueces de gran prestigio internacional, fuera de nuestro país. Se que Opinan que Alemania, ya despachó sus viejos asuntos, en justicia, que tubo su rebelión en una banda que nació ey eliminó, por esos de que los estados se defienden, y asi otros países donde a la mierda se le pone siempre el mismo nombre y se la limpia de una vez por todas.
No me olvido que "España es diferente..." tal vez por que alguien la partió en dos, y aún hay coletazos. ¿porque si no? Si hasta Pedro J, dijo SI donde luego dijo NO, en el tema G A L, que alguien se moleste en una ojeada a lo que se diría, creo fue en el año 82- 83. Poco importa la fecha: yo se que lo leí y guardé en alguna parte.