el juez BALTASAR GARZON es que siempre ha defendido el estado de derecho para el bien de todos las españoles pero tadabia hay gente que esto no lo comprende que piensa que la justicia es de unos pocos como piensa algunos personajillos que ellos tienen la verdad y cuando hay una persona como el juez GARZON lo mejor es silenciarlo ha partandolo de su obligaciones que la justicia para que los coructos sigan a su anchas ¿porque la derecha esta que trina con la memoria historica el caso gurtel y munchos mas que a la derecha y a tros mas? soy republicano
YO SOY SOLIDARIO CON EL JUEZ GARZON
YO SOY SOLIDARIO CON EL JUEZ GARZON
Todo ciudadano sea de la condición que sea, debe estar sujeto al imperio de la ley. El Juez Garzón hay que reconocer que ha hecho su trabajo en cuanto al terrorismo se refiere de una forma sobresaliente pero no por eso debe tener patente de corso como algunos quieren darle. Este juez tiene tres causas abiertas por presuntos hechos delictivos y es la justicia la que debe pronunciarse. El codigo penal dice que las conversaciones de los detenidos con sus abogados, solamente se podrán grabar en caso de terrorismo o narcotráfico y no hay más excepciones. Primera irregularidad del juez. En la ley de la memoria histórica, en tiempos de F. Gonzalez se declaró una annistía general que prescribían todas las acciones punibles para que la gente se reconciliara. Segunda irregularidad de Garzón. Un juez que recibe dinero de un banquero cuando tiene que entablar alguna causa penal contra él, su obligación es inhibirse y no continuar con tal causa. Tercera irregularidad de Garzón. Que sea la justicia quién se pronuncie pero todo el mundo debe ser medido por el mismo rasero.
! Pues está bien claro! El caso Gurtel, es solo unos caramelitos que se repartieron algunos (supuestos... y siempre supuestos! Que cantidad de supuestos!)
la Memoria Historica, se entierra, sin mas ni mas, porque tu dices que Felipe Gonzalez, dijo nones. O dijeron nones, porque, con un simple decreto o como se llame, se deja a los muertos, que sigan llorando y clamando justicia... No nes tan simple, como tu dices.
A este Juez le pidieron hiciera justicia, y entendió que quienes la pedían estaban en su derecho, y entendió que la memoria no prescribe. Y esta memoria será acusadora siempre... por mucho que nos empeñemos.
Hay algo mas... ¿porque ahora?...
Que sí que te he entendido. Sus éxitos par con ETA, ni una mención especial...
como es un trabajador incasable (no olvidemos que ETA, también le tendrá en su punto de mira) y "molesta" pues... eso a por el.
Pues: YO HOY POR HOY SOY SOLIDARIO CON EL JUEZ GARZON
la Memoria Historica, se entierra, sin mas ni mas, porque tu dices que Felipe Gonzalez, dijo nones. O dijeron nones, porque, con un simple decreto o como se llame, se deja a los muertos, que sigan llorando y clamando justicia... No nes tan simple, como tu dices.
A este Juez le pidieron hiciera justicia, y entendió que quienes la pedían estaban en su derecho, y entendió que la memoria no prescribe. Y esta memoria será acusadora siempre... por mucho que nos empeñemos.
Hay algo mas... ¿porque ahora?...
Que sí que te he entendido. Sus éxitos par con ETA, ni una mención especial...
como es un trabajador incasable (no olvidemos que ETA, también le tendrá en su punto de mira) y "molesta" pues... eso a por el.
Pues: YO HOY POR HOY SOY SOLIDARIO CON EL JUEZ GARZON