amigo ferisa. vamos por partes, como decia el descuartizador de Baltimore. Estoy de acuerdo en que la guerra civil se podia haber evitado, en ese sentido te recomindo revisar tus concerptos acerca de José Atnonio, que pensaba lo mismo y que incluso ya con el pelotón preparado para asesinarlo "legalmente"escribia el esquema de un posible gobierno de unión nacional en borradores que recogió D. IndalecioPrieto. En cuanto a que el gsolpimo sea un recuso exvclusio de la derecha reaccionaria habria mucho para matizar. Por lo pronto en todos los paises donde se intentó la revolución, desde la ex-Union soviética a Nicaragua pasando por Cuba, se hizo apelando a la violencia, al golpismo que, vos llamarás en ese caso "revolucion". En cuanto alliberalismo, cuyas ultimas consecuencias estamos sufriendo ahora, su triunfo de 1789 culmina con el asesinato masivo de miles de franceses y con las guerras napoleonicas. Finlmente, eso de que sea la "democracia" la que cuestione el control del modelo economico, será segun el cconenio que se le de a la palabrra poue rsulta mi estimdao amigo, que los paiss que más ensordecedoramente gritan su "democracia" son. precisamente, los que encarnan en este periodo histórico los privilegios y piraterias propios del capitalismo más desbocado. Pongámonos de acuerdo en eso de los catetos y la hipotoenusa, porque sino el teorema todo será un galimatía ininteligible y no distinguiremos con claridad quien es el verdadero enemigo. BALDER