CIUDADANA. En tiempos de Franco, especialmente los años 60 (entre los 55 y 70) no fueron tan malos como nos quieren hacer comulgar los chicos de la izquierda. ¿Qué estábamos en una desgraciada dictadura? Sin duda. Pero España fue saliendo del paso poco a poco. Por supuesto, sin punto de comparación con la democracia. Aquí y entrando en la CEU nos subiemos a la "parra".
"Especialmente en los años 60- 70"leo.! Esto si que es una broma macabra! Yo y un millon mas de españoles, ahorrando el 90% en nuestra patria, y comiendo por allá, las buenas naranjas, mientras que aquí comimos muchos años, las que no se podían esportar por incomestibles. el bum del turismo. ¿Que hubiese pasado si hubieramos ahorrado, y guardados nuestros ahorros, en los lugares donde trabajábamos? echa cuentas Angel.. Y mas cuentas si te digo que por una rozadura de un zapato infectada, tuve que acudir a una casa de socorro... Rodaba en un tiburón y para mas inrri, la mitad de mi pensión me viene de allá. uy de allá, vinieron por si no lo sabías mucho millones... Si que he observado, que estas coas se han arrojado al pozo del olvido.
Saludos.
Saludos.
LIBERTAD. NO SE OLVIDA TAN FÁCIL. Por tal razón, los años comprendidos entre los 55 y 70 fueron de properidad económica. Tengo por ahí relatos donde expongo la economía española de los años 60.
Angel por mucho que insistas España en esos años estavamos a 30 de atraso en comparación con Europa gracias al plan Marshall que al dictador no se lo quisieron conceder ¿porque seria? ¿tu que crees.?
ELO. TIENES QUE COGER UNA BUENA ENCICLOPEDIA, O UN BUEN DICCIONARIO Y TE ENTERAS UN POCO DEL ATRASO QUE TENÍA ESPAÑA. No Elo, España quedó herida de muerte al acabar la guerra civil, pero poco a poco se fue recuperando. La izquierda nunca lo quiere aceptar, pero a partir del año 1955, emieza en España otra medida de recuperación. Los embajadores que habían marchado, regresan de nuevo. España, a pesar de ser una dictadura, va funcionando y despega. No Elo, no. La izquierda no lo reconcerá nunca. ¡NUNCA!
Ese plan que citas fue cierto, pero en pocos años los intercambios culturales y económicos funcionan, ¡DENTRO DE UNA DICTADURA!
Que no, Elo, que la izquierda está muy equivocada, pero mucho.
En fin.
Un saludo.
Ese plan que citas fue cierto, pero en pocos años los intercambios culturales y económicos funcionan, ¡DENTRO DE UNA DICTADURA!
Que no, Elo, que la izquierda está muy equivocada, pero mucho.
En fin.
Un saludo.
Aquí tienes Angel la deferencia que había en el 75 con Europa copiado de Google
Le separación que ya dice que hasta el 1975 hay una época que España creció mucho pero como veníamos de donde veníamos pero así y todo mira la diferencia con Europa lo que te dicho siempre.
Un saludo
Es muy importante hacer esta distinción ya que las
comparaciones internacionales de PIB per capita se pueden hacer
bien en términos corrientes, es decir, traduciendo a una moneda
común, el dólar o el euro por ejemplo, o antes la libra, todos
los valores que se comparan o bien calculando en cada país la
capacidad adquisitiva que dicha unidad de cuenta común tiene en
cada país ya que los niveles de precios de cada país son
diferentes. Los países menos desarrollados suelen tener niveles
de precios más bajos que los de los países más ricos ya que los
niveles salariales son más bajos y por tanto los costes de
producción, sobre todo de las manufacturas y servicios
intensivos en mano de obra, también lo son. Las diferencias
entre una y otra forma de comparar el PIB per cápita son muy
elevadas. Por ejemplo en 1999, España tenía un PIB per cápita
del 66,8% de la media de la Unión Europea medido en euros
corrientes y del 82% de dicha media en términos de poder de
compra. De ahí que sea preferible utilizar esta medida puesto
que es más realista que la de una moneda común a precios
corrientes ya que esta está muy afectada por los movimientos de
los tipos de cambio entre cada país.
2) Convergencia reciente de España con Europa
Existen dos formas de medir la convergencia (Barro y Sala
y Martín 1991). Convergencia "beta" se da cuando las economías
más pobres crecen más rápido que las ricas. La convergencia
sigma se da cuando existe una tendencia a largo plazo a que se
reduzca la dispersión de los productos per capita entre dichas
economías. Ambas son diferentes ya que se puede dar la primera
sin que necesariamente se de la segunda. En el caso de la Unión
Europea, cuando se compara la convergencia de los países
miembros se han dado ambas a la vez. Los cuatro países más
pobres Portugal, Grecia, Irlanda y España han crecido, en
media, más rápidamente que los ricos y, asimismo, la desviación
standard del producto per capita ha tendido a reducirse. Sin
embargo, cuando se comparan las regiones europeas se ha dado la
convergencia beta pero no la sigma, ya que la dispersión del
producto per cápita ha aumentado a lo largo del período, es
decir, la distancia entre algunas de las regiones más ricas y
más pobres ha aumentando.
La oficina estadística Europea, Eurostat, publica desde
1960 la convergencia de los países europeos tanto en términos 1
de euros corrientes como en términos de capacidad de compra.
Voy a utilizar sólo esta segunda medida p
pobres ha aumentando.
La oficina estadística Europea, Eurostat, publica desde
1960 la convergencia de los países europeos tanto en términos
de euros corrientes como en términos de capacidad de compra.
Voy a utilizar sólo esta segunda medida por ser más adecuada.
España tenía en dicho año, un PIB per cápita que
alcanzaba el 59,1% de la media de la Unión Europea. Desde
entonces fue convergiendo muy rápidamente y en 1975 alcanzó el
79,9% de dicha media. Fueron los años de mayor desarrollo
español. Entre 1961 y 1974 la economía española creció a una
tasa media del 6,7% y la media de la Unión Europea creció a una
tasa del 4,1% y ello a pesar de que la población española
creció entre 1961 y 1975 de 30,76 millones a 35,51 millones, es
decir, un 15,4% y la de la Unión Europea creció sólo de 301,14
millones a 332,37, un 10,3%.
A partir de 1975, las crisis petrolíferas, por un
lado y la transición política, por otro, hizo que España
perdiese convergencia hasta llegar en 1985 al 71,6% de la media
de la U. E. Desde nuestra entrada en la Unión Europea dicho año
la tendencia ha sido claramente convergente. En 1998 se
consiguió superar el máximo alcanzado en 1975 y, desde
entonces, la convergencia ha sido mucho más rápida ya que en
2000 se espera que llegue al 82,4% de la media de la U. E. Es
decir, desde nuestra entrada en la Unión Monetaria hemos
conseguido converger 10,8 puntos porcentuales en 15 años, lo
que es un ritmo más que aceptable. Sin embargo otros países han
convergido más rápido que España. Irlanda en 1991 tenía un PIB
per cápita más bajo que el español y este año 2000 puede
superar la media de la Unión Europea de 5 puntos, es decir, ha
convergido 38,7 puntos en sólo 10 años.
Le separación que ya dice que hasta el 1975 hay una época que España creció mucho pero como veníamos de donde veníamos pero así y todo mira la diferencia con Europa lo que te dicho siempre.
Un saludo
Es muy importante hacer esta distinción ya que las
comparaciones internacionales de PIB per capita se pueden hacer
bien en términos corrientes, es decir, traduciendo a una moneda
común, el dólar o el euro por ejemplo, o antes la libra, todos
los valores que se comparan o bien calculando en cada país la
capacidad adquisitiva que dicha unidad de cuenta común tiene en
cada país ya que los niveles de precios de cada país son
diferentes. Los países menos desarrollados suelen tener niveles
de precios más bajos que los de los países más ricos ya que los
niveles salariales son más bajos y por tanto los costes de
producción, sobre todo de las manufacturas y servicios
intensivos en mano de obra, también lo son. Las diferencias
entre una y otra forma de comparar el PIB per cápita son muy
elevadas. Por ejemplo en 1999, España tenía un PIB per cápita
del 66,8% de la media de la Unión Europea medido en euros
corrientes y del 82% de dicha media en términos de poder de
compra. De ahí que sea preferible utilizar esta medida puesto
que es más realista que la de una moneda común a precios
corrientes ya que esta está muy afectada por los movimientos de
los tipos de cambio entre cada país.
2) Convergencia reciente de España con Europa
Existen dos formas de medir la convergencia (Barro y Sala
y Martín 1991). Convergencia "beta" se da cuando las economías
más pobres crecen más rápido que las ricas. La convergencia
sigma se da cuando existe una tendencia a largo plazo a que se
reduzca la dispersión de los productos per capita entre dichas
economías. Ambas son diferentes ya que se puede dar la primera
sin que necesariamente se de la segunda. En el caso de la Unión
Europea, cuando se compara la convergencia de los países
miembros se han dado ambas a la vez. Los cuatro países más
pobres Portugal, Grecia, Irlanda y España han crecido, en
media, más rápidamente que los ricos y, asimismo, la desviación
standard del producto per capita ha tendido a reducirse. Sin
embargo, cuando se comparan las regiones europeas se ha dado la
convergencia beta pero no la sigma, ya que la dispersión del
producto per cápita ha aumentado a lo largo del período, es
decir, la distancia entre algunas de las regiones más ricas y
más pobres ha aumentando.
La oficina estadística Europea, Eurostat, publica desde
1960 la convergencia de los países europeos tanto en términos 1
de euros corrientes como en términos de capacidad de compra.
Voy a utilizar sólo esta segunda medida p
pobres ha aumentando.
La oficina estadística Europea, Eurostat, publica desde
1960 la convergencia de los países europeos tanto en términos
de euros corrientes como en términos de capacidad de compra.
Voy a utilizar sólo esta segunda medida por ser más adecuada.
España tenía en dicho año, un PIB per cápita que
alcanzaba el 59,1% de la media de la Unión Europea. Desde
entonces fue convergiendo muy rápidamente y en 1975 alcanzó el
79,9% de dicha media. Fueron los años de mayor desarrollo
español. Entre 1961 y 1974 la economía española creció a una
tasa media del 6,7% y la media de la Unión Europea creció a una
tasa del 4,1% y ello a pesar de que la población española
creció entre 1961 y 1975 de 30,76 millones a 35,51 millones, es
decir, un 15,4% y la de la Unión Europea creció sólo de 301,14
millones a 332,37, un 10,3%.
A partir de 1975, las crisis petrolíferas, por un
lado y la transición política, por otro, hizo que España
perdiese convergencia hasta llegar en 1985 al 71,6% de la media
de la U. E. Desde nuestra entrada en la Unión Europea dicho año
la tendencia ha sido claramente convergente. En 1998 se
consiguió superar el máximo alcanzado en 1975 y, desde
entonces, la convergencia ha sido mucho más rápida ya que en
2000 se espera que llegue al 82,4% de la media de la U. E. Es
decir, desde nuestra entrada en la Unión Monetaria hemos
conseguido converger 10,8 puntos porcentuales en 15 años, lo
que es un ritmo más que aceptable. Sin embargo otros países han
convergido más rápido que España. Irlanda en 1991 tenía un PIB
per cápita más bajo que el español y este año 2000 puede
superar la media de la Unión Europea de 5 puntos, es decir, ha
convergido 38,7 puntos en sólo 10 años.
Pediría se leyera con atención, lo enviado por elo, Explica muchas cosas, que yo ya dije antes, si especificar detalles..
Abreviando: Tratamos de llegar a donde ellos estaban ya años, y de pronto, la demolición de la cual me aventura a decir, que si no somos capaz de caminar por otros sistema, siempre andaremos detrás.
saludos.
Abreviando: Tratamos de llegar a donde ellos estaban ya años, y de pronto, la demolición de la cual me aventura a decir, que si no somos capaz de caminar por otros sistema, siempre andaremos detrás.
saludos.