Hola, amigos. Todos los resabios, malas costumbres y corruptelas políticas de toda índole, herencia plomiza del franquismo, como ven, siguen pesando en los partidos alternantes, ahora con el PP, como en los peores tiempos entre canovistas y sagastinos. A aquello lo llamaron restauración. ¿Cómo llamarán a lo que está haciendo el PP y lo que no hizo o hizo mal el PSOE? Les parece que mejorar un poco el déficit es como para echar las campanas al vuelo y decir esa manida y tonta frase de "vamos por el buen camino". ¿El buen camino para quién? ¿Para ir a dónde? De esto no se habla, solo tópicos, clichés, frases hueras que no dicen nada y ocultan todo. Como en los tiempos del glorioso CAUDILLO.
Acéptenme, provisionalmente siquiera, que la característica general que identifique a los fascismos sea su concepción del Estado al que llamarán ESTADO TOTALITARIO, el cual será como el órgano superior de integraciónr de los diversos factores socio-económicos-a veces contradictorios que forman la Nacion Ese Estado será opuesto por lo tanto a la progresíva jibarización a la que lo somete la burguesía partidocrática.. Me hago cargo de q ue la palabra “totalitario” tiene hoy muy mala prensa, pero quizás ´convenga recordar que “LA PALABRA PERRO NO MUERDE” y aceptar la definición en su sentido positivo.. Hay que admitir que los primeros seis años, delos doce que retuvo el poder, el fascismo alemán logró verdaderos exitos económicos, como reconoce, por ejemplo, Wiliam Shirer, en su libro clásico” Rise and fall of theThird Reich” Shirer es, como todos sabemos, un escritor nada complaciente con los demás aspectos del fascismo alemán, cuya economia, dicho sea al pasa, pretendía ser la puntual aplicación de su concepción del Estado.:”Gemeinutz geht vor Eigenmutz” lo que, traducido a nuestro castellano de las pampas vendria a sgnificar que eliBien Comun prevalece sobre e lBien Particular y aplicado a lo económico, que la economia de NECESIDAD neesi prevalece sobre la economiai de RENTABILIDAD: una herejia para el libremercadismo imperahteLa Historia, que tiene más vueltas que una oreja, nos pone nuevamente frente a n lema similar. a Dios QUieraa Dios qeu su resolución no implique aspecto del fascismoimo absolutamnt inacepatbles para nosotros.”No completamente satisfecho con todo esto, consulto ahora consulto con otro autor el ya mncionado pofesorsor de Mahieu de quien su probidad intelectual y su formación rionlita y maurrasiana aventan toda sospecha que “parti pris”de izquierda y encuentro una evalacin del periodo fasistaeuropeoon palabras que transcribo textumete de Diccionio de CeinciPolicaritca la experiencia fascista con estas palbrs que copio de suDicionario de Ciencia Politica (pag. 134):”El fascismos logro, en mayor o menor medida según el pais devolver al Estado algunas de las funciones orgánicas imprescindibles para desempeñar eficazmente alguna de sus funciones, que la burguesia habia destruido, pero en el campo economico-social se limitó a suprimir los efectos de causas que permanecieron latentes, la empresa siguió siendo de propiedad de los dueños del capital, las corporaciones respetaron y hasta instiucionalizaron la estratificación clasista.. etc.” Un crítiica que ostensiblente-, y hasta con los mismos términos, he escuchado muchas veces de boca de mis amigos de la izquierda Lo que me llev a pensar sit a actual sitiuacion di crisis termnal de los partidos polticos pseudo democráticos, sean de izquierda o de derecha, y otras cosas que vemos a diario, no nos autorizan a pensar sino habrá llegado lelgdao elmomento de barajar y dar de nuevo empezando por abstenernos de las palabras insultantes y las descalifcaciones de quienes tal vez están más cerca de nosotros de lo que pensamos ¿no seria un buen comienzo? He procurado clarificar el concepto de “fascista”; pero hay otros términos, por ejemplo: “rojo” rojo de mierda” y otras simplificaciones retóricas que también requieren un necesario esclarecimiento ¿A ustedes ¿que les parece? BALDER
Hola, amigos. Pues me parece muy interesante el aporte de BALDER. Pero barajar de nuevo lo creo un imposible político, como volver a empezar, repetir la salida en una carrera fallida o un paraíso donde se den los primeros frutos. Es más factible, pienso, depurar un poco el esquema democrático y apelar a lo que hemos ido aprendiendo del fascismo, del marxismo, del capitalismo y otros ismos. Cualquier ideología política importa hoy menos que la competencia, eficiencia y honestidad de los políticos. La realidad, la manera de percibirla, eso es lo fundamental. Para RAJOY, vamos por el buen camino; para muchos, no vamos a ninguna parte o, cuando lleguemos, habrá terminado la carrera. Bastaría reducir mucho más los capitales financieros, especulativos, volanderos y de puro casino, y fortalecer los capitales de trabajo, productivos y que generen puestos de trabajo y satisfacción de necesidades de la mayoría. Pero necesidades, no lujos, ni vanidades, ni vicios, ni corrupciones, ni deshumanizaciones, etc. Claro que esto es lo más complicado que hay y su aparente sencillez es falsa. Ahí está esa cáfila de señores del dinero y dueños de los títeres que gobiernan nuestros países, y que no van a permitir que se les recorten sus entradas, sus yates, sus islas, sus mansiones, sus drogas y sus putas. Ya deben de estar preparando sus naves para Marte, donde se lleven todos sus millones, porque aquí se les está poniendo el asunto cada día más difícil.