Hola, amigos. El debate sobre si comunismo o capitalismo...

Hola, amigos. El debate sobre si comunismo o capitalismo sigue abierto, por supuesto, y parace que ninguno de los dos sistemas ha dado una respuesta perfecta al problema social. Ambos tienen bondades y fallas. El fracaso del comunismo en Rusia se debió a la ambición desmesurada, a la rampante corrupción de los soviéticos y a la perversidad de STALIN y algunos de sus sucesores. El fracaso del capitalismo, por aquello de que los extremos se tocan, se debe en buena parte a las mismas causas, especialmente la rapacidad devoradora del neoliberalismo y su economía de casino, que juega con los capitales de los demás como quien quema billetes de cien dólares para encender sus puros. Parece que se puede lograr una síntesis, ya que ambos sistemas no parecen incompatibles del todo. Algo así propuso hace años el sociólogo, psicólogo y escritor alemán ERICH FROMM, en lo que llamó HUMANISMO SOCIALISTA. Hoy en día, más que de sistemas, se trata de tres cualidades que deberían tener los políticos y de las que lamentablemenete carecen: competencia, eficiencia y honestidad. Con eso me conformaría, no me importa bajo qué bandera se adscriban: puede ser la roja y gualda o la de la TERCERA REPÚBLICA ESPAÑOLA.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Sí, pero con el capitalismo se come. Con el comunismo comen cuatro mandatarios y los demás pasan hambre. Que se lo pregunten a los rusos de Stalin... si queda alguno.
Claro, Ángel, con el capitalismo se come, si tienes para comprar lo que vas a comer. De lo contrario, te morirás de hambre lo mismo que con el comunismo. No creo que ambos sean tan inconciliables. La libertad de producir lo que uno quiere vender y los demás necesitan, es una simple ley que no falla. El problema está en regular las ganancias de modo que el que produce no acabe con el que consume, que es lo que está pasando. Para eso está el Estado: para poner tan solo un poquito de orden. Lo malo ... (ver texto completo)