¿También el Senado? una a una se van haciendo con todas las instituciones, esto no es democrático, a la oposición la están anulando, les faltaba el
CGPJ, y veremos a ver que pasa, es increíble la poca formalidad de la que hace gala el Sr. Presidente.
CGPJ, y veremos a ver que pasa, es increíble la poca formalidad de la que hace gala el Sr. Presidente.
Pero no os da vergüenza?
Después de casi 6 años controlando el CGPJ, órgano de todos los jueces. Desde donde se asignan jueces acá o allá, se castiga o no a los que incumplen normas. Desde donde se ha paralizado una votación en el Congreso, se ha salido ala calle vestidos de toga protestando contra el gobierno sobre ley que no se conocía. Se han permitido encausar apersonas con recortes de prensa que el Supremo tiene jurisprudencia para no hacerlo, su presidente dimitió, se han prorrogado jubilaciones... Ahora venís vosotros a hablar de formalidad?
Tomate una caña y no digáis rarezas
Después de casi 6 años controlando el CGPJ, órgano de todos los jueces. Desde donde se asignan jueces acá o allá, se castiga o no a los que incumplen normas. Desde donde se ha paralizado una votación en el Congreso, se ha salido ala calle vestidos de toga protestando contra el gobierno sobre ley que no se conocía. Se han permitido encausar apersonas con recortes de prensa que el Supremo tiene jurisprudencia para no hacerlo, su presidente dimitió, se han prorrogado jubilaciones... Ahora venís vosotros a hablar de formalidad?
Tomate una caña y no digáis rarezas
¿Porque no se renovó antes? No será porque se quería renovar como el Constitucional 4 de un partido y 7 de otro? Que ansiosos, eso para las repúblicas bananeras, colocando a exministros y afines al partido.
Mira todo está en nuestra Constitución.
El poder, todos los poderes, emanan del pueblo.
Esto es un dato fundamental. El poder judicial --en nuestra Constitución---emana del pueblo. ---El pueblo tiene su representación o su poder en el Parlamento.
Esto debe seguir siendo así. Hay unas normas muy extrictas que deberemos seguir cumpliendo.
A todos los Jueces no los eligen los politicos, y lo sabéis.
NO PODEMOS CONSENTIR QUE LOS JUECES SE CONVIERTAN EN UNA ELITE
Elite=minoría selecta o rectora.
Qué significado la palabra élite?
"Elite" proviene de una palabra francesa élite, que significa el "conjunto de los mejores de la sociedad". A su vez, élite deriva de élire, que quiere decir elegir o elección (Ferrando Badia, 1976
No puede ser y espero que nunca lo sea.
Así, como lo hacen ahora, irán cambiando de ideología según cambia el Parlamento y en esa proporción. Si os daís cuenta dw que siempre que se han producido retrasos en la renovación del CGPJ, ha sido con el PP en la oposición. ¿por qué creéis que será?
En nuestra España casi todos los Jueces son de derechas. Se debe facilitar, como sea, que los hijos de los obreros tengan más facilidad para hacer esta carrera.
Si nos paramos a pensar un poquito nada más, nos podemos dar cuenta, porque es muy evidente, que hay muchísimas leyes que son totalmente ideológicas y que si la ideología de los Jueces no acompaña a la del Parlamento, serían imposibles de conseguir, aunque el pueblo (poder principal) quisiera hacerlo. Ejemplo: divorcio, matrimonio homoxesual, ley trans, ley de violencia de género, ley del aborto, ley de eutanasia, ley... etc etc
En Alemania a los Jueces los eligen los políticos.
El poder, todos los poderes, emanan del pueblo.
Esto es un dato fundamental. El poder judicial --en nuestra Constitución---emana del pueblo. ---El pueblo tiene su representación o su poder en el Parlamento.
Esto debe seguir siendo así. Hay unas normas muy extrictas que deberemos seguir cumpliendo.
A todos los Jueces no los eligen los politicos, y lo sabéis.
NO PODEMOS CONSENTIR QUE LOS JUECES SE CONVIERTAN EN UNA ELITE
Elite=minoría selecta o rectora.
Qué significado la palabra élite?
"Elite" proviene de una palabra francesa élite, que significa el "conjunto de los mejores de la sociedad". A su vez, élite deriva de élire, que quiere decir elegir o elección (Ferrando Badia, 1976
No puede ser y espero que nunca lo sea.
Así, como lo hacen ahora, irán cambiando de ideología según cambia el Parlamento y en esa proporción. Si os daís cuenta dw que siempre que se han producido retrasos en la renovación del CGPJ, ha sido con el PP en la oposición. ¿por qué creéis que será?
En nuestra España casi todos los Jueces son de derechas. Se debe facilitar, como sea, que los hijos de los obreros tengan más facilidad para hacer esta carrera.
Si nos paramos a pensar un poquito nada más, nos podemos dar cuenta, porque es muy evidente, que hay muchísimas leyes que son totalmente ideológicas y que si la ideología de los Jueces no acompaña a la del Parlamento, serían imposibles de conseguir, aunque el pueblo (poder principal) quisiera hacerlo. Ejemplo: divorcio, matrimonio homoxesual, ley trans, ley de violencia de género, ley del aborto, ley de eutanasia, ley... etc etc
En Alemania a los Jueces los eligen los políticos.
Veo que no respetas la independencia judicial, socialista tenías que ser.
Hay que respetar la Constitución. Nuestra Constitución, que no tiene nada de malo.
Al PP, a pesar... No a pesar no, por saber que los Jueces españoles son mayoría de derechas, le gusta la idea de formar unos Jueces soberanos y apartados de toda la sociedad, unos Jueces que se hagan fuertes e incluso que puedan ir contra toda la ciudadanía. Formar un feudo contra lo que piense la sociedad a quien sirven. PUES NO.
Lo que llevan esta última temporada demostrando, nuestros Jueces es que no son unas Señorías que merezcan el respeto y la veneración que hasta ahora pensábamos todos, que merecían.
¿Qué les está pasando? ¿han sido sobrevalorados por todos nosotros siempre, o es que se han hecho muy mayores y han perdido facultades?
Que conste que quien menos cree en ellos, o quizás quien más les conoce, es la derecha por eso no piensa que los Jueces, sean de la orientación ideológica que sean, van a ser imparciales.
PUES YA VALE. NOSOTROS TAMPOCO.
Al PP, a pesar... No a pesar no, por saber que los Jueces españoles son mayoría de derechas, le gusta la idea de formar unos Jueces soberanos y apartados de toda la sociedad, unos Jueces que se hagan fuertes e incluso que puedan ir contra toda la ciudadanía. Formar un feudo contra lo que piense la sociedad a quien sirven. PUES NO.
Lo que llevan esta última temporada demostrando, nuestros Jueces es que no son unas Señorías que merezcan el respeto y la veneración que hasta ahora pensábamos todos, que merecían.
¿Qué les está pasando? ¿han sido sobrevalorados por todos nosotros siempre, o es que se han hecho muy mayores y han perdido facultades?
Que conste que quien menos cree en ellos, o quizás quien más les conoce, es la derecha por eso no piensa que los Jueces, sean de la orientación ideológica que sean, van a ser imparciales.
PUES YA VALE. NOSOTROS TAMPOCO.
Nunca estuvo la Constitucion tan minusvalorada como ahora con tanta amnistia hacia quienes la vulneraron, tanto cambiar leyes que antes eran respetadas, tanto perdonar la malversacion, y paro de contar.
Tauro.
Tauro.
Mira, no os cansáis de decir falsedades. Quién únícamentw ha vulnerado la Constitución hasta ahora, ha sido el PP. Seis años nada menos sin renovar el CGPJ.
Es incomprensible.
Las leyes si se cambian por el legislativo y siguiendo los protocolos como manda nuestra Constitución, aunque no os guste no se vulnera nada.
Si quieres te puedo mandar a Fraga pidiendo una amnistía. A Rajoy en el 2006 pidiendo a Zapatero un referendum para Cataluña....
Es incomprensible.
Las leyes si se cambian por el legislativo y siguiendo los protocolos como manda nuestra Constitución, aunque no os guste no se vulnera nada.
Si quieres te puedo mandar a Fraga pidiendo una amnistía. A Rajoy en el 2006 pidiendo a Zapatero un referendum para Cataluña....