POR ESO COMPRO YO, CADA DÌA DÌEZ DÌARIO DE LA GACETA
Saludos
Saludos
Y yo voy a empezar a comprar otros diez, asi el que terminaracerrando es Pubico, perdon, Publico, que ya ha empezado por echar aparte de su plantilla. La Secta, perdon, la Sexta vendida y Pubico, perdon Publico a punto de desaparecer y se preocupan de Intereconomia, no esta mal, como dice Angel,"no hay mas ciego que el que no quiere ver", ¿os acordais de la paja en ojo ajeno?
Saludos
Saludos
PUBLÌCO COMO YA SÈ HA IDO ZP. YA NÒ, TIENE SUBVENCIONES, PUES A CERRAR
DESPUES HECHAN LA CULPA DEL PARA A LOS EMPRESARIOS DE DERECHAS QUE DESPIDEN A LOS TRABAJADORE.
Saludos
DESPUES HECHAN LA CULPA DEL PARA A LOS EMPRESARIOS DE DERECHAS QUE DESPIDEN A LOS TRABAJADORE.
Saludos
Hablando de los empresarios y quien les denuncia, ¿sabes que el PSOE esta preparando un ERE para despedir al 25% de sus trabajadores?,
Toma ejemplo al canto
Saludos
Toma ejemplo al canto
Saludos
El problema es que el ERE no es para echar politicos, es para echar a los trabajadores que tienen contratados, es de una cara dura tal, el que esten reprochando la perdida de puestos de trabajo y ellos sean los primeros que despiden a los suyos, yo si fuera empresario les demandaria por hacer lo contrario de lo que predican. Es normal, al perder las elecciones, han perdido muchisimos ingresos, y antes de rebajarse ellos los sueldos, prefieren echar a la gente, que morro.
Saludos
Saludos
CLARO, Y ASÌ LE AUMENTAN LA LÌSTA DE PARADOS A RAJOY. QUE GENTUZA
Saludos
Saludos
Pero no son los unicos, tambien han sido despedidos empleados de la UGT, y mañana se manifiestan porque segun ellos no quieren el despido libre, tamaña desfachatez no cabe.
Saludos
Saludos
LO QUE MAS LES JODE A LOS SINDICATOS,ÈS QUE YA NÒ SON NECESARIAS PARA LOS ERES. Y NÒ, PUEDEN SEGUIR CHUPANDO. A LA MIERDA CON LOS SINDICATOS, QUE SE PONGAN AL DIA, COMO LOS SINDICATOS ALEMANES. ESTA GENTUZA AUN ESTAN CON EL MARXISMO QUE NO CAGAN.
Saludos
Saludos
¿con el marxismo?, no hijo no, con quien estan es con el capitalismo, no tienes mas que ver sus sueldos y el ritmo de vida que llevan sus dirigentes, no les ha hecho mucha gracia lo que les dijo ayer la VicePresidenta, que fuese un poco transparentes con sus cuentas, puesto que gran parte de sus ingresos son de fondos publicos, aunque me parece que por fin van a tener fecha de caducidad, por eso protestan mañana, porque pierden beneficios propios, a estos les importa una higa los casi seis millones de parados, solo miran por sus prebendas y por eso han estado besando la mano que les untaba durante estos ultimos años y ahora al ver los recortes, ahi les tienen, pues que vayan ellos solitos.
Saludos
Saludos
SÌ CREO QUE HAN DICHO HOY, EN EL TELEDIARIO, QUE EL BARBUDO ESE DE UGT. CONSTABA COMO CONSEJERO EN UNA ENTIDAD PUBLICA EN MADRID QUE SE LLEVABA UN PASTON AL AÑO. MENUDO CARA DURA.
Saludosssss
Saludosssss
No ese no es, ese barbudo es el que siempre lleva dos relojes, por lo menos. Que se le vean, uno en cada mano, y ninguno vale menos de dos o tres mil euros, tiene una coleccion de aqui te espero, hay fotografias de ello, aunque desde que se publico, ahora se baja las mangas para que no se le vean. El que esta como consejero en BANKIA, la antigua Caja Madrid, es el secretario general de UGT en Madrid, Jose Ricardo Martinez, el que mando al Gobernador del Banco de España a su PUTA casa, y resulta que el pobre MAFO, gana menos que el, este es el que no pierde la oportunidad de insultar a Esperanza Aguirre, pero claro es logico de 3500 liberados que habia en diciembre en la Comunidad de Madrid, ahora "solo" hay 700, contra esos recortes son contra los que van estos sinverguenzas, no les importan los parados les importan sus derechos sindicales. Menudos sinverguenzas
Saludos
Saludos
Tan sólo les interesa el vivir bien, el dinero, la riqueza. Yo también quiero ser sindicalista obrero español como ese señor y muchos más.
Claro y cualquiera, este señor, por ser educado, lleva 20 años liberado, mas los que andubo a gatas, me parece que clases de trabajador puede dar pocas. De todas formas, creo recordar que en este pais hay una Ley de incompatibilidades que cuando interesa se cumple arajatabla y cuando no se obvia. Segun la Ley, la liberacion Sindical es para, dejando de trabajar en su ambito laboral y cubriendose esa baja con una sustitucion mientras dicha liberacion continue, el trabajador pasara a ejercer funciones extrictamente sindicales, para la organizacion que consigue dicha liberacion, pero el liberado no podra desempeñar niguna otra funcion o labor fuera del sindicalismo propiamente dicho, entonces yo me pregunto, ¿no estan cometiendo, tanto el como su sindicato un delito que va directamente contra la ley de incompatibilidades?, ¿esto no es un delito muy grave, por el que podria ser despadido desu trabajo original?, estas son dudas que me rondan por la cabeza, yo si algun compañero me pidiera asesoramiento al respecto le diria que podria ser objeto de despido inminente del trabajo por el que esta liberado, iguae el como esta al lado de Dios se libra, pero la ley es la ley y ellos deberian dar ejemplo, ¿o no?
Saludos
Saludos
CHANDO: Lo que dice usted no lo sé. Peero si sé que cualquiera de nosotros gustaría de tner un sueldo tan "chiquitajo".
Por otro lado se las dan de "izquierdistas" " izquierdosos " y como alguien les llame la atención la primera en la frente: FACHA.
Ese señor que dijo más o menos dirigiéndose al gobernador del Banco de España que se fuera a su PUTA casa, demuestra una educación tan esmerada que ni se sabe las reglas más elementales de la democraia. Lo peor de todo es que presumen de ser demócratas y estar o tner la posesión de la verdad. Bueno, pues lo dicho, yo también quisiera ser como ese señor -ganando lo que gana-, pero con un ápice más educativo.
Por otro lado se las dan de "izquierdistas" " izquierdosos " y como alguien les llame la atención la primera en la frente: FACHA.
Ese señor que dijo más o menos dirigiéndose al gobernador del Banco de España que se fuera a su PUTA casa, demuestra una educación tan esmerada que ni se sabe las reglas más elementales de la democraia. Lo peor de todo es que presumen de ser demócratas y estar o tner la posesión de la verdad. Bueno, pues lo dicho, yo también quisiera ser como ese señor -ganando lo que gana-, pero con un ápice más educativo.
En primer lugar Angel, ruego el tuteo.
Es dificil ocupar un puesto parecido puesto que habra una larga lista de espera, y alguno ya tendra la lengua de lija de tantos chupar culos.
Efectivamente, si vas en contra de lo que ellos dicen en una asamblea te llaman FACHA, u otra palabra con la que me han obsequiado a mi en numerosas ocasiones,"REIENTAASAMBLEAS", que delicadeza la de estos eruditos y expertos en el mundo "NOLABORAL"
Saludos
Es dificil ocupar un puesto parecido puesto que habra una larga lista de espera, y alguno ya tendra la lengua de lija de tantos chupar culos.
Efectivamente, si vas en contra de lo que ellos dicen en una asamblea te llaman FACHA, u otra palabra con la que me han obsequiado a mi en numerosas ocasiones,"REIENTAASAMBLEAS", que delicadeza la de estos eruditos y expertos en el mundo "NOLABORAL"
Saludos
Bien, nos tuteamos, no hay problema.
No dudo de la labor que realizan los sindicatos, especialmente al principio de la democracia, ahora no, ahora desde mi punto de vista no aprueban la asignatura. Han constituído un fuerte defensivo, tal que, no sólamente es muy numeroso, sino que al mismo tiempo desprecian a todos aquellos que no participen de su ideología trasnochada. Se han rodeado del elemento más seguro: el dinero. Han echado las redes y han capturado un buen número de sindicalistas, tanto es así que dan algo de miedo. En cierto aspecto me recuerda la mafia. No defienden nada, sólo su estatuo social que han adquirido. No dan un "palo al agua", aunque les pongan el palo en la mano. Manejan muchos millones de euros que no se saben dónde van a parar. No se preocupan del parado, tan sólo de aquel que tiene un puesto de trabajo. En fin, son nuestros siondicatos... pero que nadie lo ponga en duda: IRÁN A PEOR, al tiempo. Un saludo.
No dudo de la labor que realizan los sindicatos, especialmente al principio de la democracia, ahora no, ahora desde mi punto de vista no aprueban la asignatura. Han constituído un fuerte defensivo, tal que, no sólamente es muy numeroso, sino que al mismo tiempo desprecian a todos aquellos que no participen de su ideología trasnochada. Se han rodeado del elemento más seguro: el dinero. Han echado las redes y han capturado un buen número de sindicalistas, tanto es así que dan algo de miedo. En cierto aspecto me recuerda la mafia. No defienden nada, sólo su estatuo social que han adquirido. No dan un "palo al agua", aunque les pongan el palo en la mano. Manejan muchos millones de euros que no se saben dónde van a parar. No se preocupan del parado, tan sólo de aquel que tiene un puesto de trabajo. En fin, son nuestros siondicatos... pero que nadie lo ponga en duda: IRÁN A PEOR, al tiempo. Un saludo.
Ya que estamos en el foro con enunciado de Intereconomia, recomiendo a los que lo leen que se echen una ojeada a la edicion de hoy de La Gaceta, vienen un parde articulos realmente suculentos que dan en que pensar, uno sobre el entramado empresarial que tienen montado estos dos sindicatos, con mas de 100 empresas y cerca de 5400 empleados, que provoca pingues beneficios a mas del 50% de altos cargos de dichos sindicatos, con razon lo defienden a sangre y fuego. Y el otro articulo, trata sobre los casos en los que el exjuez prevaricador Garzon, ha destrozado mas de una familia por sus acusaciones sin pruebas, largas en el tiempo y sobre todo carisimas para el erario publico, y luego hablan de su hoja de servicios impecable, no tenia qu estar sancionado, deberia estar en la carcel. Recomiendo vivamente su lectura y posteriormente podemos contrastar pareceres.
Saludos
Saludos