Madrid. Ayuso niega el fraude fiscal de su pareja y lo atribuye a "una inspección salvaje" y "sacada de quicio" de Hacienda: "Está siendo asediado"
REDACCIÓN: PABLO R. ROCES - Madrid.
Denuncia de la Fiscalía. Ayuso apunta a Moncloa por el presunto fraude fiscal de su pareja: "Me consta que están pidiendo más madera"
REDACCIÓN: PABLO R. ROCES - Madrid.
Denuncia de la Fiscalía. Ayuso apunta a Moncloa por el presunto fraude fiscal de su pareja: "Me consta que están pidiendo más madera"
A ver cuando aprende a respetar a los trabajadores de del Estado.
Poco se queja dead filtraciones jurídicas que la favorecen.
Cuando alguien da explicaciones sin que nadie se lo pida... Culpable es.
Sacada de quicio? La información es correcta, como la mentira de Feijoo sobre las subidas de pensiones en directo
Cuando una revisión de Hacienda pasa al juzgado es por haber agotado todos los recursos legales ante hacienda. Así que menos. entras.
El tiene mano, se puede hacer una limpieza, por la puerta de atrás?
Poco se queja dead filtraciones jurídicas que la favorecen.
Cuando alguien da explicaciones sin que nadie se lo pida... Culpable es.
Sacada de quicio? La información es correcta, como la mentira de Feijoo sobre las subidas de pensiones en directo
Cuando una revisión de Hacienda pasa al juzgado es por haber agotado todos los recursos legales ante hacienda. Así que menos. entras.
El tiene mano, se puede hacer una limpieza, por la puerta de atrás?
Solo falta quemarla en la hoguera, que persecución, es por demás, y eso que tienen que dar muchas explicaciones, que no dan ninguna de lo que se cuece en casa, dicen que la mejor defensa es un buen ataque pero esto es un abuso.
Ay ay ay pobre Ayuso.
Su padre, su madre, su hermano, su expareja y su pareja enriqueciéndose a costa del covid, aunque no sea ilegal, indecente, sí que es.
Su padre, su madre, su hermano, su expareja y su pareja enriqueciéndose a costa del covid, aunque no sea ilegal, indecente, sí que es.
Demuéstralo farsante, pero con datos reales y no salgas de los Montes de Arnedo.
Si no ilegal, la indecente serás tú, por acusar sin pruebas.
Si no ilegal, la indecente serás tú, por acusar sin pruebas.
Claro que hay pruebas. Los resultados empresariales, son pruebas fehacientes.
Como la empresa de la que tiró el hermano de Ayuso que tuvo unos pingües beneficios.
Como la empresa de la que tiró el hermano de Ayuso que tuvo unos pingües beneficios.
Por eso precisamente quedó archivado el caso, porque no había ninguna prueba en contra de Ayuso. Ahora lo que salen son pruebas del caso Sánchez (Koldo) que cada vez implican a más cargos socialistas (lo de los EREs se va a quedar pequeño comparado con el caso Sánchez)
Quedó archivado el caso, sí.
Se ve que es legal forrarse con el 20% de comisión de nuestros impuestos. Puede ser todo lo legal que sea pero ni decente ni ético, ni moral.
¿Sabes cuanto le cuesta a un trabajador que está aportando esos impuestos conseguir cerca de 300 mil€? Ya está bien, por hacer una llamada de teléfono a una empresa amiga que a su vez aumentó sus beneficios en 2 millones de €?
Yo creo que sí no hubiera sido familiar de Ayuso no lo hubiera conseguido tampoco.
TODOS LOS CORRUPTOS FUERA COMO HACE SANCHEZ
Se ve que es legal forrarse con el 20% de comisión de nuestros impuestos. Puede ser todo lo legal que sea pero ni decente ni ético, ni moral.
¿Sabes cuanto le cuesta a un trabajador que está aportando esos impuestos conseguir cerca de 300 mil€? Ya está bien, por hacer una llamada de teléfono a una empresa amiga que a su vez aumentó sus beneficios en 2 millones de €?
Yo creo que sí no hubiera sido familiar de Ayuso no lo hubiera conseguido tampoco.
TODOS LOS CORRUPTOS FUERA COMO HACE SANCHEZ