Hay un pequeño detalle Verdeorilla, que se te escapa, Aznar no pretendio ser tan generoso como pretendes dar a entender cuando dices que renuncio a su paga vitalicia, que le corresponderia como expresidente. La verdad fue que solicitó tal paga, pero le fue denegada cuando entró como directivo en la multinacional que ya sabemos... o sea menos generosidad, que se le denegó, no que renunciara a ello. Con respecto a ZP, aun no sabemos lo que ará. Desde luego si entra en alguna empresa privada ya no tendrá derecho a ella.
Corzón: Aznar renunció a la paga del Consejo de Estado cuando entró de consejero en el grupo Murdoch, no se la negarón simplemente renunció al ser las dos incompatibles. Digamos las cosas como son.
Agur.
Agur.
No renunció, era incompatible con su otro chiringuito.
Raiola Aznar antes de entrar como consejero en el grupo Murdoch, envió una carta a dicho consejo renunciando a dicho sueldo y no lo que ha dicho algun forista de que la paga le fue denegada puesto que ya la estaba cobrando. En cuanto a la imcompatibidad yo soy el primero que lo escribo en un mensaje anterior.
Agur.
Agur.
Desde luego que hay mucho interés en tresgiversar los hecos, si que Aznar cobraba antes de entrar en el Grupo Murdoch. Y no le sentó nada bien que le retirasen la paga, que para nada el renuncio a ella, simplemente le denegaron el seguir cobrándola con incompatibilidad. De hecho a partir de entonces dejo de asumir su responsabilidad como expresidente y se dedicó a hacer el quijote en todos los foros internacionales en contra de la política exterior del Gobierno a quien devia de rendir respeto, incluso comenzó a hacer discursos en contra de la política financiera internacional, como castigo y venganza contra el Govierno, contribuyendo así a la desentabilización del pais. Y es que no os quereis enterar que la oposición del PP, veia que la ruina de España suponia su ascenso al Govierno. Al PP le importaba un rábano los parados (de hecho brindaban cada vez que subia el paro y celebraban cada vez que las valoraciones internacionales bajaban con respecto a la confianza de España.
En definitiva, tal vez haya que encausar a ZP en la precariedad en que dejo al pais, pero que cada barco aguante su vela, comencemos por Aznar y su mediocre política, la cual en la segunda etapa de su Govierno ejercio de forma casi dictatorial.
En definitiva, tal vez haya que encausar a ZP en la precariedad en que dejo al pais, pero que cada barco aguante su vela, comencemos por Aznar y su mediocre política, la cual en la segunda etapa de su Govierno ejercio de forma casi dictatorial.
Vamos a ver si nos aclaramos un poco Corzón: Cuando Murdoch se puso en contacto con Aznar para hacerle consejero de una de las divisiones más importantes de negocio del grupo y Aznar aceptó, lo primero que hizo antes de incorporarse a su nuevo trabajo fue enviar una carta al consejo explicando su nuevo estatus y como consecuencia de él renunciaba a los emolumentos que percibía hasta la fecha como consejero de estado pero aunque no cobra, sigue ostentando el cargo con la particularidad que si cesa en Murdoch, se puede acoger nuevamente a percibir dichos ingresos que de momento quedan en suspenso. Esto es de lo que estamos tratando.
Luego sacas a relucir cosas que no tienen nada que ver con el asunto tratado y que no comento ya que no merecen la pena como que al PP no le importan los parados, Aznar mediocre, casi dictatorial etc. etc. en fin sin comentarios.
Agur.
Luego sacas a relucir cosas que no tienen nada que ver con el asunto tratado y que no comento ya que no merecen la pena como que al PP no le importan los parados, Aznar mediocre, casi dictatorial etc. etc. en fin sin comentarios.
Agur.