El PAPA se preocupa por algo que aun no es vida, y se ha visto forzado a pedir perdón por los niños que curas y obispos ha destrzado para toda la vida.
Eso es muy de los cura, al no nacido protejerlo, que no les compete por que eso
solo interesa a los catolicos, y no nos tienen que imponer a los demas, pero
a un niño que sufre en sus carnes ese daño eso solo era pecado.
QUE VERGUENZA TODO HA SIDO CONSETIDO SIGLOS Y ESO QUE EL PAPA ES INFALIBLE
Eso es muy de los cura, al no nacido protejerlo, que no les compete por que eso
solo interesa a los catolicos, y no nos tienen que imponer a los demas, pero
a un niño que sufre en sus carnes ese daño eso solo era pecado.
QUE VERGUENZA TODO HA SIDO CONSETIDO SIGLOS Y ESO QUE EL PAPA ES INFALIBLE
Bibiana Aído recibió el Premio al Tonto Contemporáneo de La Gaceta por una frase que ya ha pasado a formar parte del estupidiario zapateril. ¿Un feto de 12 semanas es un ser vivo?, le preguntaban en la Ser en mayo de 2009. “Es un ser vivo, claro; lo que no podemos hablar es de un ser humano porque no existe evidencia científica”, respondió Aído.
La ministra trataba de refugiarse en la ciencia para justificar su posición política: la vida humana es disponible en las primeras 14 semanas. Se le olvidó un detalle: la evidencia científica demuestra la existencia de vida humana desde el momento de la concepción. Así lo señala el 100% de los libros de embriología.
Chuparse el dedo
La misma ministra de Sanidad, firmante del proyecto Aído, avala ahora campañas antitabaco en las que aparece la imagen de un feto de 12 semanas con la siguiente leyenda: “Fumar durante el embarazo perjudica la salud de su hijo”. “La campaña de Sanidad presenta al bebé de 12 semanas como lo que es: un hijo al que hay que proteger”, señala la portavoz de “Bebé Aído”, Beatriz Molina. PARECE QUE NO SE ACLRAN: ¿ES O NO ES UNA PERSONA?.
La campaña empezó el pasado julio de la mano de varios profesionales. “Nada convence más de la humanidad de un bebé de doce semanas que poderlo ver en tus manos chupándose el dedo”, señala Molina.
El lanzamiento provocó tal shock político que la secretaria de Organización del PSOE, Leyre Pajín, señaló que había críticas “no aceptables en democracia”. ¿Cuáles son las críticas aceptables en democracia? ¿Quién define lo que es aceptable y lo que no lo es? ¿Por qué no se puede criticar una ley que desprotege la vida humana en sus primeras semanas de gestación? Preguntas sin respuesta. Porque lo que pretendía el Gobierno era, lisa y llanamente, censura.
Pajín no fue la única en quejarse de la campaña. La portavoz socialista en el Senado, Carmen Silva, calificó al bebé Aído de “insulto gravísimo”. “El nerviosismo del Gobierno era una señal de que íbamos por buen camino. ¿Por qué incomoda tanto un bebé de 12 semanas chupándose el dedo? Sencillamente les pone frente a su incoherencia y crueldad”, señala Molina. Quizás por eso la propia ministra Aído no quiso saber nada cuando un voluntario pro vida, Juan José Panizo, le entregó un ejemplar. “Ya lo conozco”, fue su respuesta.
NINGUNA DE LAS MINISTRAS TIENE HIJOS; ASI SE COMPRENDE SU SECTARISMO.
La ministra trataba de refugiarse en la ciencia para justificar su posición política: la vida humana es disponible en las primeras 14 semanas. Se le olvidó un detalle: la evidencia científica demuestra la existencia de vida humana desde el momento de la concepción. Así lo señala el 100% de los libros de embriología.
Chuparse el dedo
La misma ministra de Sanidad, firmante del proyecto Aído, avala ahora campañas antitabaco en las que aparece la imagen de un feto de 12 semanas con la siguiente leyenda: “Fumar durante el embarazo perjudica la salud de su hijo”. “La campaña de Sanidad presenta al bebé de 12 semanas como lo que es: un hijo al que hay que proteger”, señala la portavoz de “Bebé Aído”, Beatriz Molina. PARECE QUE NO SE ACLRAN: ¿ES O NO ES UNA PERSONA?.
La campaña empezó el pasado julio de la mano de varios profesionales. “Nada convence más de la humanidad de un bebé de doce semanas que poderlo ver en tus manos chupándose el dedo”, señala Molina.
El lanzamiento provocó tal shock político que la secretaria de Organización del PSOE, Leyre Pajín, señaló que había críticas “no aceptables en democracia”. ¿Cuáles son las críticas aceptables en democracia? ¿Quién define lo que es aceptable y lo que no lo es? ¿Por qué no se puede criticar una ley que desprotege la vida humana en sus primeras semanas de gestación? Preguntas sin respuesta. Porque lo que pretendía el Gobierno era, lisa y llanamente, censura.
Pajín no fue la única en quejarse de la campaña. La portavoz socialista en el Senado, Carmen Silva, calificó al bebé Aído de “insulto gravísimo”. “El nerviosismo del Gobierno era una señal de que íbamos por buen camino. ¿Por qué incomoda tanto un bebé de 12 semanas chupándose el dedo? Sencillamente les pone frente a su incoherencia y crueldad”, señala Molina. Quizás por eso la propia ministra Aído no quiso saber nada cuando un voluntario pro vida, Juan José Panizo, le entregó un ejemplar. “Ya lo conozco”, fue su respuesta.
NINGUNA DE LAS MINISTRAS TIENE HIJOS; ASI SE COMPRENDE SU SECTARISMO.