SEGUNDA PARTE
A la vista de los acontecimientos relatados, basados en pruebas documentales, parece cuando menos tragicómico constatar la abierta discrepancia entre las bellas palabras del testamento y el comportamiento que mantuvo a lo largo de su existencia.
- Su ansia infinita de paz podría haberla aplicado cuando mataba moros y mineros.+
Para tranquilidad de su esposa y familia, declara creer en la existencia de Dios. A Él se encomienda su alma de creyente, que procuró tener limpia de faltas.
Pide la paz de España y de la Humanidad.
Muere inocente y perdona y pide a sus hijos que perdonen también.
Que se vindique su nombre y se proclame que no fue traidor a su patria y que su credo consistió siempre en su ansia infinita de paz, el amor al bien y el mejoramiento social de los humildes”.
Escrito por geromin el 20/04/2008 11:45 | Comentarios (5)
Comentarios
Querido fascista, se puede ser sanginario pero lo tuyo es de delicuente; pero que vas a esperar de gente que cree que el atentado del 11 M fue realizado por ETA, y se inventa la pertenencia a un partido basada en la carta escrita a un periodico el Socialista, el mismo en que escribo Queipo de Llano. A ninguno se les encontro carnet alguno.
Pero tu embusteria pagara su precio, cuidate, sin verguenza, fascista. Contigo no se puede razonar.
Escrito por Carlos I 22/02/2009 17:04
------------------------------ ------------------------------ --------------------
Ya no os cree nadie. Bueno los fachas si.
Escrito por pedro 02/05/2009 12:13
------------------------------ ------------------------------ --------------------
menudos dos gilipollas, no es cuestion de creencia es la documentacion que existe pero como supongo vosotros sereis de la logse y por eso no sabreis leer que es lo que el sr rodriguez quiere de los españoles que sean unos indigentes culturales como el.
y lo de fascista ya es un poco antiguo y para que sepas algo mas par de incultos el fascio biene de la antigua roma y no de franco animal.
ademas te recuerdo sociata listo que Hitler tambien deciis que era un fascista y su partido era el nacional SOCIALISTA
Escrito por jose 30/12/2009 11:32
------------------------------ ------------------------------ --------------------
A mi la verdad es que los enfrentamientos no me gustan demasiado.. dado que de uno hizo que murieran muchos inocentes cuando los responsables ideológicamente de ambos lados deberian de haber sido los primeros en desaparecer, pero creo que el anterior comentario tiene mucho jugo: Hitler... el fascista.... era nacional Socialista.... deberiamos incorporar ese termino tanto a unos como a otros no creeis?.... tan facha es uno como lo es otro si lo que quiere es que manden sus " lereles".
Un saludo.... amigos
Escrito por pezlo 11/11/2010 12:02
------------------------------ ------------------------------ --------------------
Lo malo con estos socialistas es que repiten y repiten las mentiras creyendo que los demás las vamos a creer y al final sólo las creen ellos... a sabiendas de que son mentiras.
Dos datos históricos incultillos pedantes: Tanto Hitler como Mussolini eran miembros de los respectivos partidos socialistas y fundaron los suyos para desarrollar el socialismo, lo que Hitler casi consiguió, pues el nazismo es lo más parecido al stalinismo, es decir, al socialismo real, que "inventó" los campos de concentración antes de que éstos se instauraran en Alemania. Por eso los socialistas tenéis tan bien aprendidos los modos goebelsianos, porque no son sino modos socialistas.
Volviendo al Sr. Rodríguez Lozano, si de zona republicana pasó a zona franquista al inicio de la guerra es sin duda o porque era un agente doble, o porque huía de lo que le pudieran hacer los militares republicanos como consecuencia de su participación en el sofocamiento del golpe de estado del PSOE de 1.934 o porque era rematadamente tonto. Conociendo al nieto pienso que era por lo tercero más cualquiera de los otros dos motivos.
Y ahora echad espumarajos por la boca, que me dan mucha risa los progres cuando quieren parecer cultos e inteligentes y no pasan en realidad de bobos ignorantes.
Escrito por Juan sin tierra 14/11/2010 10:30
------------------------------ ------------------------------ --------------------
- Su limpieza de alma podría haberla salvaguardado cuando juraba en falso, ejercía tráfico de influencias, vulneraba las leyes militares, etc.
En resumen, es razonable afirmar que lo mejor que podría haber hecho el nieto, es dejar a su abuelo en paz y no sacarlo de la tumba, cosa que por cierto hizo, e intentar presentarlo como un ser angelical, cuando, como mínimo, y siendo benévolo con los difuntos, podemos definirle como una persona intrigante, manipuladora, mentirosa, hipócrita, perjura y por supuesto traidora a su patria.
Cualquier lector interesado, puede corroborar toda la documentación reseñada, en el libro “La Gran Revancha” escrito por Isabel Durán y Carlos Dávila (2006).
Como apostilla a estas líneas, es curioso resaltar que en el año 2006, el Sr. Rodríguez Zapatero se traslada a León para inaugurar un museo de la Fundación Sierra Pampley, “casualmente” ubicado en el mismo local, donde celebraba sus reuniones la logia masónica Emilio Menéndez Pallarés.
Esta veneración por su abuelo, la inauguración del museo, su mentalidad visionaria, su discurso ambivalente, pacifista y dictatorial, su odio al Partido Popular, desoyendo el consejo del abuelo, y otros detalles en su conducta, nos pueden conducir a pensar sobre la posible existencia de algún tipo de nexo entre el Sr. Rodríguez Zapatero y la masonería.
Madrid, 23 de junio de 2007
A la vista de los acontecimientos relatados, basados en pruebas documentales, parece cuando menos tragicómico constatar la abierta discrepancia entre las bellas palabras del testamento y el comportamiento que mantuvo a lo largo de su existencia.
- Su ansia infinita de paz podría haberla aplicado cuando mataba moros y mineros.+
Para tranquilidad de su esposa y familia, declara creer en la existencia de Dios. A Él se encomienda su alma de creyente, que procuró tener limpia de faltas.
Pide la paz de España y de la Humanidad.
Muere inocente y perdona y pide a sus hijos que perdonen también.
Que se vindique su nombre y se proclame que no fue traidor a su patria y que su credo consistió siempre en su ansia infinita de paz, el amor al bien y el mejoramiento social de los humildes”.
Escrito por geromin el 20/04/2008 11:45 | Comentarios (5)
Comentarios
Querido fascista, se puede ser sanginario pero lo tuyo es de delicuente; pero que vas a esperar de gente que cree que el atentado del 11 M fue realizado por ETA, y se inventa la pertenencia a un partido basada en la carta escrita a un periodico el Socialista, el mismo en que escribo Queipo de Llano. A ninguno se les encontro carnet alguno.
Pero tu embusteria pagara su precio, cuidate, sin verguenza, fascista. Contigo no se puede razonar.
Escrito por Carlos I 22/02/2009 17:04
------------------------------ ------------------------------ --------------------
Ya no os cree nadie. Bueno los fachas si.
Escrito por pedro 02/05/2009 12:13
------------------------------ ------------------------------ --------------------
menudos dos gilipollas, no es cuestion de creencia es la documentacion que existe pero como supongo vosotros sereis de la logse y por eso no sabreis leer que es lo que el sr rodriguez quiere de los españoles que sean unos indigentes culturales como el.
y lo de fascista ya es un poco antiguo y para que sepas algo mas par de incultos el fascio biene de la antigua roma y no de franco animal.
ademas te recuerdo sociata listo que Hitler tambien deciis que era un fascista y su partido era el nacional SOCIALISTA
Escrito por jose 30/12/2009 11:32
------------------------------ ------------------------------ --------------------
A mi la verdad es que los enfrentamientos no me gustan demasiado.. dado que de uno hizo que murieran muchos inocentes cuando los responsables ideológicamente de ambos lados deberian de haber sido los primeros en desaparecer, pero creo que el anterior comentario tiene mucho jugo: Hitler... el fascista.... era nacional Socialista.... deberiamos incorporar ese termino tanto a unos como a otros no creeis?.... tan facha es uno como lo es otro si lo que quiere es que manden sus " lereles".
Un saludo.... amigos
Escrito por pezlo 11/11/2010 12:02
------------------------------ ------------------------------ --------------------
Lo malo con estos socialistas es que repiten y repiten las mentiras creyendo que los demás las vamos a creer y al final sólo las creen ellos... a sabiendas de que son mentiras.
Dos datos históricos incultillos pedantes: Tanto Hitler como Mussolini eran miembros de los respectivos partidos socialistas y fundaron los suyos para desarrollar el socialismo, lo que Hitler casi consiguió, pues el nazismo es lo más parecido al stalinismo, es decir, al socialismo real, que "inventó" los campos de concentración antes de que éstos se instauraran en Alemania. Por eso los socialistas tenéis tan bien aprendidos los modos goebelsianos, porque no son sino modos socialistas.
Volviendo al Sr. Rodríguez Lozano, si de zona republicana pasó a zona franquista al inicio de la guerra es sin duda o porque era un agente doble, o porque huía de lo que le pudieran hacer los militares republicanos como consecuencia de su participación en el sofocamiento del golpe de estado del PSOE de 1.934 o porque era rematadamente tonto. Conociendo al nieto pienso que era por lo tercero más cualquiera de los otros dos motivos.
Y ahora echad espumarajos por la boca, que me dan mucha risa los progres cuando quieren parecer cultos e inteligentes y no pasan en realidad de bobos ignorantes.
Escrito por Juan sin tierra 14/11/2010 10:30
------------------------------ ------------------------------ --------------------
- Su limpieza de alma podría haberla salvaguardado cuando juraba en falso, ejercía tráfico de influencias, vulneraba las leyes militares, etc.
En resumen, es razonable afirmar que lo mejor que podría haber hecho el nieto, es dejar a su abuelo en paz y no sacarlo de la tumba, cosa que por cierto hizo, e intentar presentarlo como un ser angelical, cuando, como mínimo, y siendo benévolo con los difuntos, podemos definirle como una persona intrigante, manipuladora, mentirosa, hipócrita, perjura y por supuesto traidora a su patria.
Cualquier lector interesado, puede corroborar toda la documentación reseñada, en el libro “La Gran Revancha” escrito por Isabel Durán y Carlos Dávila (2006).
Como apostilla a estas líneas, es curioso resaltar que en el año 2006, el Sr. Rodríguez Zapatero se traslada a León para inaugurar un museo de la Fundación Sierra Pampley, “casualmente” ubicado en el mismo local, donde celebraba sus reuniones la logia masónica Emilio Menéndez Pallarés.
Esta veneración por su abuelo, la inauguración del museo, su mentalidad visionaria, su discurso ambivalente, pacifista y dictatorial, su odio al Partido Popular, desoyendo el consejo del abuelo, y otros detalles en su conducta, nos pueden conducir a pensar sobre la posible existencia de algún tipo de nexo entre el Sr. Rodríguez Zapatero y la masonería.
Madrid, 23 de junio de 2007