A 99 Te puedo asegurar que en la provincia de Orense el presupuesto más de la mitad se lo llevan las nóminas de gente que trabaja en la Diputación, no se puede explicar que media provincia trabaja, ya se que es increible pero todos tienen algun "chupe" como van a dejar de votar a baltar? en este caso está en el PP pero en tiempos de Fraga este mismo señor para proteger a otro amiguete se enfrentó a el y Fraga tragó.
Es una anecdota muy conocida en galicia aunque parezca increible el leon de Villalba tragó con el cacique nº 1
Podria contar anecdotas montones, pero no vale la pena si los gallegos los siguen votando pues adelante
Es una anecdota muy conocida en galicia aunque parezca increible el leon de Villalba tragó con el cacique nº 1
Podria contar anecdotas montones, pero no vale la pena si los gallegos los siguen votando pues adelante
Y en los 4 años que estuvieron los socialistas y el bloque ¿no se tomó ninguna medida al respecto?.
Aquí en el ayuntamiento de bilbao 6 alcaldes del PNV que perdieron su puesto en las últimas elecciones se les ha colocado a dedo como directores de area. El cabreo que he cogido ha sido monumental y como sólo queda el voto, tenía intención de votarle como en las últimas elecciones pero no les voy a votar.
Saludos
Aquí en el ayuntamiento de bilbao 6 alcaldes del PNV que perdieron su puesto en las últimas elecciones se les ha colocado a dedo como directores de area. El cabreo que he cogido ha sido monumental y como sólo queda el voto, tenía intención de votarle como en las últimas elecciones pero no les voy a votar.
Saludos
Hola A99. No te iba a contestar porque todos habran hecho algo mal y algo bien.
Pero la verdad es que lo de la construccion tenia muy mal remedio porque habia que hacerlo despacio, de lo contrario hubiese provocado la crisis actual el gobierno mismo antes de entrar la crisis mundial, yo creo que eso es comprensible. Habia que cubrir esos trabajos y a estas alturas cuando los sueldos en España son relatvamente altos y no atraen a empresas de fuera es muy dificil.
Hablas de las reconversiones de Gonzalez, eso era imprescindible. Eran trabajos que costaban mucho dinero a las arcas publicas y Europa lo exigia.
No comprendo que ahora digas que no se han adelantado a los problemas y eches en cara lo que se hizo en ese momento.
Y menos todavia comprendo que critiques lo de Rumasa cuando Ruiz Mateos acaba de demostrar su politica de empresa que da la razon al gobierno de Felipe.
Entonces tenia una deuda desmesurada con el gobierno; seguridad social, hacienda, no daba cuenta de las subvenciones que se le concedian como trato de favor del banco de Espana a raudales (Rubio). Ese dinero era de todos los Espanoles.
Fue una especie de expropiacion para proteger a unos 6o mil trabajadores que hubiesen terminado por perderlo. No se si queda claro que eran sesenta mil trabajadores y que todos conservaron su trabajo. Yo creo que la operacion merecio la pena. Ya veremos ahora que las leyes estan mas asentadas en que termina. No quiero decir lo que pienso de esa familia, que ha sido capaz de repetir la misma jugada.
Cuando a un ciudadano le quitan el piso, el banco se encarga de sacarlo a subasta, y el propietario, no puede intervenir en el precio por el que se vende. Eso fue lo que se hizo y Felipe solo penso en los trabajadores.
Ahora las leyes estan muy claras pero entonces era una democracia joven.
Yo creo que hicieron lo que pensaron que era mejor. Bien o mal? Yo personalmente siempre he pensado que bien. Y ahora con lo que ha vuelto a hacer Ruiz Mateos estoy todavia mas convencida. No se te olvide 60.000 puestos de trabajo.
Lo que nunca oigo a nadie comentar sobre este gobierno ha sido la ley de dependencia. Yo estoy totalmente convencida que es despues de la seguridad social, la ley mas importante de proteccion social que se ha hecho y se hara en España. Creo que se la debemos a este gobierno para nuestro bien y para nuestros hijos. Hoy es necesario que trabajemos las mujeres y es imposible que nos cuiden o que cuidemos a nuestros mayores. Se pretende tambien que cada uno pueda estar en su casa el mayor tiempo posible, muy importante para nuestros mayores.
Hago esta mencion porque creo que este gobierno se merece un buen aplauso y nuestro agradecimiento.
Espero haberte explicado algo de por qué veo las cosas de esta manera y aunque como todos, podian haber afinado mas no estoy tan rebotada como tu y porque confio menos en Rajoy que a ver si empieza de una vez a abrir la boca y que no sea para criticar.
Un saludo
Pero la verdad es que lo de la construccion tenia muy mal remedio porque habia que hacerlo despacio, de lo contrario hubiese provocado la crisis actual el gobierno mismo antes de entrar la crisis mundial, yo creo que eso es comprensible. Habia que cubrir esos trabajos y a estas alturas cuando los sueldos en España son relatvamente altos y no atraen a empresas de fuera es muy dificil.
Hablas de las reconversiones de Gonzalez, eso era imprescindible. Eran trabajos que costaban mucho dinero a las arcas publicas y Europa lo exigia.
No comprendo que ahora digas que no se han adelantado a los problemas y eches en cara lo que se hizo en ese momento.
Y menos todavia comprendo que critiques lo de Rumasa cuando Ruiz Mateos acaba de demostrar su politica de empresa que da la razon al gobierno de Felipe.
Entonces tenia una deuda desmesurada con el gobierno; seguridad social, hacienda, no daba cuenta de las subvenciones que se le concedian como trato de favor del banco de Espana a raudales (Rubio). Ese dinero era de todos los Espanoles.
Fue una especie de expropiacion para proteger a unos 6o mil trabajadores que hubiesen terminado por perderlo. No se si queda claro que eran sesenta mil trabajadores y que todos conservaron su trabajo. Yo creo que la operacion merecio la pena. Ya veremos ahora que las leyes estan mas asentadas en que termina. No quiero decir lo que pienso de esa familia, que ha sido capaz de repetir la misma jugada.
Cuando a un ciudadano le quitan el piso, el banco se encarga de sacarlo a subasta, y el propietario, no puede intervenir en el precio por el que se vende. Eso fue lo que se hizo y Felipe solo penso en los trabajadores.
Ahora las leyes estan muy claras pero entonces era una democracia joven.
Yo creo que hicieron lo que pensaron que era mejor. Bien o mal? Yo personalmente siempre he pensado que bien. Y ahora con lo que ha vuelto a hacer Ruiz Mateos estoy todavia mas convencida. No se te olvide 60.000 puestos de trabajo.
Lo que nunca oigo a nadie comentar sobre este gobierno ha sido la ley de dependencia. Yo estoy totalmente convencida que es despues de la seguridad social, la ley mas importante de proteccion social que se ha hecho y se hara en España. Creo que se la debemos a este gobierno para nuestro bien y para nuestros hijos. Hoy es necesario que trabajemos las mujeres y es imposible que nos cuiden o que cuidemos a nuestros mayores. Se pretende tambien que cada uno pueda estar en su casa el mayor tiempo posible, muy importante para nuestros mayores.
Hago esta mencion porque creo que este gobierno se merece un buen aplauso y nuestro agradecimiento.
Espero haberte explicado algo de por qué veo las cosas de esta manera y aunque como todos, podian haber afinado mas no estoy tan rebotada como tu y porque confio menos en Rajoy que a ver si empieza de una vez a abrir la boca y que no sea para criticar.
Un saludo
Clara: Lamento tu deficiente información sobre la expropiación de Rumasa por parte del gobierno de F. González. Fue una chapuza monumental de tal magnitud que aún la estamos pagando. Ten en cuenta que todos los juicios que ha entablado R. Mateos con el estado por dicha expropiación los ha ganado y no hace mucho el periódico económico Expansión cifraba que el montante total de indemnizaciones por haberlo hecho de una manera ilegal serían alrededor de 2.500 millones de €. Te doy un dato para que te informes. Galerías preciados F. González se la regaló por 4 duros a su amigo venezolano (no me acuerdo en estos momentos del nombre) y al cabo de poco tiempo este personaje volvió a venderla por 18.000 millones de Ptas. Si no valía nada qué rápidamente multiplicó por 500 su valor, algo no cuadraba. Consulta hemerotecas, insisto todavía hay algún juicio pendiente y todos ganados por R. Mateos. Por lo tanto en esto discrepo totalmente contigo.
En lo que comentas de ahora, estoy totalmente de acuerdo.
Clara la ley de pendencia desde que se aprobó a bombo y platillo, ha sido un aténtico fiasco ya que no venía con presupuesto alguno y el estado se la endosó a las comunidades autónomas que se pusieron en pie de guerra lo que obligó al gobierno a sacarse de la manga una financiacón pírrica que ha hecho que se pueda aplicar en un 60 % pero como no llega, ahora las empresas contratadas están en huelga y tomando medidas al no poder cobrar. Mira Andalucía, C. la Mancha etc. mucho presumían de servicios sociales pero sin pagarlos a los que daban dicho servicio. En eso ha quedado la ley de dependencia salvo escepciones. He dicho Clara que parte de la 1ª legislatura el gobierno lo hizo bien y lo he dicho varias veces pero cuando las cosas comenzaron a torcerse, cada vez iban a más y nadie ha hecho nada para enderezarlas y así nos va con más de 5.000.000 de parados u8na auténtica hecatombe que hizo que el diputado de CIU Duran i Lleida dijera hayer que el PSOE es sinónimo de paro. A mi Clara lo que me rebota es que se tergiversen las cosas y no se digan como son por desinformación o ignorancia pero en tu caso estoy seguro que es por la primera. Yo no puedo confiar en un personaje como Rubalcaba que está en el centro de todas las insidias que se cuecen en la trastienda del PSOE.
Saludos.
En lo que comentas de ahora, estoy totalmente de acuerdo.
Clara la ley de pendencia desde que se aprobó a bombo y platillo, ha sido un aténtico fiasco ya que no venía con presupuesto alguno y el estado se la endosó a las comunidades autónomas que se pusieron en pie de guerra lo que obligó al gobierno a sacarse de la manga una financiacón pírrica que ha hecho que se pueda aplicar en un 60 % pero como no llega, ahora las empresas contratadas están en huelga y tomando medidas al no poder cobrar. Mira Andalucía, C. la Mancha etc. mucho presumían de servicios sociales pero sin pagarlos a los que daban dicho servicio. En eso ha quedado la ley de dependencia salvo escepciones. He dicho Clara que parte de la 1ª legislatura el gobierno lo hizo bien y lo he dicho varias veces pero cuando las cosas comenzaron a torcerse, cada vez iban a más y nadie ha hecho nada para enderezarlas y así nos va con más de 5.000.000 de parados u8na auténtica hecatombe que hizo que el diputado de CIU Duran i Lleida dijera hayer que el PSOE es sinónimo de paro. A mi Clara lo que me rebota es que se tergiversen las cosas y no se digan como son por desinformación o ignorancia pero en tu caso estoy seguro que es por la primera. Yo no puedo confiar en un personaje como Rubalcaba que está en el centro de todas las insidias que se cuecen en la trastienda del PSOE.
Saludos.