Parece mentira que habiendo creyentes en el foro no refuten la idea de que el rey de España sea "omnipotente" cuando esta característica es sólo atribuida a su Dios y no a un humano por muy Rey que sea.
saludos
saludos
Yo hace tiempo que di mi opinión. Creo que el tema está mal enfocado, a pesar de que es una pregunta. La respuesta es muy sencilla: SÓLO DIOS ES LO QUE SE PREGUNTA.
Epicuro, Bayle, Diderot, Shopenhaner, etc. etc. desmitieron que Dios fuera omnipotente al aplicar su "todo lo puede" al mal existente en el mundo.
Dijeron, si Dios es omnipotente, que todo lo puede:
1) o dios quiso eliminar el mal y no pudo.
2) o dios pudo eliminar el mal y no quiso.
3) o dios ni quiso ni pudo.
4) o dios quiso y pudo.
en el caso 1, dios es impotente lo que contradice su omnipotencia.
en el caso 2, dios es malvado lo que contradice su bondad suma.
en el caso 3, dios es impotente y malvado a la vez lo que contradice su omnipotencia y bondad.
en el caso 4, si dios quiere y puede acabar con el mal, ¿porque no elimina al mal?. en este caso dios es incoherente lo que contradice su perfección.
saludos y feliz y próspero 2.013
Dijeron, si Dios es omnipotente, que todo lo puede:
1) o dios quiso eliminar el mal y no pudo.
2) o dios pudo eliminar el mal y no quiso.
3) o dios ni quiso ni pudo.
4) o dios quiso y pudo.
en el caso 1, dios es impotente lo que contradice su omnipotencia.
en el caso 2, dios es malvado lo que contradice su bondad suma.
en el caso 3, dios es impotente y malvado a la vez lo que contradice su omnipotencia y bondad.
en el caso 4, si dios quiere y puede acabar con el mal, ¿porque no elimina al mal?. en este caso dios es incoherente lo que contradice su perfección.
saludos y feliz y próspero 2.013