Jajajajajajajajajajja. Muy bueno, sí señor.

NOS TRASLADAN AL FORO EL SIGUIENTE ARTÍCULO DE UN TAL MARCOS LARRAZABAL DE TRIBUNA DE ESPAÑA.

>>>>> Feminista asesina a sus hijos; es illuminati y satanista, drogadicta y adicta a las movilizaciones femimarxistas España
PUBLICADO EL Viernes, 15 Marzo 2019 12:44 Escrito por Marcos Larrazábal
"Me voy con el creador" había manifetado esta feminista y drogadicta, conocida por la policía valenciana por participar en las movilizaciones de las locas del "Abajo el heteropatriarcado" y por el consumo de drogas y por lo servicios sociales de Godella por tener completamente desantendidos a sus hijos.
Hoy se encargan de justificarla en Antena 3 y Tele 5: que si malos tratos,, que si patologías psiquiátricas... claro, el sistema no puede permitir que la asesina sea mujer, y además feminista y hay que echar la culpa del asesinato a los varones que hayan influido en su vida y que seguro resultarán ser los culpables finales de este infanticidio: el asesinato de sus propios hijos de 3 años y de 5 meses.
Y es que no puede haber mujer perversa. Y menos si es una mujer activista de izquierda, y feminista.>>>>>>>>>>>>>

ES TAN SUMAMAMENTE MISERABLE EL ARTÍCULO, COMO LO ES EL DIRECTOR DE TRIBUNA DE ESPAÑA, EL EX. FALANGISTA ULTRA DERECHISTA JOSELE SANCHEZ QUE DIRIGE ESTE BODRIO DESDE EL EXILIO (NADIE SABE DESDE DONDE LO DIRIGE).

MARCOS LARRAZABAL, EL PERIODISTA QUE FIGURA COMO AUTOR, NO EXISTE, ES UN PSEUDONIMO EN EL QUE ALGUIEN SE ESCONDE PARA ESCRIBIR TALES DISPARATES PROPIOS DE UN DEMENTE LLENO DE RENCOR QUE DIVULGÓ LA IDENTIDAD DE LA VICTIMA DE LA MANADA Y DEFIENDE CON UÑAS Y DIENTES A SUS AGRESORES.

EQUIPARAR Y DAR POR SENTADO QUE EL DESGRACIADO CASO DE LOS NIÑOS DE GODELLA TIENE MUCHO QUE VER CON SER MUJER FEMINISTA O ACTIVISTAS DE IZDAS, ES LO MAS BAJO QUE SE PUEDE DECIR Y EL SIMPLE HECHO DE TRASLADAR TODA ESA PORQUERIA A ESTE FORO, CALIFICA ASI MISMO A QUIEN LO HACE.

¿COMO JUSTIFICA ESTE SEÑOR EL CASO ASUMPTA, LA NIÑA GALLEGA DE FAMILIA CONSERVADORA Y MISA DIARIA?
¿COMO JUSIFICA ESTE SEÑOR EL CASO DE LA MANADA, POLICIA Y GURDIA CIVIL IMPLICADOS?

ESOS DOS CASOS ¿DAN ACASO AUTORIDAD MORAL PARA QUE METAMOS EN EL MISMO SACO A TODA LA CLASE CONSERVADORA, A TODA LA POLICIA NACIONAL O A TODA LA GUARDIA CIVIL? ESTARIAMOS LOCOS SI LO HICIERAMOS Y SOBRE TODO SERIAMOS MUY MALAS PERSONAS.

CONFIESO QUE ANOCHE CUANDO LO LEÍ ME FUI A LA CAMA CON UN DESASOSIEGO TOTAL ANTE LA BARBARIE DEL ARTÍCULO, Y ANTE LA PERMISIVIDAD DE ESTA DIRECCIÓN PARA QUE EN NUESTRO QUERIDO FORO SE PLASMEN TAN REPUGNANTES ÁRTÌCULOS.

¿QUE ES LO QUE ESTÁ PASANDO?

Te contesto en corto tiempo y espacio.

Desde hace unos años para acá, se tiene la sensación de que TODO VALE.

Pues no debería valer todo, no somos borregos para que nos adoctrinen.

Echo en falta la opinión de los foreros habituales.

Me gustaría que se manifestaran y nos dieran su opinión, a ver si sólo vamos a ser cuatro los raritos.

Por el bien del Foro no se deberían admitir este tipo de escritos.

Saludos.

NOEMI. Hemos girado los 360 º. Se premia al mediiocre. Todos quieren tener razón. No debería valer todo, pero es así. Poco a poco verás como tengo razón. No existen valores ni cívicos ni morales.

Un abrazo. Te lo mereces.

Yo creo, ÁNGEL, que Noemi, cuando pide la manifestación y opinión de foreros habituales se está refiriendo A LA OPINIÓN DE UN CASO CONCRETO ENTRE NOSOTROS, no a como está la situación del mundo o de España en general.

MARI. Ya sabes que suelo meter una "cuña" de vez en cuando abarcando lo general por lo personal y particular. Que tenemos una España que poco va... ni se sabe dónde va. Pero va.

Pues no lo entiendo, lo normal, pienso yo, (no quiero decir que sea lo que pienses tú) es posicionarse claramente sobre lo que se pide y después, si se desea, dar una opinión general, lo contrario, a mi entender, es contestar eludiendo o pasando de puntillas por el tema cuestionado.

MARI. No paso de puntillas, contesto rápido a Noemi porque ella prácticamente va a mi fuente y aprovecho para ampliar la situación. Pero déjalo, ¡qué te conozco!

Ya, mejor seria decir "nos conocemos". Pero bueno, algo es algo.

Jajajajajajajajajajja. Muy bueno, sí señor.