El "varapalo" a Iglesias. Pues bien. Sobre este asunto. Habría quedado mejor y sería mas justo el veredicto, si en lugar de emplear el juez una retórica barata, para justificar la sinrazón de absolver a este tal Frontera, que pasó la "frontera" sin permiso. ¡Le han hecho a usted, lo mismo que usted ha hecho a otros! Por tanto aguante su vela.
Lo que le hicieron a Iglesias es delito, y merece ser sancionado. No se puede montar un circo junto a la vivienda de nadie, y menos contra alguien que se ve imposibilitado de defenderse, porque si lo hace, provoca un escándalo que es precisamente lo que buscaba este sinvergüenza de frontera.
Si en lugar de ser un político, no lo es, este individuo no va a acosar, porque le pueden romper la crisma, o salir con la escopeta de caza. Este juez con su veredicto del gusto de algún forero, a dejado claro que a Iglesias le tiene inquina, y que juzga con poco juicio. Si señor Iglesias tiene razón.
Que señores de la derecha. - Los de izquierdas ademas de tener derecho a comer, tienen derecho a un chalet que ustedes llaman "casoplón".
No se en que mundo viven, aunque presupongo que siendo de derechas serán ricos. Porque si ustedes van como casi todo el mundo, al ambulatorio de la seguridad social y esperan una larga cola para una operación, y estudiaron (o no estudiaron) en una escuela pública, o en un convento barato. Y ¡comen de pensión!
No tienen porque estar en contra de alguien que defiende sus intereses, aunque tenga un chalet.
Los pobres necesitamos gentes como Iglesias aunque tengan un chalet. Gentes con estudios que estando en otra órbita vivirían mejor y mas tranquilos. Gentes que estén de nuestra parte. Gentes que saben defender nuestros intereses de supervivencia.
Si alguna vez se ven ante un tribunal, no malgasten su dinero en un abogado. que acaso tiene un chalet. Defiendanse ustedes.
Lo que le hicieron a Iglesias es delito, y merece ser sancionado. No se puede montar un circo junto a la vivienda de nadie, y menos contra alguien que se ve imposibilitado de defenderse, porque si lo hace, provoca un escándalo que es precisamente lo que buscaba este sinvergüenza de frontera.
Si en lugar de ser un político, no lo es, este individuo no va a acosar, porque le pueden romper la crisma, o salir con la escopeta de caza. Este juez con su veredicto del gusto de algún forero, a dejado claro que a Iglesias le tiene inquina, y que juzga con poco juicio. Si señor Iglesias tiene razón.
Que señores de la derecha. - Los de izquierdas ademas de tener derecho a comer, tienen derecho a un chalet que ustedes llaman "casoplón".
No se en que mundo viven, aunque presupongo que siendo de derechas serán ricos. Porque si ustedes van como casi todo el mundo, al ambulatorio de la seguridad social y esperan una larga cola para una operación, y estudiaron (o no estudiaron) en una escuela pública, o en un convento barato. Y ¡comen de pensión!
No tienen porque estar en contra de alguien que defiende sus intereses, aunque tenga un chalet.
Los pobres necesitamos gentes como Iglesias aunque tengan un chalet. Gentes con estudios que estando en otra órbita vivirían mejor y mas tranquilos. Gentes que estén de nuestra parte. Gentes que saben defender nuestros intereses de supervivencia.
Si alguna vez se ven ante un tribunal, no malgasten su dinero en un abogado. que acaso tiene un chalet. Defiendanse ustedes.
Esta gente solo entiende la Justicia catalana, que es la que merecia ese tal Frontera.
Esta persona o su padre segun noticias ganaron un juicio
y le sacaron dinero que es lo suyo, pero con Calletana y con
esto han perdido y están que se dan bocados menos trabajar
quieren vivir de unos y de otras sin dar golpe.
Pues esta vez less salio rana.......................
y le sacaron dinero que es lo suyo, pero con Calletana y con
esto han perdido y están que se dan bocados menos trabajar
quieren vivir de unos y de otras sin dar golpe.
Pues esta vez less salio rana.......................
En Google hay un video de un periodista preguntando sobre
este asunto, no ha sido capaz de contestar se va a los cerros..............
le ha dicho que el fue el que trajo lo de los escraches y que
a el nunca hubo contacto fisico con el demandado mientras
otras politicas si fue contacto fisico por unos desalmados
que la acosaron no contesta a nada lo hace con otra pregunta.
Quienes quieran lo puede ver en Google esta todo.
este asunto, no ha sido capaz de contestar se va a los cerros..............
le ha dicho que el fue el que trajo lo de los escraches y que
a el nunca hubo contacto fisico con el demandado mientras
otras politicas si fue contacto fisico por unos desalmados
que la acosaron no contesta a nada lo hace con otra pregunta.
Quienes quieran lo puede ver en Google esta todo.
Les mintieron tanto a la juez en su declaración
que vio claramente lo que pretendían fini juizo
finito no parle mas.
que vio claramente lo que pretendían fini juizo
finito no parle mas.