. Señor bic cuando uno da un consejo a otra persona...

Vamos a ver socialista desencantado seamos objetivo las crisis no las crearon ni Felipe, ni Aznar, ni Zapatero. Eso lo primero
Segundo tu exposición de lo que hace la derecha y la izquierda es demasiado simple.
La derecha en este como en otros países tiene unas prioridades que son el capital es lógico son sus planteamientos, estos no son sacar al país del pozo si no hacer rentable sus empresas y en definitiva que su dinero crezca.
Por eso Aznar creo el bun inmobiliario que favorecía la creación de empleo pero esa no era su intención si no que sus amigos ganaran dinero con la especulación si además se creaba empleo mejor
Todo el mundo sabia que esto iba a estallar mas pronto que tarde
Construir 850000 viviendas al año cuando el mercado solo asumía 450000 apoco que se sepa hacer cuentas da el resultado que da.
El problema es que esto estalla al mismo tiempo que la crisis económica mundial que empieza en los bancos de EU no en España asi que ZAPATERO NO MATO A BIRIATO
Un socialista de pro no cambia de ideas si es socialista, puede no estar de acuerdo con lo que los dirigentes del partido hacen en ese momento, pero sus ideas siguen intactas y mi obligación es que si no estoy de acuerdo, luchar par cambiarlo, desde dentro del partido o desde fuera, pero no retirarme.
El PSOE un partido creado para representar a los trabajadores es por tanto un partido de clases, tiene como lema principal la lucha y la defensa de los trabajadores asi como su emancipación.
Por lo tanto antepone al beneficio y la gestión económica, los derechos sociales, a la protección de los mas desfavorecidos, ante un mercado que favorece solo a los más fuertes.
Es posible que con un partido como el PSOE salgamos algo mas tarde de la crisis, pero seguro que dejaremos menos cadáveres de desfavorecidos, que la derecha.
Y una cosa que te quede clara, el PSOE es mas de fiar en una crisis, a la hora de tener mira de estado, que el PP.
Como redundancia a mis palabras hay una cosa clara, con la crisis tan profunda que hay, todavía no hemos tenido una huelga general, algo tendrá que ver el gobierno con su política digo yo, ya que todos los trabajadores no somos tontos ni socialistas.
.

Sr. C. Colinas, no hay más ciego que el que no quiere ver. En primer lugar el planteamiento que expone de lo que es la derecha y la izquierda es demagogia pura y usted lo sabe, eso de que el PSOE es un partido creado para representar a los trabajadores no deja de ser una fantasia que jamás se ha hecho realidad.
La izquierda, amigo mio, solo representa una comedia que va cambiando el guión según ve que el público afín le sigue o le da la espalda, y en cuanto a que es mas de fiar en una crisis, ¿en que basa este argumento? si jamás lo han demostrado. No hay mas que ver como estaba ya España cuando la dejó Gonzalez y a los pocos años estaba en lo mas alto, ahora, la cogió Rodriguez con una economia excepcionaly fijese por donde vamos.
Lo que me admira de verdad de su planteamiento es que diga que todavia no hemos tenido una huelga general, precisamente esa es una cuestión caliente, los que tienen que convocarla están totalmente solapados con el gobierno, de otra manera habia motivos no para una, sino para diez huelgas y eso, usted lo sabe.
Y que conste que yo no pertenezco a ningún partido politico, pero tengo ojos en la cara y como dice el refrán "por sus hechos los conocereis"

Aquí los ciegos somos muchos, unos no vemos a la derecha y otros a la izquierda, será que somos daltónicos y no vemos los colores.
A mi no me gustan, quienes dicen que no son afines a algún partido político, en este caso el PP, y a continuación hacen una exposición totalmente en contra del PSOE, y alabando al PP, no me gusta porque es hipócrita en su planteamiento, se ve claramente su afinidad política al PP, y esta en su derecho, pero el negarlo le resta credibilidad a sus posturas.
Felipe González cogió un país en crisis financiera, ya que Suárez también sufrió una crisis, como no se su edad, no puedo decirle si la recuerda, fue a consecuencia de la subida del PETROLEO, SE DISPARARON LOS PRECIOS DEL MISMO, POR ACUERDO DE LA OP, las economías de occidente, que tenían un consumo excesivo de petróleo, sufrieron un duro revés, y fue a partir de esa situación, cuando se empezó a ahorrar combustible,
Diez años después Felipe González sufrió una nueva crisis, que propicio que el paro en este país subiera entorno al 20%, en unas elecciones anticipadas, con dos huelgas generales, y el asunto de los GAL, el PSOE las volvió a ganar.
Aznar cogió al país en el inicio del repunte de la economía, mediante las subvenciones que recibíamos de Europa, para acoplarnos al plan de convergencia, la congelación de los salarios de los funcionarios (con una huelga general por el famoso decretazo) el famoso contrato basura y la especulación del suelo urbanizable, que nos trajo pan para hoy y hambre para mañana. salimos de la crisis, Todo el mundo, menos los tontos sabíamos que esto tenia que estallar, construíamos 850000 viviendas al año, cuando el país demandaba 450000, el problema es que ha coincidido con una crisis internacional, que pese a quien pese NO CREO zapatero, ni el PSOE, por mucho que el PP diga lo contrario,
En cuanto al tema de la huelga general, ahora por parte de la derecha se argumenta que los sindicatos están solapados por el gobierno.
El PP, que no esta solapado por el gobierno, no ha puesto encima de la mesa una moción de censura, quizás sea que no cuenta dentro del arco parlamentario con apoyos suficientes, y eso puede ser por dos motivos
1º POR QUE EL GOBIERNO NO LO ESTA HACIENDO TAN MAL
2º POR QUE EL PP NO TIENE NINGUNA PROPUESTA SERIA QUE MEREZCA EL APOYO DEL PARLAMENTO PARA SALIR DE LA CRISIS.
Todo lo demás son especulaciones, y querer llevar el agua a su molino.

señor colinas, sepa usted que me adhiero al 100x100 al texto que ha dictado ANGELICA, no hay una sola frase en la que discrepe, esa es mi condición porque
como ya he dejado patente en anteriores opiniones no milito en filas politícas
alguna aunque me gustaria mirar mas a menudo a la izquierda, pero he comprobado
que desde fuera se ven las cosas mucho mas claras y se pueden analizar mejor
lo que se contempla, pero no sólo he observado esto en terreno político sino
que es conveniente aplicarlo en cualquier orto tema de la vida diaria, tome
nota señor colinas y aunque solo sea por curiosidad pruebe la fómula y
después nos cuenta a todos el resultado, un saludo PEDRO

. Señor bic cuando uno da un consejo a otra persona que no conoce, partiendo de una situación equivocada, como la suya, corre el riesgo de quedar poco bien con sus comentarios.
.
No sé en que se basa, para decir que yo soy militante del PSOE y decirme, que desde fuera se observa mejor el panorama.
Que yo sepa nunca ha dicho que milite en partido alguno, siempre he dicho y lo mantengo que soy socialista y lo mantengo, se puede ser socialista o popular y no tener carné del partido,
En cuanto a su indirecta, de aplicar lo a la vida diaria, me gustaría una explicación más clara, porque no viene a cuento con el tema que estamos tratando.
Respeto que este al 100x100 de acuerdo con Angélica, esta en su derecho, pero permítame a mí, que este de acuerdo con el mío al 100x100. Un saludo
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Heber, no ponga en mi boca palabras que no he pronunciado, cuando digo"militancia" sobradamente sabe que me refiero a mi mismo no a usted, si se da por aludido viene a ser su problema, en lo que se refiere a lo que llama indirecta, de nuevo le digo que no se pique, que me refiero a que en cualquier tema si una persona es incondicional de algo ó alguien esa condición le resta campo de visión porque tiende a ver aquello que le conviene ver ignorando el resto, por otro lado le digo que no pretenda coartar a nadie, le digo esto porque leyendo algunos de sus comentarios he obserbado que acostumbra a atacar
y descalificar las opiniones de quien discrepa abiertamente de lo que usted
piensa, vamos a ser algo mas democráticos, ¿le parece?, un saludo, Pedro ... (ver texto completo)