HOLA MARÌ CARMEN, ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON TÌGO, NO ENTÌENDO POR QUE HAY QUE PAGARLE A UN SR. UN JORNAL VÌTALÌCÌO, POR QUE HAYA SÌDO PRESÌDENTE DEL GOBÌERNO. ES QUE NÒ HA ESTADO COBRANDO SU SUELDO MÌENTRAS HA SÌDO PRESÌDENTE, ESTARIA DE ACUERDO QUE LE SÌGUIERAN PAGANDO UNOS MESES HASTA QUE ENCUENTRE OTRO TRABAJO, PERO TODA UNA VÌDA GOLGADO DEL ERARIO PUBLÌCO. VAYA ES QUE YA, TENDRÌA QUE SER CONDÌCÌON PARA SER PRESÌDENTE DEL GOBIERNO, RENUNCÌAR A SU SUELDO VÌTALÌCÌO. LO MÌSMO DÌGO CON LOS DIPUTADOS Y SENADORE, QUE ESTAN COBRANDO HASTA TRES SUELDOS, UNO POR SER FUNCÌONARÌOS, DEGUNDO POR SER DÌPUTADO/SENADOR Y TRES POR TENER UN CARGO EN EL PARTÌDO. PERO DONDE HEMOS LLEGADO, SÌ CUANDO FRANCO TODOS ESTOS SÌEMPRE DECÌAN QUE ERA ANTÌDEMOCRATÌCO COBRAR MAS DE DOS SUELDOS,Ò DESEMPEÑAR DOS TRABAJOS, Y HA ESTADO LA MUJER DE MONTÌLLA CON 17 CARGOS PUBLÌCOS, Y A LO MEJOR COBRABA DE TODOS.
SALUDOS cordìales
SALUDOS cordìales