Ángel. Tienes razón, nunca estaremos de acuerdo. Citas...

Nuestro querido Angel siempre empecinado en dar la razón a su derecha, por mucho que se razone el argumento del debate, el busca una salida que la mayoría de veces no tiene ni pies ni cabeza. Las pensiones se han subido porque los jubilados nos hemos movilizado, y Sanchez está en la Moncloa porque la constitución que votamos todos los españoles, lo permite.
No creo que haya que darle más vueltas a este asunto.

Si hay que darle más vueltas al asunto que la izquierda reconoce, pero no lo dice. He dicho que con las manifestaciones el gobierno cedió, vale, pero que la izquierda no se cuelgue medallitas. ¿Cuántas manifestaciones hay ahora? Ahora la izquierda socialista que pida a Pedro que aumente las pensiones. No lo verán tus ojos, se dedicará a decir que la subida aplicada es aplicar la subida de Rajoy. ¿Cuánto te han subido? ¿10 Euros... ¿Y qué haces con 10 euros? Pide a Pedro que te suba más la pensión. El objetivo era echar a Rajoy del gobierno. Objetivo cumplido, pero de las pensiones... ¿Qué?

Ahora van a comenzar las rebajaS, COGES LOS DIEZ EUROS DE AUMENTO Y COMPRA ALGO... NO SÉ QUÉ CON 10 EUROS. ¿LO SABES TÚ?

Ángel. Los pensionistas, consiguieron de Rajoy, con las manifestaciones porque Rajoy había dado por zanjado el tema con el 0,25 para este año, el 1,6 % y de Sánchez las subidas del IPC, y tambièn la subida para las viudas en un buen porcentaje, que había acordado ya Zapatero pero que a Rajoy se le había olvidado. (ahora no recuerdo exactamente el porcentaje pero es jugoso aunque progresivo)
Yo creo que està más que conseguido lo relativo a las pensiones anteriores a la crisis. ¿No te parece suficiente para parar? O mejor ¿no te parece que hay menos motivos para continuar que con Rajoy?
Ángel razonamiento al canto, no hay más cera que la que arde. A ver si no vuelves a pensar que no hay más motivo que porque sea a la izquierda o a la derecha la que gobierna. Los pensionistas ya hemos conseguido que nos devuelvan lo que Rajoy nos había quitado.
Te he desmigado el pan y te he cocinado las migas.
Yo creo que pensando un poquito serías capaz de deducirlo tú solito,"No hay hoy los mismos motivos para la huelga"

También te digo que parece ser que hay pensionistas que quieren más. Deben de querer la subida de las pensiones mínimas y alguna que otra modificación de leyes.
¿Es razonable en este crítico momento? Yo creo que no pero allá ellos están en su derecho.
Y Ángel di que sí, di que es verdad lo que digo y que por lo tanto no llevas razón.
Saludos

CLARA. No llevas razón. Los manifestantes no son tontos y saben muy bien que esa subida de Rajoy ha sido gracias a ellos, pero que no ha sido suficiente. Y sabiendo que no es suficiente, saben muy bien que Pedro no les va a subir la pensión, porque si el 0'25 % es una porquería, el resto es, eso, otra porquería más. Pedro no subirá la pensión, se limitará a cumplir la subida de Rajoy en tres años. Dime, proverbial Clara, ¿Qué te has comprado con 10 euros más de subida?

Ni Pedro ni los Palos ni Rivera

Si no se cambia el sistema, seguir engordando la deuda pública, con salarios de pena que no aportan a hacienda y rebajan lo que debería pagar el empresario, el recorrido de parchear hacerse un plan solamente van a que comiencen a bajar. Repartir lo que hay entre más perceptores es tocar a menos. Subir impuestos no es suficiente y bajarlos... es hundir el sistema con mayor rapidez. Es
Los pensionistas quieren algo que dure sin perder poder adquisitivo.

Saludos

OLIMPIO. Así se habla, con razones y argumentos. Bajar los impuestos es manejar un dinero disponible para muchas cosas. En lo demás estoy de acuerdo contigo.

Quieres decir, que quienes pagan tengan más dinero.

Ángel eres coherente con tus ideas, deduzco. Hace un momento no sabías que hacer con 10€ más, para qué quieres más si no te hace falta?
Bajar impuestos es engordar a los que ya tienen y no necesitan. Subir impuestos si no es imprescindible no me gusta.

OLIMPIO. Bajar impuestos es hacer correr más el dinero. Se puede comprar más. Si se suben, solo pueden alcanzar lo que deseen los que tengan mucho. Prefiero que bajen los impuestos.

Yo no. Bajar impuestos es cargarse el Estado de bienestar, Sanidad, educación, pensiones... Cargarse aquello donde van los que no tienen, los otros ya tienen, no necesitan, para que quieren más? Como se come lo siguiente: no hay dinero para las pensiones, dirias, no importa importa bajamos los impuestos y como recaudamos menos... que les...
No Ángel, NO.

Sí Olimpio. Hay que bajar impuestos y que el españolito de a pie pueda gastarse unos euros en lo que quiera. Si te ahogan los impuestos, muchos comercios cerrarían porque no se dispone de dinero.

No Ángel bajar sigo con el mismo ejemplo

Recaudamos menos, las pensiones no se podrán pagar, las bajamos y los pensionistas que se mueran, hay que vegarse. La sanidad acaban de hundirla y se la regalan a los amigos, igual camino para la educación.

Cuanto dices que le quedaría más en el bolsillo a quien gana 900€?

Que impuestos bajarías?

Ya no se engaña a caí nadie.

Fíjate el los países nórdicos, pagan muchos impuestos y tienen pagado casi todo.

No Algel bajar impuestos es lo peor que pueden aceptar el 70 por ciento de los españoles.

OLIMPIO. No nos ponemos de acuerdo, sigo pensando lo mismo, con menos impuestos puedo comprar maS Y LOS NEGOCIOS SUBEN. En fin, no pasa NADA, TÚ POR TU8 LADO Y YO POR EL MÍO.

Estando en Finlandia, en Helsinki, preguntamos al guía que nos llevaba para ver lo más típico, preguntamos cual era el salario de un finlandés, nos contestó que unos tres mil euros al mes, pero les descontaba el gobierno por la enseñanza, por la sanidad, por la jubilación... total les quedaba unos 1500 euros.

Ángel. Tienes razón, nunca estaremos de acuerdo. Citas a Finlandia, lo que cobran y los impuestos así como algunas de casi todas las necesidades vitales. Y aún les queda el 50 por ciento de sus ingresos.
Sinceramente no sé qué quiere decir. No te gusta eso par España?

Se te ha olvidado lo que te paso y otras cosas.

Finlandia tiene una economía altamente industrializada, basada en grandes recursos forestales, altos niveles de inversión de capitales, máximo desarrollo tecnológico, excelente bienestar y seguridad para sus habitantes. Tradicionalmente, Finlandia ha sido un importador neto de capital para financiar el crecimiento industrial. Desde los años 1980 la tasa de desarrollo económico de Finlandia es una de las más altas de los países industrializados.