Como se puede decir que trabajar a los 67 años es una canallada, señor Pedro Rey, yo tengo 81 y sigo trabajando en casa, que es un trabajo mas pesado de lo que muchos creen, esta Vd llamando viejos a los que tienen 67 años, permita, que me ria.
Un saludo
Un saludo
Señora Elo. Le explicare por que creo que es una canallada esta ley yo no llamo viejos a las personas que tengan 67 años pero si considero que ya han cotizado y trabajado bastante otra cosa es como se han gestionado esas cotizaciones yo pienso que muy mal. La ley considera duros algunos trabajos pero deja fuera otros que son tan duros o mas un señor con mas de 60 años es muy complicado que pueda subir un pesado mueble hasta un noveno piso por unas escaleras le pongo por ejemplo
Considero que el trabajo de la mujer en casa es muy pesado y ademas creo que ha sido el soporte de esta sociedad durante décadas y nunca ha sido justamente valorado pero yo me refiero ha otra cosa
Tengo un trabajador que se me jubila en los próximos meses y hace unos días a propósito de esta polémica de las jubilaciones me decía Pedro yo lo que es jubilarme no me jubilare nunca por que siempre tendré algo que hacer pero lo que ya me cuesta son las obligaciones tener que madrugar todos los días a la misma ora, tener que estar en el puesto de trabajo toda la jornada etc
Por eso yo pienso que una persona que ha trabajado desde los 14 años a los sesenta y tantos debe de tener una remuneración que le permita hacer actividades que no puede si esta trabajando
Considero esta ley "canallesca" por que antes de cargar su peso a los de siempre se deberían haber hecho otras cosas como evitar el altísimo fraude que se hace a la seguridad social donde se pierden miles de millones también seria muy conveniente revisar el sistema no es lógico que sus señorías cobren el máximo mientras trabajadores se queden en el mínimo después de una vida trabajando si tienen la mala suerte de perder su trabajo los últimos años de cotización, tampoco me parece justo el despilfarro del REMI donde se pierden muchos millones para regalarlos a personas que dicen que no trabajan y luego si trabajan en la economía sumergida
En fin doña Elo que pienso que o bien me explique mal o bien usted me entendió mal esta bien que se trabaje a los 80 pero esta mal que nuestros jóvenes no puedan ejercer ese derecho
saludos
Considero que el trabajo de la mujer en casa es muy pesado y ademas creo que ha sido el soporte de esta sociedad durante décadas y nunca ha sido justamente valorado pero yo me refiero ha otra cosa
Tengo un trabajador que se me jubila en los próximos meses y hace unos días a propósito de esta polémica de las jubilaciones me decía Pedro yo lo que es jubilarme no me jubilare nunca por que siempre tendré algo que hacer pero lo que ya me cuesta son las obligaciones tener que madrugar todos los días a la misma ora, tener que estar en el puesto de trabajo toda la jornada etc
Por eso yo pienso que una persona que ha trabajado desde los 14 años a los sesenta y tantos debe de tener una remuneración que le permita hacer actividades que no puede si esta trabajando
Considero esta ley "canallesca" por que antes de cargar su peso a los de siempre se deberían haber hecho otras cosas como evitar el altísimo fraude que se hace a la seguridad social donde se pierden miles de millones también seria muy conveniente revisar el sistema no es lógico que sus señorías cobren el máximo mientras trabajadores se queden en el mínimo después de una vida trabajando si tienen la mala suerte de perder su trabajo los últimos años de cotización, tampoco me parece justo el despilfarro del REMI donde se pierden muchos millones para regalarlos a personas que dicen que no trabajan y luego si trabajan en la economía sumergida
En fin doña Elo que pienso que o bien me explique mal o bien usted me entendió mal esta bien que se trabaje a los 80 pero esta mal que nuestros jóvenes no puedan ejercer ese derecho
saludos