EL MUNDO
El tribunal supremo reprocha a la Abogacía del Estado el “esfuerzo argumental” que hizo para defender que el líder de ERC, debía de desplazarse al Parlamento Europeo para cumplimentar los tramites de eurodiputado pese estar condenado por sentencia firme a 13 años de prisión e inhabilitación para cargo publico.
El tribunal, que concluye que Junqueras está inhabilitado para ser eurodiputado, afirma que la tesis defendida por la Abogacía, en plena negociación política del PSOE con ERC para lograr su abstención en la investidura de Pedro Sánchez previo gesto de la institución, quiebra cuando tras conocer la inatacabilidad de la sentencia dictada por esa sala, la abogacía del estado sugiere que deje sin ejecución el cumplimiento de la pena de prisión y negocie con el Parlamento Europeo los términos de la libertad de movimientos a que podría acogerse Junqueras
El tribunal supremo reprocha a la Abogacía del Estado el “esfuerzo argumental” que hizo para defender que el líder de ERC, debía de desplazarse al Parlamento Europeo para cumplimentar los tramites de eurodiputado pese estar condenado por sentencia firme a 13 años de prisión e inhabilitación para cargo publico.
El tribunal, que concluye que Junqueras está inhabilitado para ser eurodiputado, afirma que la tesis defendida por la Abogacía, en plena negociación política del PSOE con ERC para lograr su abstención en la investidura de Pedro Sánchez previo gesto de la institución, quiebra cuando tras conocer la inatacabilidad de la sentencia dictada por esa sala, la abogacía del estado sugiere que deje sin ejecución el cumplimiento de la pena de prisión y negocie con el Parlamento Europeo los términos de la libertad de movimientos a que podría acogerse Junqueras